乌有之乡 忽悠之乡
评孔庆东《生生死死九十年》
和乌有之乡相识已有3年多时间，近日才知乌有是要“保党救国”。
孔庆东《生生死死九十年》的这个视频也基本是这个意思。
保党救国可不可以？我认为当然可以，但是，我们要保党救国就必须先搞明白这样一件事情，我们要保的是一个什么样的党？救的是什么样的国？一个代表了大地主大资产阶级利益的党，一个少数人统治多数人的专制国家要不要保？在这个问题上，请一些人不要把乌有之乡变为忽悠之乡。
作为一名普通的马列主义者，我无意把中国搞乱，更无意推翻那个曾经带领广大劳动人民闹革命的共产党。而令人无法容忍的是，一个披着共产党外衣的，一个走资本主义私有制的假共产党继续打着马克思主义的旗号欺骗人民群众！
孔庆东《生生死死九十年》的视频讲话确实很精彩，可谓声情并茂，情绪激昂，掷地有声。而里面也确实也带有不少忽悠人的成分。
孔庆东提到，现在的党中央是不是变质？这个问题还有待分析。他从共产党发展的历史来说明现在的共产党并没有完全抛弃马列主义，而只是遇到了一些困难。
是的，毕竟“共产党”的那块牌子还在那里挂着，有关马克思的课程已经淡出中学的教学，但是马克思理论著作也没从中国彻底移除和否定。
共产党至成立伊始也不是一帆风顺的。由于对马列主义以及国内国际形势的错误理解和判断，共产党不是没有走过弯路，也不是没有失败过。所以，党中央现在有困难，我认为这件事情有可能真的。
但是，在听孔教授讲党史的时候，我们还必须考虑这样一个问题：1921年中国共产党应运而生，那么，共产党的历史使命是什么？最终的目标是什么？我们现在离这个目标是远了，还是近了？
共产党革命的目的就是为了解放今天这8000万党员吗？很显然这个答案不是。共产党革命的最终的目的还是要消灭阶级压迫和阶级剥削，建立没有特权，人人平等，共同富裕的社会主义社会。
然而我们看看今天的中国社会，阶级压迫和阶级剥削消灭或减少了吗？大力发展资本主义这难道不是党中央的政策吗？而国有企业也成为了少数人敛财的工具这难道也不是事实吗？中国发展到今天这种地步，怎么能和党中央脱得了干系？
我们判断一个政党的性质，不仅是要看她挂的是什么样的牌子说了哪些话，而更要看他站在了哪个阶级立场，实际做了哪些事。不发展社会主义，却大力发展资本主义，这样的党的性质，还用仔细分析吗？
孔教授在回顾党史时也提到了“大跃进”。在讲这段历史的时候孔教授一直在强调毛主席“反冒进”“反左”，而事实上毛主席在这段时间主要反的是右。所以，我认为以前一些人的说法都是错误的。
那么对于左和右我们该怎么分？怎么理解庐山会议毛主席由开始反左，怎么到后来突然变为了反右呢？
毛主席曾经说过，（大意）所谓的左右就是，当一位孕妇该分娩的时候你不让，这样就犯了右倾错误；而不到分娩的时候你非让人家生，这样就犯了左倾错误。毛主席的这段话实际就给了我们判断左右的一个标准，我们可以拿这个标准来判断“大跃进”到底是左了，还是右了。饿死上千万人，到底问题出在哪里?
我们大家都知道，社会主义制度作为比资本主义更高级的一个阶段，同样要求社会主义必须解放和发展生产力。而那时新中国刚刚成立不久，人民的生产生活条件还相当落后，所以，中央那时的国家政策也只能是高指标高要求，以达到解放和发展社会生产力的目的。
因此，我认为党中央毛主席提出“多快好省”的建设社会主义的总路线是在解放和发展生产力，而不是在阻碍和束缚生产力。这个政策不存在极左的问题。
但是，现在我们已经知道了“大跃进”期间确实出现了饿死人的现象，使我国的国民经济进入了一个非常困难的时期。那么，问题究竟出在哪里呢？
从我们现在已经掌握的资料来看，在下面执行总路线的过程中，确实存在左的错误，例如违背农作物的客观生长规律，无限度的密植等。
但是在“大跃进”期间，其主要错误还是右倾，用法西斯专政代替了人民民主专政，例如各级干部说话“假大空”。
从表面上看，我们现在许多同志都会认为这是极左的表现，而实际上却是形左实右。下面一些干部为了突出自己的成绩，采取了法西斯专政的手段逼迫广大人民说假话。说假话，放卫星就是最革命，反之就被认为是不革命，甚至要挨批斗。
和人民民主专政相比，这种法西斯专政难道不是很右吗？
当然，我们现在许多人会认为，说假话是中央高指标的政策逼出来的。然而，当我们回顾党的历史就会发现，说大话说假话这不是党中央毛主席的一贯方针政策，人民公社，亩产万斤更不是毛主席的发明。所以，张的冠不能李戴！
如果说改革开放就是为了解放和发展生产力，那么，我们也没有任何证据证明毛主席时期的社会主义的总路线是为了阻碍和束缚生产力。所以，我们马列主义者现在应该理解毛主席为什么不允许别人否定这个总路线。为什么庐山会议毛主席由前期的批左，突然的改成了批右！以致到后来毛主席后悔地说“反冒进就是泄了全国人民的气”。
孔教授对于林彪的相关认识也是错误的。看看林彪那些话，什么“毛主席的话句句是真理，一句能顶别人一万句”，什么“几千年才出一个毛主席”等等，这哪里像一个马列主义者一个唯物主义者说的话？分明是孔圣人转世嘛！所以，我们批林就要批孔子，批孔子的封建思，树立人人平等的社会主义民主思想！
事实也如毛主席所料，林彪所做的一切都是为了借毛主席这个”钟馗”来打他的那个“鬼”，排除异己，以达到自己当上国家主席的目的。
而我们今天仍然有人想借毛主席之名，来达到自己不可告人的目的。这些人置毛主席的“政权已经不在共产党和人民的手里”的科学论断和事实与不顾，胡说毛主席时期的社会就是人民当家做主的社会主义社会，妄图阻碍社会的进步和变革。对那些揭露毛主席时期黑暗面的人，采取法西斯专政的手法加以打压。历史的事实必将证明，这些人所做的一切努力都将是徒劳的，任何专制势力都不可能阻挡人类社会向着民主平等的方向发展！
孔教授最能忽悠人的说法就是“中国既不是社会主义的一统天下，也不是资本主义的一统天下，而是乱七八糟主义统治的天下”“中国现在是万党专政”。
两会才开完，吴邦国都肯定不允许2党执政，那谁还敢“万党专政”？
那些贪官污吏作案时哪一个不代表党和政府？案发后则把这些问题都推到他们的个人身上，这怎么可能令天下人信服？这些贪官难道是人民请他们坐在那个位置上的？我想，中国的老百姓现在恐怕还没这个权利。
在没把我国社会的性质和结构搞清楚之前，不能信口开河，否则这样叫青年学生如何事从？中国社会现在不就是和国民党统治时期的社会一样吗？什么叫“乱七八糟主义统治的天下”？“知之为知之，不知为不知，是知也”！
"中央党校成了反党党校"这个提法我是第一次听说，感觉很新鲜。共产党的党校教育出来的干部教授嘴上说的是马列主义，走的却是资本主义。我看中央党校也不像个共产党的党校，倒像国民党党校！
当然，中国存在阶级压迫和阶级剥削并不可怕，而现在关键的问题是我们发现了问题，愿意不愿意改正，能不能改正？
作为一名大学教授，应该承担起教书育人的历史责任。而孔教授能把一部共产党领导人民反帝反封建的革命史，能够说得云里雾里，虚虚实实，也足见我党人才之匮乏，社会主义民主革命之不易。
中国现在还是少数人统治多数人这就是事实。我们共产党人就是要用事实来说话！
马克思主义万岁!
人民民主万岁！