同志们一起对苏拉密先生及其同伙的批判，进一步暴露他们的本质，真正的同志们看得是越来越清楚，这是很好的趋势。
但是现在理论上的继续批判已经意义不大，除了苏拉密同伙的胡搅蛮缠，得不出什么有意义的结果，苏先生及其同伙是不可能靠说服的。吃谁的饭，为谁办事，这话其实说得很中肯。
所以笔者认为，同志们要进一步联系最近形势，看清苏拉密一伙的目的和动向，不需为了批判而批判。下面是苏拉密的一句话，请同志们注意：“原帖由 苏拉密 于 2011-6-9 10:19 发表 老左老造们要是能团结我，说不定我还可以痛改前非，不再为民工们呐喊，去为老造官复原职卖命。”
这句话有两种可能，一种是苏先生随便说说，反讽老左老造永远不可能团结他。而另一种可能须引起同志们的警惕，如果这句话苏先生不是随便说说的呢？我们要透过表象看本质，现在苏先生是代表了一般资产阶级的利益，大家看得很清楚。而不知大家注意到没有，最近张宏良和孔庆东的讲话里，除了继续保党，他们还暗示资产阶级应该“团结”起来，张的博文中有要团结右派的话，孔的讲话中也提到要团结右派。我个人猜测是，最近的潮州事件等一系列事件使左右翼资产阶级都感到威胁，面对无产阶级的反抗，他们不管有怎么的内部矛盾，都会勾结在一起。
苏先生的话，也有可能不是无的放矢，有可能最近私下都接触过这些他骂过的人，呵呵。尽管这些是个人猜测，但根据苏先生一贯表现（他可以从歌颂朝鲜，转而公然支持全球化，没有理由排除他什么时候又站在体制那边攻击我们；从苏先生粉丝们的素质，以及对其不加思索的追随来看，他们之间的纽带，不那么单纯，背后不能排除是有很强的利益羁绊，所以苏先生如果转向，这些打手们也会无条件追随）这在此提醒同志们，说话要小心！
实践斗争需要我们不仅看其说什么，而要透过这些看到这伙人的本质。
天下的主人
2
秦国一统中国
对秦国或其它六国中的任何一个国家来说都是历史的一种进步
秦国能统一中国很大的一个原因是任才为用
并不在乎人才是哪个国家的
其它六国则相反
秦国统一六国是建立在社会制度的先进革命上的
全球化是人类历史前进的趋势
不是谁能改变的
能让世界全球化的国家必定是社会制度更先进革命的国家
以美国现在这种资产阶级水平的社会制度是不可能办到全球化的
美国的文化在世界上得到很多国家的反感就是很好的证明
引导世界全球化的国家只可能是以公有制为基础的先进革命的社会制度
世界人民拥护全球化只会让那种更先进革命的社会制度早点来到
而不是相反，
知识分子
不论举着什么旗
属于什么派
都很难摆脱天生的小资产阶级立场
文化霸占几乎是种本能
能超越的少之又少
知识分子要劳动化
不仅知识分子，干部要劳动，工人也要学会管理国家，不如此其他权利也没有保证。社会主义时期存在阶级斗争，两条路线的斗争，政权的问题是核心问题，生死问题。不是像某先生说得那样，分配平均了利益就能巩固社会主义，没有无产阶级的政权，靠谁来“分配”？谁们认为“分配”就是“合理”的，谁说了算？教育文化领域不是自上而下的灌输，相反这都是两个阶级的战场，无产阶级不掌握先进的意识形态，天天空谈什么利益，利益能从天上掉下来吗？
尘世风语
5
无产阶级不掌握先进的意识形态，天天空谈什么利益，利益能从天上掉下来吗？=====这样唯心的话都说得出来，还有脸来马列毛论坛混
左心田
6
对老苏的皮也扒的差不多了。其实苏拉密的那个东西即使是从纯理论上也是容易批臭的。任何理论都具有阶级性，我们明白苏拉密是为私人资本服务的就可以了。楼主提出的问题是一种新动向，应予以警惕。
GMP
7
你除了重弹苏拉密机械唯物主义的老调，没有一点新意。从你的话里面也可以看出，你根本不懂马列，根本不懂物质与意识的辨证关系。还嘲笑别人呢，真正丢人的是你，马克思说过同意的话，一旦先进的革命理论被群众所掌握，就能转化为强大的物质力量（大致意思，同志们可以找找原话）
[ 本帖最后由 GMP 于 2011-6-11 09:08 编辑 ]
所以咱们看出苏粉水准实在是，苏先生平时都是怎么“教导”他们的，进一步，苏先生想干什么？这越来越是个有意思的问题
system
10
这种可能不大，苏先生根本就不会革命，他代表了一般资产阶级的利益，怎么会支持农民起义呢？
哈巴狗
12
[
他不是说一切只看利益么，那么科学社会主义的理论可以不要了，无产阶级么，也就配跟一般资本家合作合作，充当下雇佣军。
system
13
人家“要”资产阶级与农民工股份集体所有制，我是等着看当一般资产阶级不需要也压根不能够兑现这样的玩意来哄骗农民工的时候，苏先生要么又跳回到“朝鲜对韩国的颜色革命！”，要么干脆跟李大师当个分舵主。
system
14
本人从来没有“污蔑”苏先生是托派，我一直强调这样说是“侮辱”人家托派。托派在客观上帮帝国主义的忙是一回事，公然站在资产阶级一边是另一回事儿，两者不可混淆。还有苏先生什么时候成了我们同志了，成了战士了？你这样说，你家主人都不同意的。
system
15
还有，你家主子都早要放弃毛旗了，你这样说，不公然违反你主子的教导吗？建议你以后多引用些苏拉密语录就可以了
system
16
可怜可怜，谈到意识形态就是唯心，谈到利益就是唯物，回去多读读书吧，别天天混苏拉密那个频道。意识形态在资产阶级小商人那里看来，就是虚无飘渺的东西，因为“虚无飘渺”，所以就是唯心。告诉你，意识形态就是武器，这武器无产阶级不拿，还让给资产阶级？意识形态的背后就是政权问题，谈论政权也唯心吗？还是跟着你家主子谈什么“农民工参与集体股份”，就是实实在在的利益，就是唯物。
印度阿三
18
苏拉密说了，政党性质由成员决定，“路线就是狗鸡巴”
system
20
怎么能指望资产阶级辩护士懂呢？他不恶意歪曲就不错了，可惜这点素质也没有啊