请问版主大人，您是真不懂还是装不懂？
就冲这个论坛的“三不主义”，被封的同志也不可能回来。
你真的觉得德东会忍受“三不”？:lol
顶楼上。:victory:
革命派是相对的阶段性的
革命是永恒的
这也是主席晚年的再革命思想
但大多数人并不理解这些
他们只关心那面旗是否是代表他们的利益
现实最底层经济地位阶层会在代表现实最底层经济地位阶级利益的那面旗还是永远革命那面旗下聚集起来斗争呢？
如果前一面旗
历史的轨迹看似又来了一个循环
但现时的生产力和革命个体的思想都比以前有了很大的进步
被革命的基础提高了
革命的结果也将更接近终极目标
所以不是简单的重复
如果后一面旗
聚集的只可能是少数知识分子
代表革命的唯一进步力量最底层经济地位阶级会来吗？
希望大家能看懂俺不很严谨的表达
[ 本帖最后由 永远少数派 于 2011-6-7 13:29 编辑 ]
坚守这一观点！
回复liliudong：
“挺谁呢？请明示！”──当然是挺现任、前任两个总理。去年现任总理说改革政治体制，对体制司令部开了第一炮，上个月前任总理说新闻联播每天都在胡说，这算是对体制司令部开的第二炮了。
领袖在文革中讲过“中央的斗争是下面斗争的反映”，两个总理都在斗争，小草民们能不斗争吗？
[
在此我有一个疑惑想请教一下，既然唯利益论，那如果有大资本家看中了阁下的文笔，愿意花大价钱收买，那阁下会怎么做？
[
广本工人罢工的时候，什么旗都没打，但是俺就是支持、支持、一百个支持。
我看你就会东拉西扯，TNND最无聊的就是你。
此贴给力 添一句话 人民只有在满足了短期利益的时候才去接受先锋队的引导 去追逐长远利益 这个问题是阶级利益和进步意义的问题 是天平倾向的问题 是个大命题 值得思考
废话有钱不赚是傻逼 为大资服务被！！！
[
表达得很好，顶
大家围观苏拉密及其粉丝团的丑陋表演吧.
看看这群公开把赤祼祼的反革命的口号当成无产阶级最最革命的旗帜拼命挥舞的丑态吧.
谁挡道就杀谁,“遇佛杀佛,遇毛杀毛”,多么嚣张的自白.
马克思时代的革命者没有因此放弃马克思的旗帜,列宁时代的革命者没有因此放弃马列主义的旗帜.毛泽东时代的革命者更没有因此放弃马列主义的旗帜,
苏拉密教主现在要求我们放弃马列毛的旗帜.他们把革命的理想当成幻想来攻击.他们把革命的信仰当成崇拜来歪曲.他们要求革命者集结在自私自利的资产阶级利益观面前.大肆宣扬一切为了利益的资产阶级反革命纲领.
我们看看毛主席是怎么说
“马克思主义的道理千条万绪，归根结蒂，就是一句话：造反有理。几千年来总是说：压迫有理，剥削有理，造反无理。自从马克思主义出来，就把这个旧案翻过来了，这是一个大功劳。这个道理是无产阶级从斗争中得来的，而马克思作了结论。根据这个道理，于是就反抗，就斗争，就干社会主义。”
今天我们高举马列毛的旗帜,不为别的.就是为了让无产阶级明白这个革命道理,去斗争去干社会主义…这面红旗正是代表了无产阶级最根本的阶级利益.苏拉密教主如今打着无产阶级利益的旗号要求我们放弃这面红旗,恰恰是在攻击无产阶级的根本利益.
苏拉密这个借批张混进革命队伍的现行走资派,巧言令色,花言巧语,和革命队伍以外的反毛分子茅于轼之流,里应外合.共同妄想在思想领域意识形态上根本解除无产阶级队伍的思想武装.放弃政治斗争.永远停留在经济斗争层面.裹足不前.永远臣服在他们唯利是图的资产阶级世界观面前.
论坛的管理们,其他高级讲师们.出来战斗吧.
你们不要犯右倾投降主义的错误,难道历史的经验教训还不够惨痛嘛.
不要再麻木不仁了.
工宣队这样说，不同意见者可没法说话喽，有那么性质严重的问题吗？
“马克思主义的道理千条万绪，归根结蒂，就是一句话：造反有理。”──苏拉密是全面、彻底反体制的，不恰恰是最深刻的“造反有理”吗？
从乌有力推《坚定共产主义理想和中国特色社会主义信念》一文看，老苏的观点是站得住脚的。
[某些人一面极力维护体制，极力写“文革老人至–省委的公开信”想进体制，一面极力宣扬自己是最革命的，最有造反精神的。
乌有之乡高举马列毛的旗帜鼓吹保皇，鼓吹“造反无理”，习则在党校讲：“毛泽东思想是马克思列宁主义基本原理同中国具体实际相结合的产物，是中国特色社会主义理论体系的重要思想来源”，借用毛泽东思想维持、加强官僚资产阶级的统治。在这种情况下，打着无产阶级利益的旗号宣扬“造反有理”正是一种行之有效的斗争策略。
[投鼠忌器，说的就是这个状况。左心田们的观点就是，明知道“鼠”绑架了“器”，为了不打破“器”这个名号，无产阶级先忍受一段时间的压迫吧。这就是所谓的正宗的造反精神。
[ 本帖最后由 华氏911 于 2011-6-14 18:27 编辑 ]
华氏911说的对，不能慕虚名而不看底层生活艰难的实质。