张宏良先生倒打一耙为哪般？
田 木
张宏良先生可以慷慨激扬地谈论一切，谈大众民主，谈造反有理，谈党群一体，谈保党救国，谈第二次、第三次、第N次文化革命，唯一闭口不谈的就是无产阶级专政；张宏良先生什么都敢兴高采烈地承诺，承诺“中央左转”，承诺“伟大复兴”，承诺“民族崛起”，承诺 “社会主义回归”，承诺“社会转型”，唯一三缄其口还是无产阶级专政。张宏良先生全然不去顾及尽人皆知的基本常识：离开了无产阶级的革命专政，他连篇累牍的奢谈与承诺通通不过是水中捞月，画饼充饥。正如列宁指出的：“只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。马克思主义者同庸俗小资产者（以及大资产者）之间的最大区别就在这里。”革命导师的这句话一针见血地戳中了张宏良先生等人的脊梁骨。由于根本不敢面对当前社会究竟是哪个阶级施行专政、哪个阶级被专政这样一个凡是谈政治的人谁都无法回避的客观现实问题，为了掩人耳目，蒙混过关，张宏良先生只好主观臆造出一个超阶级的、不伦不类的“怪物专政”，即所谓“资本主义复辟的社会主义”是也，即所谓“现在这些人全都烂掉”的修正主义资产阶级当权的“革命”共产党是也，即所谓把当代中国整成半殖民地“美中国”的 “当今世界最完善最科学的制度框架”是也，三位一体，蔚为壮观！
讳谈无产阶级专政的人也一定谈不好阶级斗争。他必然会竭尽全力地扭转和混淆阶级斗争的大方向，必然会千方百计把阶级斗争搞成“运动就是一切”，必然会想方设法让阶级斗争沦落为“资产阶级可以接受的东西”，必然会挖空心思把无产阶级属性的阶级斗争引导为资产阶级内部斗争的一个组成部分。张宏良先生在这些方面卖力表现，较之以往那些修正主义改良主义鼻祖们没有半点逊色。比如，为了引导整个左翼归顺右翼，为了给自己的投降主义寻找借口，张宏良先生专门捏造出一个“极端右翼”的概念，似乎有了这个“极端右翼”，卖身投靠“不极端”的右翼即可以名正言顺了！比如，对外投降卖国，本来纯粹是官僚买办资产阶级统治集团的阶级本性使然，是一个“群体行为”，“群体事件”，是资本主义复辟后的必然恶果，张宏良先生却硬是把全部罪责诿过给某个各人，散布所谓“亡于一相”的唯心主义历史观和现实观，制造仿佛仅仅是“一个老鼠坏了一锅汤”的假象，回避阶级路线实质，借机为整个“群体”遮丑，为“党”洗白，为其他共同责任人开脱，为进一步鼓吹“左转论”、“回归论”留下缺口，埋下伏笔，预备好不失时机地再度启动对下一轮“新政”“泪飞顿作倾盆雨”的讴歌工程。！再比如，为了抵消和扑灭无产阶级工农群众、马列毛主义者日益增长的压迫反抗情绪及对无产阶级专政的强烈渴求，张宏良煞费苦心地编造出来一套“革命亡国论”，以“亡我之心不死”的帝国主义存在为理由，要求革命群众永远匍匐在资产阶级统治者脚下当顺民，做奴隶，捆住手脚，封住嘴巴，谁敢稍有异议，即为“双奸分子”，“带路党”，是“亡国灭种”的大罪人。幸亏张宏良先生目下还不过仅仅是个“先生”，假如他要有钱有权得了势，简直就一当代再版的曾国藩，正不知要多少百姓和战士的鲜血方能染成他的红顶子！
对待张宏良先生这样一个较早具有初步觉悟的公共知识分子，大多数同志向来都是十分宽容和忍让的。对于他文章、讲演中长期存在的非马列毛主义的倾向和错误也一直视作“合法斗争”、“公开斗争”中的“间离”或“迷雾”而加以忽略，抱有“睁一眼闭一眼”的态度，即使有所批判，也不过轻描淡写，点到为止。但是，近段时间以来，张宏良先生假借“赵东民事件”恶意炒作，不但公开高举投降主义旗帜，公开号召左派为残酷迫害赵东民同志的党政势力“努力工作”，而且还矛头向下，倒打一耙，主动挑起事端，分裂左派队伍，污蔑立场坚定斗争坚决的左派同志是什么“双奸分子”，导致大家不得不做出回应，予以反击，并对他的以往种种进行彻底的分析与清算。
人们不禁要问：张宏良先生为什么会选择此时此刻骤然发难，面向左派同志“大打出手”？是吃错药了，还是如他自己辩白的那样屡受攻击而忍无可忍？革命导师精粹的话语让我们茅塞顿开。马克思说过：“无产阶级的运动必然要经过各种发展阶段；在每一个阶段上都有一部分人停留下来，不再前进。”列宁同志也说：“资产阶级策略上的转折，使修正主义在工人运动中间猖狂起来，往往把工人运动内部的分歧弄成公开的分裂。”。基于国际经济危机和国内劳动人民反抗斗争的双重压力，资产阶级的确正在试图做出某些迫不得已的调整和改变。近来主流媒体开始成天宣传所谓“转变发展模式”、用“民生硬道理”替代“发展硬道理”，个别地方领导人更是标新立异，做足表面功夫，刻意将某些惠民政策、让步、改良等做法当作毛泽东的社会主义加以描绘。不管是怎样的“雷声大雨点小”，也无论是可能收效甚微还是可能完全失败，反正这种“策略上的转折”为张宏良先生把左派“内部的分歧弄成公开的分裂”提供了一个大好时机。明白这一点，我们便懂得，其本人偏偏选中这个时候，谋求转身，就坡下驴，卖身投靠，本就毫不足怪。同样道理，他在重庆一反常态地以泼妇骂街的方式，用极其污秽、狠毒的语言咒骂革命同志，尤其是以含沙射影的鬼蜮伎俩拐弯抹角地攻击和中伤坚持反对私有化、旗帜鲜明批判改良主义的老同志，一样也不足为奇。
张宏良先生的重庆讲话，可以断定是一份正式宣告卖身投靠的自白书和“投名状”。他“左派旗手”的伪装已亲手撕破，他甘当“五毛”的投机面孔已天下皆知，同时，他“爱国主义者”的身份造假也已不攻自破。中国没有任何一翼资产阶级是爱国的，张宏良先生既然已经皈依了官僚买办资产阶级，下一步为他们的卖国政策辩护已成必然，对此我们将拭目以待。而今天能够证明的是，不是旁人，恰恰是他张宏良先生自己已经义无反顾地与右派合流了。难怪不少一贯被他迷惑、为他辩护的左派人士看了这个讲话之后一时间全都张皇失措，哑口无言。相信左派队伍必定能够在痛定思痛之后，抹平裂痕，在清除阶级投降主义即改良主义不良影响的基础上重新集结起来，整装待发，一往无前！
附录：
其实，张宏良先生倒也不是独自“一意孤行”的，与其成双作对的还有另外一位“毛派共产党人”韩德强先生。就在张宏良先生重庆喊话不久，韩德强先生既来遥相呼应了。下面是韩特强先生的一段文章，内容与含义，请读者自行理解，分析：
……中国共产党就是按照马克思的基本原理而成立的政党，从成立之初起就立志消灭阶级剥削，实现无阶级的共产主义，实现真正的“自由、平等、民主、人权”。但是，经过长期的革命斗争，我们党逐渐认识到，要消灭阶级和阶级斗争真不容易。私有财产容易消灭，私有观念可不容易消灭。单一公有制和计划经济实践告诉我们，哪里有理想主义激情，哪里有为人民服务的思想，哪里的企业就生机勃勃，效率极高。“两弹”爆炸，卫星上天，这都是公有制和计划经济的突出成就。但是，这样的奇迹并不是到处发生。“阶级斗争为纲”的理念很大程度上禁锢了人们的创造力，制约了经济的发展。这样，就开始了改革开放的进程……
2011年4月13日
[ 本帖最后由 金牌民工1 于 2011-4-13 14:19 编辑 ]