佛山本田罢工 蝴蝶的翅膀与蒲公英

佛山本田罢工 蝴蝶的翅膀与蒲公英

作者: 戈可子, 发表于: 2010-06-01, 10:03

佛山本田罢工 蝴蝶的翅膀与蒲公英

佛山本田厂1800多名工人为争取合理工资而实施的罢工至今已坚持了15天,从本世纪中国大陆所发生过罢工事件来看,这种单纯以增加工资为目的,能持续15天的罢工确实是并不多见,而在15天的时间内的相对"平静"则更是罕见。在15天的劳资搏弈中,参与搏弈的劳资双方以及关注和力图引导罢工进程的各个层面也已展示了自己的恣态,各种恣态的合力却是"冷静",这次的"冷静"与大陆各地工人罢工时曾经发过的冲突和"激动"确有些许不同,我们应该怎样来解读这些许不同哪?
对于这15天的时间内的相对"平静",我们能否作出这样的一些"一相情愿"的揣度呢?
首先 对于罢工工人来说: 一 相对简单明了的目的更增强了罢工行为的坚韧, 二 参与罢工的工人"无師自通"地了解和坚持了罢工行动的"金科玉律","在熟悉的场地干不熟悉的活"以及"罢工谢絶陌生的面孔"从而避免了走入街头的陷阱和别有用心的挑唆所造成的"激动"和失控。
其次 对于本田厂的外资管理人员来说: 一 类似的罢工行为在其本国可以说是司空惯见,尽管日式管理以严格严谨而著称,但是没有参加过罢工的日本员工可以说是寥寥无几,对于他们曾经惯见甚至于自己都曾经参与过的罢工事件还不至于使他们在惊慌失措中作出"违规"的动作, 二 尽管罢工引起的停产会使他们遭到上级的指责,但是他们的上级同样心知肚明罢工的真正原因,因此,这些无力的指责并不能迫使他们采取过激的行动。
再其次 对于当地政府来说: 一 罢工行为的简单明了,也确实是简单到了难以与"颠覆国家政权罪"牵连到一起,同时罢工行动也并没有走上街头而沾染上"扰乱公共秩序"的口实而使部分地方官员"悼以轻心"。 二 中央政府关于严禁激化出群体事件的反复告诫又限制了某些地方官"邀功"的积极性,而使他们暂时保守在观望之中。
三个主要层面的"合力"造就了暂时的"冷静"。
而唯一对这种冷静按捺不住的是处于风箱中的"老鼠"__官办工会,这种原本是应由工人选举产生代表维护工人权利的机构所"变性"为小妾或丫环的一干人等(真的,一干不要说是二奶连三奶四奶都算不上的变性),会由于面临着因失责而下岗的压力而"慌乱"地引发冲突。这些冲突虽然会制造一点麻烦和折腾但並不能决定罢工的进程和结果。
那么真正能够决定罢工进程和结果的势力是谁哪?,它们必然会用金钱收买一些黑社会打手来挑衅和镇压罢工,但是罢工的工人并不是脆弱的蝴蝶翅膀,而更象从草根中生长起来与草根一样顽强的蒲公英,而且是有着机械制造业的工人善于总结经验和学习先进的本能的蒲公英,狂风虽然可吹散蒲公英的绒球,但是它能吹绝蒲公英的种子吗!

2010-05-31

       劳动者最初企图联合时总是采取同盟的形式。

        大工业把大批互不相识的人们聚集在一个地方。竞争使他们的利益分裂。但是维护工资这一对付老板的共同利益,使他们在一个共同的思想(反抗、组织同盟)下联合起来。因此,同盟总是具有双重目的:消灭工人之间的竞争,以便同心协力地同资本家竞争。反抗的最初目的只是为了维护工资,后来,随着资本家为了压制工人而逐渐联合起来,原来孤立的同盟就组成为集团,而且在经常联合的资本面前,对于工人来说,维护自己的联盟,就比维护工资更为重要。下面这个事实就确切地说明了这一点:使英国经济家异常吃惊的是,工人们献出相当大一部分工资支持经济学家认为只是为了工资而建立的联盟。在这一斗争(真正的内战)中,未来战斗的一切必要的要素在聚集和发展着。一旦达到这一点,同盟就具有政治性质。

        经济条件首先把大批的居民变成劳动者。资本的统治为这批人创造了同等的地位和共同的利害关系。所以,这批人对资本说来已经形成一个阶级,但还不是自为的阶级。在斗争(我们仅仅谈到它的某些阶段)中,这批人联合起来,形成一个自为的阶级。他们所维护的利益变成阶级的利益。而阶级同阶级的斗争就是政治斗争。

        我们应当把资产阶级的历史分为两个阶段:第一是资产阶级在封建主义和专制君主制的统治下形成为阶级;第二是形成阶级之后,推翻封建主义和君主制度,把社会改造资产阶级社会。第一个阶段历时最长,花的力量也最多。资产阶级也是从组织反对封建主的局部性同盟开始进行斗争的。



        对资产阶级所经历的各个历史阶段——从城市自治团体直到构成阶级,已有不少的探讨。

        但是,当问题涉及到对罢工、同盟以及无产者在我们眼前实现他们组成为阶级所采用的其它形式给以明确认识的时候,一些人就陷入真正的惶恐,另一些人就显出先验的蔑视。

        被压迫阶级的存在就是每一个以阶级对抗为基础的社会的必要条件。因此,被压迫阶级的解放必然意味着新社会的建立。要使被压迫阶级能够解放自己,就必须使既得的生产力和现存的社会关系不再能够继续并存。在一切生产工具中,最强大的一种生产力是革命阶级本身。革命因素之组成为阶级,是以旧社会的怀抱中所能产生的全部生产力的存在为前提的。

        这是不是说,旧社会崩溃以后就会出现一个表现为新政权的新的阶级统治呢?不是。

        劳动阶级解放的条件就是要消灭一切阶级;正如第三等级即资产阶级解放的条件就是消灭一切等级一样7。

        劳动阶级在发展过程中将创造一个消除阶级和阶级对立的联合体来代替旧的资产阶级社会;从此再不会有任何原来意义的政权了。因为政权正是资产阶级社会内部阶级对立的正式表现。

        在这以前,无产阶级和资产阶级之间的对抗仍然是阶级反对阶级的斗争,这个斗争的最高表现就是全面革命。可见,建筑在阶级对立上面的社会最终将导致剧烈的矛盾、人们的肉搏,这用得着奇怪吗?

        不能说社会运动排斥政治运动。从来没有哪一种政治运动不同时又是社会运动的。

        只有在没有阶级和阶级对抗的情况下,社会进化将不再是政治革命。而在这以前,在每一次社会全盘改造的前夜,社会科学的结论总是:

        「不是战斗,就是死亡;不是血战,就是毁灭。问题的提法必然如此。」(乔治.桑)8 

 

选自《马克思恩格斯选集》第2版第1卷第188—195页