投诉!

老浅在该帖子讨论中对我刘秀大肆造谣诬陷,请论坛版主查处。附我2日做的声明如下
[url=http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=8405]http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=8405[/url]
刘秀
我的声明

最近马列毛论坛一直在就批判三中全会派、官僚资产阶级左右翼等问题进行争论,我是支持就无产阶级革命事业的一些历史和现实问题进行广泛而深入的理论争论,这有利于我们拓清无产阶级革命事业前进道路上的迷雾,对加快革命事业的发展具有重要的意义,所以我有时间的话也来论坛看看,吸收诸位网友有价值的思考,来丰富自己的思想。但我一直没有参与相关的争论,主要原因有三:一是近来自己琐事缠身,二是自己理论水平低,对相关问题缺乏成熟看法,三是感觉里面掺杂着私怨之争,有人想挟私怨报复人,这样正常的理论争论会变成口水之争。故而自己也一直没有在马列毛论坛发言,参与其中的争论。直到近几日看到老浅就跳舞的问题给“结驷连骑”的回复,把他当年在南京去跳舞的事公諸于网上,网友纷纷来信询问南京跳舞的事,我则一一解释,又加老浅说我支持他当年的机会主义做法云云,令我迷惑,不知这些说法指的是什么,而且这些模糊的说法很容易招来网友的误解,本来我也因多种原因早已断绝与老浅的来往,本不想无事生非,谈及与老浅的交往,特别是在无保密之言而河蟹盯视的网上。但老浅关于与我交往的网上发言,使我不得不有所回应,原来一直打算置身事外的的想法也落空了。因此我在前日托无产阶级网友发了我的简短的声明,希望以此告诉网友们,我和老浅的观点并非一致,对他的一些具体作为也不承担什么澄清的责任。
最后要说一下,知情者并非我的马甲,这从行文特点就很容易看出来,不需要多大解释。至于老浅说,他当年在南京跳舞的事只有我们两个人知道,别人不会知道这些情况。难道你忘了,是你首先在网上公布你在南京跳舞的事,引来众多网友瞩目,其中就有好几个网友来询问我,这种情形下,你把知情者硬说成是我,不是太武断吗?还有说说跳舞,你已经说了你在与人交往时,从来不避讳此事,还有那个金戒指的事,你也说了,你是经常带着,对人也不避讳,和我交往的时候也是戴着,你缘何认为是我告诉结驷连骑和知情者的呢?坦率的说,我这人性粗略,你当年在南京时带没带金戒指,我都没有印象,至于知情者缘何知此事,那就问知情者吧,我想你在先前回复结驷连骑的帖子就已告诉大家了,起码我是在你帖子里才知道你与我见面还都带着金戒指呢。至于说跳舞,就你告诉我的情况,你跳的是交谊舞,如果仅仅是正常的跳健身的交谊舞,又怕谁说呢?又有什么见不得人的事呢?起码我就一直就没有在意,而且我还告诉来询问你在南京跳舞的网友,当时去的是大众舞厅,票价是五元吧,记不清了,反正就是几块钱,你说你经常跳舞跳习惯了,让我陪你去跳舞,而我不会也不喜欢跳舞,只是在旁边坐着或站着看南京的市民们跳舞。这难道不是当时的实情吗?

刘秀于2010年3月2日
我已经把一些问题说清楚了,你们之间的理论争论我一直没有参与,现在也不想参与,知情者也非我的马甲,他的发言也不是我的发言,以你的眼力也不难看出,在这种情况下老浅你等继续对我诽谤和人身攻击,充分显示了你们是什么样的人!群众的眼睛是雪亮的,历史将记录下各种小丑的特色表演,正告老浅你等好自为之!
刘秀 3月2日

[ 本帖最后由 DONGJIANG 于 2010-3-3 22:45 编辑 ]

[

回刘秀:知情者是不是你的马甲,只有你心里有数,既然特意注册的这个马甲“知情者”当然是有 特别用意的,想以知情者的身份来澄清,老浅戴戒指,跳舞他是目睹者,知情者。甚至说刘秀站在一旁,没有跳舞(我的原帖上也没有说刘秀跳舞了,只说刘秀〔陪着我去跳舞了),而是,老浅一个人戴着金戒指在跳舞,言词凿凿似乎他就是在舞厅里看着我们,难道这一些话是我在网上公布的吗?没有,那么是知情者现象出来再经过编辑的?可能性也不大,唯有可以说明的是哪怕知情者不是你的马甲,至少是你透露出去的。难道不是这样吗?
结驷连骑拿这件事来对我进行人身攻击,知情者在旁作证。而真正的知情者是你刘秀,难道我怀疑结驷连骑、知情者、无产阶级是你的马甲证据还不足吗?
除非,结驷连骑、知情者、无产阶级能够将我知道,见过面的ID公布出来澄清他们都不是你的马甲,那么,要我向你道歉都可以。

[