人民战争是无产阶级的革命军事论，就是发动全体劳动人民对反动派进行战争，就是在一个革命的政党领导下对反革命进行战争。
唯武器论，是资产阶级的军事理论；无产阶级的军事理论是人民战争，是全民皆兵。
现在电视里总在演飞机、大炮、航空母舰，好象是在说，人民战争过时了！小米加步枪不好使了！这完全是反动的资产阶级军事理论。资产阶级发展飞机、大炮、航空母舰、还有原子弹，完全是为了吓唬住劳动人民，让劳动人民永远成为他们的奴隶！但是他们只能吓住那些不懂得战争规律的糊涂人，但吓不住有忘我牺牲精神的革命的人民。
当然飞机、大炮、航空母舰、还有原子弹也是很重要的武器。进行人民战争，也是要避开这些武器的优势，找到敌人的弱点来打。进行人民战争不是绅士和绅士的战争，约好了时间和地点，你给我一枪，我给你一枪。如果那样的话，有多少革命军队都要赔进去。打人民战争就是要使长避短，近战、夜战、刺刀见红，当然在人民战争的过程中我们也可以一点点的夺取这些武器，并用来狠狠的打击反动派。
人民战争是由人民起义和游击战开始的，当然不可能先准备好，飞机、大炮和原子弹。所以战争一开始，也不要想这些画饼充饥的东东。人民手中可能只有手枪、步枪、机关枪、手榴弹，更好的情况，可能还会有单兵的火箭筒和防空导弹，如果这样已经很不错了。不能因为武器低劣就不进行战争，那么人民永远会成为资本家的奴隶。
马列毛主义的伟大之处就在于，教会了革命人民如何从小到大，由弱到强的进行战争，如何一步步的取得革命胜利。
第一，要革命要有一个革命的政党，没有一个革命政党，没有一个正确的政治方向，人民战争是会中途失败的，是会被反动派镇压下去的。
第二，要有一条正确的军事路线，使长避短的打击敌人，不断的在战争中夺取敌人的武器来壮大自已，取粮于敌，这是最高明的战略战术。
第三，在战争中学习战争，一步步的掌握先进武器，最后发展成战略决战，彻底消来敌人，建立人民政权。
[ 本帖最后由 红旗漫卷西风 于 2008-6-9 15:02 编辑 ]
Валия
2
游击战应该以非接触作战为主，保存自己消灭敌人。近战、夜战、刺刀见红确实已经非常过时了，敌人根本不会给你近战、夜战、刺刀见红的机会，这完全是以己之短击敌之长。研究军事切忌教条主义、形式主义。
[
:lol :victory: :handshake ，首先欢同志们的批评。
但是我不同意，游击战应该以非接触作战为主。事实上，在尼共毛进行武装斗争的时期，大部分的战斗还是要接触。就全世界范围来说，大部分正在进行革命战争的毛派游击队，还是在进行接触的战争，因为他们手中的武器就是这个样子。如果我们一味的强调要零伤亡，实际上是不可能的。也是上了资产阶级的当。
Валия
4
毛派面临的敌人其武装也不是现代化的，尼泊尔反动派的军队也没有装备夜视仪、坦克、重火力，装甲车和飞机非常稀少，设备也不完善。他们和毛派武装作战方式基本上处于同一水平。而且应该主意到，尼泊尔人民解放军很少与敌人主力短兵相接，主要还是袭击警察局，打击敌人后勤部队，以这些非对称作战打击和消弱敌人。只有当获得了相当数量和质量的武器装备后（有看到尼泊尔人民解放军展示缴获的大口径机枪和G36突击步枪这些比较重型和先进武器，而一开始解放军还只有一些老式的恩菲尔德步枪），敌人的士气也开始低落，这时解放军才展开了伏击战甚至攻坚战，因为已经有了进行这些战斗的必要条件。
尼泊尔和一些南美国家有其特殊的国情，我们不能不加分析地将他们的斗争经验拿来当作教条，所以应该更多地分析一下伊拉克和阿富汗抵抗武装行动的得失，他们面对的才是真正的敌人。
Валия
6
非接触作战并不需要什么高科技，正规军有他们的非接触作战，而游击队则有自己的非接触作战。伊拉克抵抗武装普遍采用的地雷、IED、遥控发射火箭和迫击炮，还有用于反装甲的土制爆炸成型炸弹，这些都是非常有效的低成本非接触作战武器。至于巴勒斯坦人使用的硝酸钾推进剂远程火箭如果配合遥控发射装置那更是令人防不甚防。
得益于新中国前30年的工业化进程，现在农村小化肥厂就能够制造炸药，村办小五金厂就能够制造弹药，各种机床设备更是相当普遍，甚至于制造火箭筒、迫击炮也不是多么困难的事情（我们这里的二手机床市场里就能够轻易找到加工制造设备），甚至于说如果有材料还能够制造出大型装备。社会的工业化程度，还有群众的文化水平，这些都不是尼泊尔、南美洲一类国家可以比的。
1918年红军为什么能够抵抗列强武装干涉，战胜各路白军，很重要的一点就在于掌握着沙俄的几个大型军工企业，那里能够生产从战列舰主炮到步枪在内的几乎所有兵器。
另外，60年代的那些民兵教程还是很有用的，里面有许多土法制造地雷、炸药的方法，在极端困难的条件下这些就非常有用。
[ 本帖最后由 Валия 于 2008-6-9 15:57 编辑 ]
Валия
7
战争规律、军事法则有二个方面。
一个方面是阶级性的，是属于某些阶级所特有的战略和战术，某个阶级的战争所特有的战争规律和法则。而另一个方面则是所有阶级和所有类型的战争所共有的特性、规律和法则。
研究军事问题就不仅要了解前一法则，还需要了解后一法则。
毛主席之所以能够成为伟大的战略家、战争艺术的大师，就在于全面掌握了战争规律，这样才能够统筹全局。
毛派面临的敌人其武装也不是现代化的，尼泊尔反动派的军队也没有装备夜视仪、坦克、重火力，装甲车和飞机非常稀少，设备也不完善。他们和毛派武装作战方式基本上处于同一水平。而且应该主意到，尼泊尔人民解放军很少与敌人主力短兵相接，主要还是袭击警察局，打击敌人后勤部队，以这些非对称作战打击和消弱敌人。只有当获得了相当数量和质量的武器装备后（有看到尼泊尔人民解放军展示缴获的大口径机枪和G36突击步枪这些比较重型和先进武器，而一开始解放军还只有一些老式的恩菲尔德步枪），敌人的士气也开始低落，这时解放军才展开了伏击战甚至攻坚战，因为已经有了进行这些战斗的必要条件。
尼泊尔和一些南美国家有其特殊的国情，我们不能不加分析地将他们的斗争经验拿来当作教条，所以应该更多地分析一下伊拉克和阿富汗抵抗武装行动的得失，他们面对的才是真正的敌人。
如果从严格意义上来讲，只有尼共毛和印共毛所进行的战争算是人民战争，因为他已是充分发动人民的战争，而南美各国的游击战，由于情况介绍不多，所以不敢妄加评论。
至于现在伊拉克和阿富汗正在进行的战争，有很大成份上，可能民族解放战争都算不上，只不过是统治阶级之间的狗咬狗的战争。
如果从表面现象来说，巴勒斯坦的人民对以色列的斗争更象是人民战争。至少可以说，有广大群众参与了斗争。因此，可以说世界各国人民还处在不同的阶级战争时期。
伊拉克和阿富汗的抵抗组织现在所进行的战争，目的不是解放人民群众，只不过是想成为新的剥削阶级，更有甚者，他们想把人民拉回到中世纪中去，从这个意义上来讲，他们进行的战争是反动的、落后的、不得人心的，所以这些人不会受到人民群众支援的。谈不上人民战争。所以可以从这个讨论中去掉。
Валия
9
人民战争的特点是什么？在于广泛地动员起人民的力量进行战争。这种动员不是局部而是全面，不是一时而是长久，人民在战争中扮演的不是局外人、不是辅助角色，而是主力，是战争的主角。
伊拉克和阿富汗的抵抗组织的政治诉求和成分很复杂，但是有一点——他们深入到群众当中，应地置宜地利用已有的条件与世界上最强大的军事机器——美帝国主义的军队作战，面对的是明显的敌强我弱的形势，在这一情况下大量杀伤了美军，并且在美国国内引起了政治反响，这些都是斗争经验。其中有许多战法和战术也是体现战争的一般规律的，这些战法和战术是同样适合于人民战争的。
Валия
10
要知道，飞机、大炮、航空母舰和原子弹也是劳动人民制造的，剥削阶级自己可是造不出这些的。所以人民战争最关键的一点在于人民群众的觉悟。
对牛1
11
显然冷兵器的杀伤效率是无法与热兵器相比拟的，原子弹的威力在一定范围内可以让任何战略战术失效，战争中如果失去了物质支持，大概就只能靠牙齿去咬了。
人民战争的本质是指要为占绝大多数的人民的利益而战（而非立足于小集团的私利），因为是为了人民的利益，就可以调动所有的战争资源（武器、后勤、地域等等），从而在资源的总量上压倒非人民性的侵略者，战争最终还是要通过资源的巧妙利用和比拼以决胜负，“以大欺小”、“以多胜少”终归还是比较容易实现的，人民战争的优势也就在于此。
人民战争不是人海战术，也不是游击战。游击战的前提恰恰是资源不足，只得以宽广的地域和时间以应付强敌，并逐步向人民战争转变并最终获得资源上的优势。