近一个时期以来，托匪az15az09在“马列毛主义论坛”上猖狂活动，疯狂诋毁无产阶级革命导师，诋毁伟大的毛泽东时代。令人十分愤慨。
在革命网友对其进行批判时，az15az09甚至嚣张地要求对革命网友予以封禁。
理屈词穷之下，az15az09依然重复地散播着他那些被逐渐批驳过的破烂。
az15az09这个托匪显然是马列毛主义的敌人，他在这里就是作为反面教员存在的，他是没有资格和马列毛主义者平等地“讨论问题”的。
批判反面教员，是马列毛主义者的神圣职责和权利。难道有人反对马列毛主义者批判反面教员吗？谁反对，革命网友就要追究他们的立场！
而当反面教员“乱说乱动”时，除了必要的批判之外，还需要“镇压”。
一个坚持马列毛主义的论坛，不能允许反革命分子放毒而不受惩罚！
论坛方面在这个大是大非的问题上，应该尽快有个明确的态度！
————————————————————————————————————————————————————
az15az09的罪证
[table][tr][td]az15az09 
新手上路
[list][]个人空间[]发短消息[]加为好友[]当前离线[/list][/td][td]5# 大 中 小 发表于 2010-10-6 12:37 只看该作者
[table=98%][tr][td=1,1,375]
[/td][td]第一次来马列毛主义论坛？ 是否感受到无与伦比的复辟惨痛？
是否为找到论坛而感到庆幸？
历史没有终结，革命还要重新出发！
我们征召志愿者同行，报名请发邮至
hackmatrix2010@gmail.com
如有兴趣进一步了解 mao1968 ， 请点击网页[url=http://mao.bu1917.info/laodong]http://mao.bu1917.info/laodong[/url] 或加 QQ： 1446077208
[/td][/tr][/table]
唯心英雄史观估计很多人会选76政变作为时间节点，实际上考虑的重心在于毛主席逝世。如果真的是这样，那么请问：社会主义事业的安危成败完全寄予一人，从形式上看，怎么看都不是社会主义。你们说呢？而且最终“人亡政息”。社会主义不是一个人的事业，那种把社会主义大业和英雄硬扯到一起的做法和当年林彪的“天才论”有什么区别？按照这种逻辑，苏联变修在于斯大林逝世。那么朝鲜、古巴呢？还有人说那两国60年代就变修了，怎么解释？幸亏卡斯特罗长寿，给出一个活的第一代变修的证据。
事物变化起决定性的是内应。社会主义制度是最重要的因素。只能从这个角度找。
而且事物发展变化是有个过程的，不是一蹴而就的。如果说76政变是转折点，那么49-76之间，算什么？算是变修的准备阶段？
斯大林体制在中国确立起来就是变修的开始。具体来说，1952年镇压托派可以算是一个标志。
头脑简单的人可以好好反思一下，浑水摸鱼的毛右除外。
[ 本帖最后由 az15az09 于 2010-10-6 18:29 编辑 ]
[/td][/tr][tr][td]UID1572 帖子51 精华0 积分0 阅读权限10 在线时间82 小时 注册时间2010-1-26 最后登录2010-10-6 查看详细资料
[/td][/tr][/table]
[url=http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=9917&extra=page%3D1]http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=9917&extra=page%3D1[/url]
[url=http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=9906&extra=page%3D1]http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=9906&extra=page%3D1[/url]
[url=http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=9896&extra=page%3D1]http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=9896&extra=page%3D1[/url]
[url=http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=9396&extra=page%3D4]http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=9396&extra=page%3D4[/url]
[ 本帖最后由 德东 于 2010-10-6 18:50 编辑 ]