“批三派”的人们，你们能回答这几个问题吗？！
1、华国锋是不是中国资本主义复辟的头号罪魁祸首？！是不是中国无产阶级和劳动人民不共戴天的死敌？！
2、1976年10月6日的反革命军事政变，是“打开了一个复辟的缺口”，还是几千万度的政治高温，几百万千伏的政治高压电，几亿千瓦功率的政治雷击，十级以上的政治大地震！？你们能说清楚吗？
3、无产阶级革命派对上世纪毛主席亲自领导的那场史无前例地无产阶级阶级文化大革命，无论从理论和实践上，从来都是完全肯定，彻底肯定的。你们是完全肯定，彻底肯定，还是抽象肯定，具体否定，或者七分肯定，三分否定，或者是半肯定，半否定。你们能公开亮明你们的立场和观点吗？！
4、“文革四杰”是不是毛主席无产阶级司令部的核心成员？！江青同志是不是无产阶级文化大革命的英勇旗手？！春桥同志是不是毛主席无产阶级革命路线的忠贞代表？！他们为共产主义事业光辉战斗的一生，代不代表无产阶级的根本利益？！
5、中国资本主义复辟的二号罪魁祸首——邓小平及其继承者是“伪十一届三中全会”路线的制定者和坚决执行者，而你们批判的所谓“三中全会派”，却把罪魁祸首排除在外，那么，你们所说的“三中全会派”，究竟是哪个“三中全会派”？如果你们讲的“三中全会派”是制定和执行“伪十一届三中全会”路线的那些人们，你们批判斗争的矛头就应该首先对准邓的隔代继承人和他率领的那个反动统治集团，但是，你们对他们有多少批判？ 你们能在这里评功摆好一下吗？如果不能，那你们“黑色御林军”的真面目，岂不暴露无遗了吗？！
下面两篇文章是“星火燎原”等人不学无术、处心积虑并以资产阶级唯心思维为特点的以偏摡全、肆意歪曲、造谣污蔑的又一“杰作”。也是与“星火燎原”等人的资产阶级民主党派人士的阶级立场分不开的, 他们的卑劣表演是由他们的阶级属性所决定的。
咱现在可以肯定地说此公压根儿连马克思的《共产党宣言》都没读过, 不懂也不知道“工人没有祖国”的政治含义, 更不知道也不理解中国的资本主义是如何一步一步地复辟的, 瞧瞧此公那小儿样的浅薄无知而又狂妄自大的疯言疯语, 令人掩笑, 根本不值得咱浪费笔墨去一驳, 咱寻思此公的脑袋是不是被门夹了?
致“环球”和“凌风”两位“爱国主义”的先生们
[url]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=8423&extra=page%3D1[/url]
“批三派”的人们，你们能回答这几个问题吗？！
[url]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=8424&extra=page%3D1[/url]
___________________________________________________________环球先生：是不值一驳，还是反驳不了？！看来你都是下半夜发贴，也够辛苦的了。这也表现了你对“批三派”的无限忠诚。你的掌门人应该好好奖励你才对。
在1977.8伪11大上，华叶D李汪为中Y常委的那个“党”“还是拥护和坚持毛泽东主席在世时制定的无产阶级革命路线”吗？在1977.8伪11大上，华叶D李汪为中Y常委的那个“党”是什么性质的“党？在1977.8伪11大上，华叶D李汪为中Y常委的的那个“党”的性质“发生质变”了吗？
1977.8的“国家”是哪个阶级专政的“国家”？1977.8生产资料的所有制是什么性质？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
批三派的人们，你们敢正面回答这几个问题吗？！
、“批三派”究竟是个什么货色！
批三派”的先生们，在那场史无前例的大革命中，你们干了些什么？！是当造反派？还是当保皇派？或者是当逍遥派？你们敢正面回答这个问题吗？！你们最近在这个论坛上的一系列丑恶表演，充分证明了这个“批三派”是当前资产阶级“泛左翼”中，最阴险、最卑鄙、最无耻、又最具欺骗性的一个政治流氓派别！是林彪、华国锋反革命集团最忠实的孝子贤孙！是当今官僚资产阶级的又一支黑色御林军！也是当今无产阶级和劳动人民又一个凶恶的敌人！
咱现在可以肯定地说此公压根儿连马克思的《共产党宣言》都没读过,
环球先生：你怎么知道我没有读过共产党宣言呢？这真是荒谬无耻。我可以告诉你，我读共产党宣言的时候，你还不知道在哪里呢？可能连你娘肚子里都还没有你。
[
无产阶级革命家也开始撕下文质彬彬的面纱了。呵呵。
[
星火燎原请你把这句话的证据合出来看看。捏造、诬蔑、恶意攻击是革命家的作为吗？
引用:
原帖由 星火燎原 于 2010-2-17 13:12 发表
“批三派”的人们，你们能回答这几个问题吗？！
你们批判的所谓“三中全会派”，却把罪魁祸首排除在外
星火燎原请你把这句话的证据合出来看看。捏造、诬蔑、恶意攻击是革命家的作为吗？
—————————————————————————————————
你为什么不敢引用我这段话的全文，而要断章取义，现在我把全文重帖在这里，看看有没有证据。
中国资本主义复辟的二号罪魁祸首——邓小平及其继承者是“伪十一届三中全会”路线的制定者和坚决执行者，而你们批判的所谓“三中全会派”，却把罪魁祸首排除在外，那么，你们所说的“三中全会派”，究竟是哪个“三中全会派”？如果你们讲的“三中全会派”是制定和执行“伪十一届三中全会”路线的那些人们，你们批判斗争的矛头就应该首先对准邓的隔代继承人和他率领的那个反动统治集团，但是，你们对他们有多少批判？ 你们能在这里评功摆好一下吗？如果不能，那你们“黑色御林军”的真面目，岂不暴露无遗了吗？！
————————————————————————————————
这里所列举的证据还不充分吗？前几段你为什么不敢反驳？
[ 本帖最后由 星火燎原 于 2010-2-26 18:05 编辑 ]
你这个八旬的人无聊得很，知道吗？你就是希望我们把精力吸引到你们那方面去，好替三派留出时间来骗人。老浅虽无耻，但还有点破“理论”，你无聊，连一点破“理论”也没有。
[ 本帖最后由 结驷连骑 于 2010-2-26 18:15 编辑 ]
你这个八旬的人无聊得很，知道吗？你就是希望我们把精力吸引到你们那方面去，好替三派留出时间来骗人。老浅虽无耻，但还有点破“理论”，你无聊，连一点破“理论”也没有。
[ 本帖最后由 结驷连骑 于 2010-2-26 18:15 编辑 ]
—————————————————————————————————
看来你已经理曲词穷了！挂免战牌就正大光明的说出来吧！不过我还是要一个一个问题问你，你敢正面回答吗？
第一个问题：华国锋是不是中国资本主义复辟的头号罪魁祸首？！是不是中国无产阶级和劳动人民不共戴天的死敌？！
你正面回答了第一个问题，我再问你第二个问题。
结驷连骑：我的第一个问题，到现在你都没有回答，这就证明第一个回合的辩论，你输了。现在我要问你第二个问题了。
第二个问题：1976年10月6日的反革命军事政变，是“打开了一个复辟的缺口”，还是几千万度的政治高温，几百万千伏的政治高压电，几亿千瓦功率的政治雷击，十级以上的政治大地震！？你们能说清楚吗？
结驷连骑：我的第二个问题，到现在你都也没有回答，这就证明第二个回合的辩论，你又输了。现在我要问你第三个问题了。
第三个问题：无产阶级革命派对上世纪毛主席亲自领导的那场史无前例地无产阶级阶级文化大革命，无论从理论和实践上，从来都是完全肯定，彻底肯定的。你们是完全肯定，彻底肯定，还是抽象肯定，具体否定，或者七分肯定，三分否定，或者是半肯定，半否定。你们能公开亮明你们的立场和观点吗？！
[
这个论坛上，似乎是在打马甲战，没有多少人敢用原来的ID发言。因此本来想沉默一段时光，等看厘清马甲的归属才发言。免得得罪某些人。但是看到你中国盛气凌人的样子，不得不浮上来说上几句。八旬老人有这样的气概实属令人敬佩。正如有些残疾人，人残心不残。照样能够战斗在他感觉应该战斗的地方，尽管因为某些缺陷，导致反应不灵敏。然而攻击对方还自以为是很有杀伤力的，可惜往往容易张冠李戴，或者做别人的传声筒，做发帖的专用马甲。那八旬老人比起残疾人来不知胜过多少倍。用楼上的话，批三派将矛头指向以魏巍为代表的“三中全会派”是不是在想将华邓叶李汪溜过去？批三派的本意是在保华邓叶李汪？不同观点的人的发言是没有理论，或者是破理论。那么唯有批三派的理论是“真理论”。王婆卖瓜自卖自夸现代版真是惟妙惟肖的呈现在人们的眼前。
无耻的人总是在指责别人“无耻”，要不，贼喊捉贼的典故没有依据了。理论讨论请大家围绕着理论来说事，为什么偏偏要拿别人的八旬年纪、跳舞、戴金戒指来说呢？是不是理屈词穷了。是不是只有借助于这种人身攻击来维系你那种“真理论”了。省省吧！结驷连骑，不要在网友背后使黑枪了，我记得这是批三派说得最多的话，当时在指责别人公布网下的私人情况，曾经是同仇敌忾，将矛头高度的集中在那位发布消息的人，怎么，批三派也学会了这一套人人得而诛之的花样来了。是不是象过去你们在指责别人是理屈词穷那样，你们也到了这一步。
[ 本帖最后由 老浅 于 2010-3-5 14:22 编辑 ]