我可笑？呵呵，你对瓦利亚的那个在1905年直接开展社会主义革命的“不断革命”倒是一声不吭
[
有大工业生产关系的革命的性质就是社会主义
照你那么说，印度具有一定大工业也应该开展社会主义革命了？
[这还有问吗
太遗憾了，盗火。印共毛现阶段的目标是建立一个新民主主义共和国！这是有据可查的！相反鼓吹直接开展社会主义革命的印度托派似乎连是否存在都需要确认。
[新民主主义就用不着费力气了，和国王谈一谈就能解决。印共毛现阶段的目标是建立一个新民主主义共和国！那还打什么人民战争，这已经等于讲革命失败了！
我只能给印共毛这么一个评价：想当官杀人放光受招安
阿三的脑子不好使，我不怪他们当奴隶的料
[ 本帖最后由 盗火 于 2010-1-6 19:25 编辑 ]
我还说什么好呢？印度有没有国王？如果说的是尼泊尔，实现新民主主义怎么可能“谈判”？尼泊尔十年人民战争都没解决，和谈就能解决？印共毛的当前目标就是新民主主义，你爱信不信。
[所谓新民主主义不就是和资产阶级联合组阁吗？那只不过是革命人民的鲜血给给自已的党捞些利益和红顶子而已。那有毛派的气味，吹了半天就这么货色，那正批判对了
楼上连什么是新民主主义，什么是改良主义都分不清，还在反对我的观点！劝你还是好好读读毛主席关于新民主主义的论述吧
[
新民主主义不就是要和小资和民资联合执政吗，打人民战争还是这个结果，那就是失败，阿三没有搞社会主义的勇气，送他一双白眼再叫一次：阿三的共党当奴隶的货
楼上如此辱骂印共毛同志，令人愤慨！
当了宋江我就是要骂
谁当了宋江？你想搞社会主义革命就能搞？还自称历史唯物主义，真可笑。
这是谁啊总挪我的文章,什么火眼金睛，简直就是高度近视眼而以:lol
[
印度革命的重心是在哪儿呢？那里的产业基础、社会形态是什么呢？
看来你完全不懂具体问题具体分析。
[
现在印度钢产量也一千万吨了,还要造大军舰核潜艇和飞机,印共毛还要搞什么新民主主义，这不是失败这是什么，共产党是要搞共产主义的
呵呵，两位看印共毛一定要搞社会主义革命了？不过盗火，你还是读读关于新民主主义的论述吧，你的观点与托派倒是相似，要直接开展社会主义革命，在你看来印度搞新民主主义就是叛变，全然不顾印度国内的生产关系，真是可笑。
有些人不读马列，要么说自从一九零五年起俄国革命就是社会主义革命性质，要么把新民主主义与改良主义画等号，还说我是教条主义，真是可笑。
[你真是不长脑子,俄国1917年就搞社会主义了,中国1949年以后也搞了,到了印度还搞什么新民主主义不是叛变是什么
中国1949就搞社会主义？那还要三大改造？俄国至少在农村也不是一开始就是社会主义革命，自己去看《无产阶级和叛徒考茨记》，你到底知不知道什么是新民主主义？