团结“泛左翼”是革命成功的保证
潇湘评论
当前有一些同志批判“泛左翼”比批判官僚资本主义还要多，将“泛左翼”当成革命最主要的敌人，这正确吗？中国当前最主要的矛盾是官与
民、穷与富的矛盾。官僚集权钱于一身是中国矛盾的顶点。革命者的枪准星应该瞄准走资本主义道路当权派，其他的人还有谈判的余地，应该采取推拉相结合的方法。即使那些想搞“全盘西化”的民主精英都可以与之合作一段时间，毕竟都有打破这个国家机器的共同点，泛左翼”不是更加可以团结的对象吗？毛主席当年就是建立了广泛的统一战线，从而取得了革命的成功。
无论是泛左翼还是被他们蒙蔽的群众，破口大骂是没有用的，只有理论上的深入揭批才会有很好效果。
[
团结“泛左翼”当然是必要的，但要通过同错误思潮做坚决斗争的方式把左翼的路线纠正到革命上，而不是去妥协、迁就，让自己堕落到“泛左翼”改良主义、机会主义的路线上。
以斗争求团结，通过思想、路线斗争把受“泛左翼”改良主义思潮所蒙骗的左翼青年争取到革命队伍中，增强革命队伍的力量（不仅仅是数量的增加，而应该是活动能力的增强）。
但对于韩德强、张宏良这些改良主义的头子是不要抱太大希望的，毛主席也说过错误路线的头子是很难改造过来的。毛主席可曾把张国焘、王明这些人争取到正确革命道路上？他们一直是在散布、推行各种错误路线，难道是毛主席方法不对，能力不够，没有争取、团结他们？当然不是，这和他们自身小资产阶级的阶级立场有关系，立场决定观点！
当前有一些同志批判“泛左翼”比批判官僚资本主义还要多
这里是左翼同志的交流平台，不是针对一般群众的宣传平台，所以就要以左翼内部最重要的路线斗争为中心。
而且，论坛也在“河蟹社会”板块收集、整理出大量揭露河蟹的材料。
中国当前最主要的矛盾是官与民、穷与富的矛盾。
当前中国的唯一主要矛盾是阶级矛盾：资产阶级和无产阶级的矛盾。请不要用那种模棱两可的概念，很多小资产阶级的私货都是夹带在模棱两可的概念中的。
革命者的枪准星应该瞄准走资本主义道路当权派
即使那些想搞“全盘西化”的民主精英都可以与之合作一段时间，毕竟都有打破这个国家机器的共同点
你的这两个观点我很认同。
现在革命最主要的敌人就是当权的官僚垄断资产阶级，可以说是21世纪的“蒋介石集团”，他们维持的是个法西斯极右派的反动政权。
而和那些宣扬“民主”（当然是资产阶级的虚伪民主）的自由右派还是有个暂时共同目标：打到现有反动国家政权。但他们要建立的是资产阶级议会制国家，我们要建立无产阶级专政的苏维埃政权。在战术上可以有某种形式的合作，但在战略上的合作我看不太可能。即使合作也应该是保持自己的独立性，甚至要掌握领导权。总之，自由右派只是次要敌人。
可你看张宏良等改良主义分子们整天把矛头对向谁呢？
指向他们所谓的“资改派”精英这些自由右派！把邓江湖等反动分子所主导、推动的资本主义复辟带来的一切罪恶都按到这些自由右派头上。可这些自由右派难道不都是在极右派法西斯的卵翼下成长起来的吗？豺狼当道，安问狐狸？
把革命的次要敌人说成是主要敌人，还要借重、甚至支持法西斯极右派主导的反动政权这个最主要敌人去消灭尚有合作可能的次要敌人，这难道不是卖身投靠吗？说他们是改良主义分子是比较含蓄的，一针见血的说法就是河蟹鹰犬、爪牙。
而今天中国的“泛左翼”正在向法西斯化发展，投靠法西斯当局，挥舞着“反美帝”的旗号支持中国的法西斯政权去争夺霸权。
既然潇湘评论能够认识到上述两点，那为何要转那么多改良主义们把矛头指向次要敌人的帖子呢？今天甚至连柳鲲鹏这个狂妄自负的小资产阶级民族主义者的破烂文章都转过来了，你的无产阶级坚定立场到哪里去了？如果是当成反面教材的话，就写一个批判文章，至少写一个批判的按语，表明自己的立场、观点，可你原封不动全部复制过来毒害其他同志。
阶级矛盾也要进行细分，这样才能抓住重点，才会有针对性解决方法。资产阶级可以分为专制官僚资产阶级和自由民主资产阶级，他们之间有专权与分权的不可调和矛盾。虽然当前无产阶级与两者都有矛盾，但是最根本的矛盾是与前者的矛盾。
韩德强、张宏良等的错误思想当然要大力批判，但是我们的攻击主力应该集中在批判官僚资本主义上。
柳鲲鹏这个小资产阶级民族主义者可以争取拉过来，他毕竟不是官僚资本家，还热爱毛泽东思想，即使有一些错误，也可以宽容，求同存异。
要不要与“泛左翼”错误路线进行坚决斗争？
要不要与“泛左翼”错误路线进行坚决斗争？
——简论我们与“泛左翼”分子的一个根本分歧
与“泛左翼”机会主义、改良主义要不要进行坚决斗争，这是我们与某些“泛左翼”人士的根本分歧。
某些“泛左翼”人士，毫无路线斗争觉悟，根本否认共产主义运动内部存在两条路线的生死斗争，否认要坚决批判错误路线。在他们看来，“泛左翼”的机会主义、改良主义路线和马列毛主义的革命路线之间是可以调和的，要是马列毛主义者批判错误路线，就是“不团结”、就是“见谁批谁”，就是“脱离工农群众”，就是“只会反对”。
那么请问，马、恩当年在第一国际内部批判无政府主义者的斗争，列宁当年批判孟什维克的斗争，毛主席当年批判“左”倾机会主义和现代修正主义的斗争，是不是都是“不团结”、“见谁批谁”，“脱离工农群众”、“只会反对”之类呢。
革命道路如何走，是走促左转的改良主义道路？还是走资产阶级民族主义的对内改良、对外争霸的道路？还是走真正的革命道路？这难道不是关系到革命生死存亡的问题吗？在这方面难道能够不进行政治思想斗争吗？
这类人物还喜欢说：“你们说的工农群众根本不感兴趣”，以此作为反对批判错误路线的借口。其实这不过是革命自发论的一种变种罢了。首先，觉悟的工农群众，是一定会对路线斗争感兴趣的，因为这关系到革命道路如何走的根本问题；其次，在现在条件下，大多数工农群众也必然是不感兴趣的，因为资产阶级、小资产阶级的思想包围、腐蚀着他们，而这只有通过马列毛主义者长期、细致的群众工作才能解决。所以，所谓群众不感兴趣，根本不是拒绝批判错误路线的借口，恰恰说明马列毛主义者要更坚决地批判错误路线，并要把路线斗争灌输给工农群众，“让广大人民群众都知道”，使觉悟的工农群众自觉地批判错误路线、拥护正确路线。
河蟹“左翼”出这类人物，也并不奇怪，不过再一次体现了阶级斗争的规律而已。在左翼运动两条路线斗争中，总会有些人跳出来，想要做调和派。当年俄国革命时期，就有一些“泛左翼”分子，反对布尔什维克与孟什维克的斗争，认为他们之间是“瞎胡闹”，是“知识分子之间闹脾气”。这些人，历史证明不过是些糊涂虫，并且其中许多人最终堕落到反革命的阵营。我想河蟹“左翼”中反对路线斗争的“调和派”，不会逃脱这样的结局。
还要说明的是，一些“泛左翼”分子口口声声说我们论坛多么糟糕，什么只会攻击、批判之类，可是却又赖在我们论坛不走，又是什么原因呢？事实上，我们对“泛左翼”错误路线的批判，已经触痛了某些“泛左翼”派系的神经，他们迫不及待地想要在我们论坛插一脚，胡搅蛮缠、利用一切机会攻击我们论坛，妄图抵消我们论坛批判错误路线的影响。对此，广大网友不可不查。
盛夏按：最近一段时间，济南龙仔、田木以及许多貌似左翼人士，由此，也可以追溯到马克思主义诞生那一该起，修正主义者和一切机会主义分子都曾喋喋不休地诉说着同一个话题：左派或者社会主义者要注意团结，注意策略。这无非是说：只要资产阶级能稍微改变一下自己的思想，剥削适度，工人阶级是可以容忍的。这是多么善良、多么充满想象力和诱惑力的创造啊！然而，资产阶级并不因为这种充满想象力和诱惑力的创造而丝毫改变他们的贪婪。一百五十多年来的国际共产主义运动的历史早已证明这样一个事实：那些害怕批判、害怕斗争、害怕孤立的人往往怀着与无产阶级利益南辕北辙的目的。难道不是这样吗？如果不是这样，马克思、恩格斯、列宁、斯大林和毛泽东等无产阶级革命的伟大导师对形形色色的机会主义者的批判就是多余的。
那么，到底什么是团结、什么是策略呢？无产阶级革命的伟大导师恩格斯作出的回答是：“无产阶级的发展，无论在什么地方总是在内部斗争中实现的……在可能团结一致的时候，团结一致是很好的，但还有高于团结一致的东西。谁要是象马克思和我那样，一生中对冒牌社会主义者所作的斗争比对其他任何人所作的斗争都多（因为资产阶级我们只把它当做一个阶级来看待，几乎从来没有去和资产者个人交锋），那他对不可避免的斗争的爆发也就不会感到十分烦恼了。”（恩格斯：《致奥•倍倍尔》《马恩书信选集》第313页）
现在本人把马、恩、列、斯、毛等关于开展思想和路线斗争的必须性的论述帖在下面，以飨读者。
马列毛关于开展思想路线斗争必要性的论述
马克思、恩格斯
这是些小资产阶级的代表，他们满怀恐惧地声明，无产阶级被自己的革命地位所推动，可能“走得太远”。不是采取坚决的政治上的反对立场，而是全面的和解；不是对政府和资产阶级作斗争，而是企图争取他们，说服他们；不是猛烈地反抗从上面来的迫害，而是逆来顺受，并且承认惩罚是罪有应得。一切历史地必然发生的冲突都被解释为误会，而一切争论都以大体上我们完全一致这样的断语来结束。
——马克思、恩格斯：《给奥•倍倍尔、威廉•李卜克内西、威廉•白拉克等人的通告信》《马恩全集》第19卷187页
现在也还有这样一些人，他们从不偏不倚的高高在上的观点向工人鼓吹一种凌驾于一切阶级对立和阶级斗争之上的社会主义，这些人如果不是还需要多多学习的新手，就是工人的最凶恶的敌人，披着羊皮的豺狼。
——恩格斯：《“英国工人阶级状况”一八九二年德文第二版序言》《马恩全集》第22卷373页
为了眼前暂时的利益而忘记根本大计，只图一时的成就而不顾后果，为了运动的现在而牺牲运动的未来，这种做法可能也是出于“真诚的”动机。但这是机会主义，始终是机会主义，而且“真诚的”机会主义也许比其他一切机会主义更危险。
——恩格斯：《一八九一年社会民主党纲领草案批判》《马恩全集》第22卷第274页
近来，社会民主党的庸人又是一听到无产阶级专政就吓得大喊救命。先生们，你们想知道无产阶级专政是什么样子吗？请看看巴黎公社吧。这就是无产阶级专政。
——恩格斯：《“法兰西内战”一书导言》《马恩全集》第22卷229页
无产阶级的运动必然要经过各种发展阶段；在每一个阶段上都有一部分人停留下来，不再前进。
——恩格斯：《致奥•倍倍尔》《马恩书信选集》第315页
无产阶级的发展，无论在什么地方总是在内部斗争中实现的……在可能团结一致的时候，团结一致是很好的，但还有高于团结一致的东西。谁要是象马克思和我那样，一生中对冒牌社会主义者所作的斗争比对其他任何人所作的斗争都多（因为资产阶级我们只把它当做一个阶级来看待，几乎从来没有去和资产者个人交锋），那他对不可避免的斗争的爆发也就不会感到十分烦恼了。
——恩格斯：《致奥•倍倍尔》《马恩书信选集》第313页
列 宁
机会主义者客观上是资产阶级的政治队伍，是资产阶级影响的传播者，是资产阶级在工人运动中的代理人……机会主义不是偶然的现象，不是个别人物的罪孽、疏忽和叛变，而是整个历史时代的社会产物。
——列宁：《第二国际的破产》《列宁全集》第21卷第223——22页
资产阶级需要的是这样的奴才，他们能得到一部分工人的信任，用可以走改良主义道路的言论给资产阶级脸上贴金，用这种言论来蒙蔽人民的眼睛，胡吹改良主义道路的美妙和可能性，使人民脱离革命。
——列宁：《论第三国际的任务》《列宁全集》第29卷第465页
机会主义者是反对无产阶级革命的资产阶级分子。这些人在和平时期呆在工人政党内部，偷偷做着资产阶级的工作，而在危机时期，立刻就成为联合一致的整个资产阶级的（从保守的到最激进的和民主的，从自由主义的到宗教的和僧侣的）公开联盟者。……
机会主义是在几十年的“和平”时期培植起来的，它采取秘密的方式，迎合革命工人，盗用他们的马克思主义术语，避开一切鲜明的原则性的界限。
——列宁：《以后怎么办？》第21卷第91页
在发达的资本主义国家中，革命工人运动受到阻碍的一个主要原因就是：资本家拥有殖民地，获得财政资本的超额利润等等，因此能够在国内培养一个比较广泛、比较稳定而人数又不多的工人贵族阶层。工人贵族享有较高的工资待遇，具有最浓厚的狭隘的行会习气以及小市民的和帝国主义的偏见。
——列宁：《关于共产国际第二次代表大会的基本任务的提纲》《列宁全集》第31卷第169页
机会主义是我们的主要敌人。工人运动中的上层分子的机会主义，不是无产阶级的社会主义，而是资产阶级的社会主义。事实证明：由工人运动内部的机会主义派别活动家来维护资产阶级，比资产阶级亲自出马还好。工人要不是由他们来领导，资产阶级的统治就无法维持了。
——列宁：《共产国际第二次代表大会》《列宁全集》第31卷第203页
……机会主义的派别却不会消灭，也不会“回到”革命无产阶级方面来。这个政治派别，这个“资产阶级工人党”在凡是马克思主义盛行于工人中间的地方，都会拿马克思的名字来赌咒发誓。要禁止他们这样作是不可能的，正如不能禁止一个行商使用任何一种商标、任何一种招牌和任何一种广告一样。历史上常有这样的事情，就是当那些在被压迫阶级中素负盛名的革命领袖逝世之后，他们的敌人就企图攫取他们的名字来欺骗被压迫阶级。
——列宁：《帝国主义和社会主义运动中的分裂》《列宁全集》第23卷第117页
一部分工人，一部分工人代表，往往被表面上的让步所欺骗。于是修正主义者就宣布阶级斗争学说已经“过时”，或者开始实行事实上已抛弃阶级斗争的政策。资产阶级策略上的转折，使修正主义在工人运动中间猖狂起来，往往把工人运动内部的分歧弄成公开的分裂。
——列宁：《欧洲工人运动中的分歧》《列宁全集》第16卷第350页
马克思主义在理论上的胜利，逼得它的敌人装扮成马克思主义者，历史的辩证法就是如此。
——列宁：《马克思学说的历史命运》《列宁全集》第18卷第583页
考茨基把马克思主义中能为自由主义者，能为资产阶级接受的东西（对中世纪制度的批评，资本主义特别是资本主义民主在历史上的进步作用）拿来，而把马克思主义中不能为资产阶级接受的东西（无产阶级为消灭资产阶级而对他采用的革命暴力）抛弃、抹杀和隐瞒起来。正因为这样，不管考茨基的主观信念怎样，他的客观地位必然使他成为资产阶级的奴才。
——列宁：《无产阶级革命和叛徒考茨基》《列宁选集》第3卷第650页
马克思主义的词句在我们这个时代已经成为完全背弃马克思主义行为的挡箭牌了；要成为马克思主义者，就必须揭穿第二国际领袖们的“虚伪的马克思主义”，必须正视社会主义中两派的斗争，必须充分考虑这个斗争的问题。
——列宁：《英国的和平主义和英国的不爱理论》《列宁全集》第21卷第243页
反对帝国主义的斗争如果不同反对机会主义的斗争密切联系起来就是一句骗人的空话。
——列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》《列宁全集》第22卷第295页
临时应付，迁就眼前的事变，迁就微小的政治变动，忘记无产阶级的根本利益，忘记整个资本主义制度、整个资本主义演变的基本特点，为谋取实际的或可以设想的一时的利益而牺牲无产阶级的根本利益——这就是修正主义的政策。
——列宁：《马克思主义和修正主义》《列宁全集》第15卷第19页
资产阶级民主派的最新变种——机会主义者和修正主义者也是这样看的，他们渴望建立一个通过改良、通过阶级合作而走和平道路的统一的民主的大党。
——列宁：《革命青年的任务》《列宁全集》第7卷第39页
机会主义和社会沙文主义的思想政治内容是一个，那就是用阶级合作代替阶级斗争，放弃革命的斗争手段，帮助“本 国”政府渡过难关，而不利用它的困难进行革命。
——列宁：《社会主义与战争》《列宁选集》第2卷第655页
当伟大的革命家在世时，压迫阶级总是不断迫害他们，以最恶毒的敌意、最疯狂的仇恨、最放肆的诽谤对待他们的学说。在他们逝世以后，便企图把他们变为无害的神像，即所谓把他们偶像化，赋予他们的名字某种荣誉，以便“安慰”和愚弄被压迫阶级，同时却阉割革命学说的内容，磨灭它的革命锋芒，把它庸俗化。现在资产阶级和工人运动中的机会主义者在对马克思主义作这种“修琢”的事情上正一致起来。他们忘记、抹杀和歪曲这个学说的革命方面，革命精神，把资产阶级可以接受或者似乎接受的东西放在第一位来加以颂扬。
——列宁：《国家与革命》《列宁选集》第三卷第165页
资产阶级用武装镇压无产阶级，这是现代资本主义社会的一个最重大、最基本和最重要的事实。面对这样的事实，有人竟劝告革命社会民主党（即苏联共产党前身——编者注）人提出“废除武装”的“要求”！这就等于完全拒绝阶级斗争的观点，放弃一切革命的念头。我们的口号应当是：武装无产阶级，以便战胜和剥夺资产阶级，解除这个阶级的武装。
——列宁：《无产阶级革命的军事纲领》《列宁选集》第2卷第880页
马克思主义者和无政府主义者不同，它承认争取改良的斗争，即承认在统治阶级仍然掌握政权的情况下，为争取改善劳动者状况的斗争。但同时，马克思主义者又坚决反对直接间接地把工人阶级的意向和活动局限于改良范围内的改良主义者。改良主义是资产阶级对工人的欺骗，因为只要资本的统治还存在，尽管实行个别改良，工人总还是雇佣奴隶。
——列宁：《马克思主义和改良主义》《列宁全集》第19卷第372页
伯恩施坦主义者过去和现在接受马克思主义都是把马克思主义直接革命的一面除外的。
——列宁：《立宪民主党人的胜利和工人政党的任务》《列宁全集》第10卷第219页
只有马克思的哲学唯物主义，才能给无产阶级指明了摆脱精神奴役的出路，一切被压迫阶级一直受着这种精神奴役的痛苦。只有马克思的经济学说，才阐明了无产阶级在整个资本主义制度中的真正地位。
——列宁：《马克思主义的三个来源和三个组成部分》《列宁全集》第19卷第8页
我们完全以马克思的理论为依据，因为它第一次把社会主义从空想变成科学，给这个科学奠定了巩固的基础，规划了继续发展和详细研究这个科学所应遵循的道路。
——列宁：《我们的纲领》《列宁全集》第4卷第186页
意识到自己的奴隶地位而与之作斗争的奴隶，是革命家。不意识到自己的奴隶地位而过着默默无言、浑浑噩噩的奴隶生活的奴隶，是十足的奴隶。津津乐道地赞赏美妙的奴隶生活并对和善的好心的主人感激不尽的奴隶是奴才，是无耻之徒。
——列宁：《纪念葛伊甸伯爵》《列宁全集》第13卷第36页
凡是以为可以用和平方式使资本家服从大多数被剥削者意志，可以通过和平的、改良主义的道路过渡到社会主义的设想，都不仅是极端的愚蠢行为，而且是对工人的公然的欺骗，对资本主义的雇佣奴役制的粉饰和对真理的隐瞒。
——列宁：《关于共产国际第二次代表大会的基本任务的提纲》《列宁选集》第4卷第312页
我们如果愿意仍然成为社会主义者，就应该到更下层和更低层中间即到真正群众中间去，反机会主义斗争的全部意义和全部内容就在于此。我们只有揭穿机会主义者和社会沙文主义者实际上出卖群众利益的勾当，揭穿他们维护少数工人暂时享受特权的行为，揭穿他们传播资产阶级思想和影响的做法以及揭穿他们实际是资产阶级的同盟者和代理人，我们才能教育群众认识自己的真正政治利益，……，来为社会主义革命进行斗争。
——列宁：《帝国主义和社会主义运动中的分裂》《列宁全集》第23卷第118页
准备无产阶级获得胜利的必要条件之一，就是进行长期的、顽强的和无情的斗争，去反对机会主义、改良主义、社会沙文主义以及诸如此类的资产阶级影响和思潮。这些影响和思潮是不可避免的，因为无产阶级是在资本主义环境中行动的。不进行这种斗争，不预先完全战胜工人运动中的机会主义，就根本谈不上无产阶级专政。
——列宁：《立宪议会选举和无产阶级专政》《列宁全集》第30卷第243—244页
反对社会主义的叛徒，反对改良主义和机会主义，——这条政治路线在一切斗争领域中都可以推行而且应当推行。这样做了，我们就能争取到工人群众。而无产阶级先锋队即集中的马克思主义的政党，就能同工人群众一起，稳稳地把人民引向战无不胜的无产阶级专政，引向无产阶级民主以代替资产阶级民主，引向苏维埃共和国，引向社会主义制度。
——列宁：《向意大利、法国和德国的共产党人致敬》《列宁全集》第30卷第43页
统一，这是伟大的事业和伟大的口号！但是，工人事业所需要的是马克思主义者的统一，而不是马克思主义者同反对和歪曲马克思主义的人的统一。
——列宁：《统一》《列宁全集》第20卷第226页
在市场上常常可以看到一种情况：那个叫喊得最凶的和发誓发得最厉害的人，正是希望把最坏的货物推销出去的人。
——列宁：《工人的统一和知识分子的“派别”》《列宁全集》第20卷294页
马克思主义的发展、马克思主义思想在工人阶级中的传播和巩固，必然使资产阶级对马克思主义的这种攻击更加频繁，更加剧烈；但是马克思主义每次被官方的科学“消灭”之后，反而愈加巩固，愈加坚强，愈加生气勃勃了。
——列宁：《马克思主义和修正主义》《列宁全集》第15卷第13页
修正主义或“修改”马克思主义是目前资产阶级影响无产阶级和腐蚀无产者的主要表现之一，甚至是最主要的表现。
——列宁：《图快出丑》《列宁全集》第20卷第322页
科学的发展在提供越来越多的材料，证明马克思是正确的。因此要同他进行斗争就不得不加以伪装，不要公开去反对马克思主义的基础，而要在表面上承认它，用诡辩来阉割它的内容，使马克思主义变为对资产阶级没有害处的神圣的“偶像”。
——列宁：《第二国际的破产》《列宁全集》第21卷第199页
斯大林
机会主义者惯用的手段就是：借口在实行正确的路线中有过火行为，就来取消这条路线，用机会主义的路线来代替它。
——斯大林：《论联共（布）党内的右倾》《斯大林全集》第12卷第82页
布尔什维克同反布尔什维克流派所进行的斗争是维护列宁主义的原则性斗争；在资本主义条件下，以及一般地说，在敌对阶级存在的条件下，党内矛盾和分歧是不可避免的；在上述条件下，无产阶级政党只有克服这些矛盾才能得到发展和巩固；不同反列宁主义的流派进行原则性的斗争，不战胜它们，我们党就一定会蜕化变质，就象第二国际那些社会民主党没有进行这样的斗争而蜕化变质一样。
——斯大林：《关于联共（布）历史教科书》（一九三七年五月）
在当前政策问题上，在纯属实际性质的问题上，可以而且应该和党内抱有不同想法的人作各种妥协。但是，如果这些问题和原则上的意见分歧有关，则任何妥协、任何“中间”路线都无济于事。在原则性的问题上没有而且不能有“中间”路线。应当成为党的工作基础的不是这些原则，便是另一些原则。原则问题上的“中间”路线是引起思想混乱的“路线”，是掩饰意见分歧的“路线”，是使党在思想上蜕化的“路线”，是使党在思想上灭亡的“路线”。
——斯大林：《再论我们党内的社会民主主义倾向》《斯大林全集》第9卷第6页
不消灭工人运动中的社会民主主义，就无法消灭资本主义。
——斯大林：《十月革命的国际性质》《斯大林全集》第10卷第211——212页
毛泽东
所谓讲团结是什么呢？当然是马克思列宁主义基础之上的团结，不是无原则的团结。
——毛泽东：《在中共中央九届二中全会闭幕会上的讲话》，引自1972年1月1日《人民日报》）
真正的革命家，真正的无产阶级革命战士，真正的马克思列宁主义者——战斗的唯物主义者是大无畏的，是不怕孤立的，是不怕反动派和修正主义者咒骂的。因为他们知道，代表未来的不是那个看起来可怕的庞然大物，而是自己这些小人物。一切大人物都是小人物变成的。起初好象孤立的人们，只要他们手里有真理，他们最终总会要胜利，这就是列宁和第三国际。而因为丧失真理，失掉群众的拥护，有名的大人物和大团体，势必会衰亡，会变小变臭，这就是伯恩施坦和第二国际。事物总是在一定条件下向它的反对方面转化。
——毛泽东：《建国以来毛泽东文稿》第10册第405页）
一种很有趣味的现象在国际共产主义的运动中普遍地出现了。什么现象呢？就是那些自称手中握有全部马克思列宁主义真理的英雄好汉们，却十分害怕他们所使劲地斥责的所谓“教条主义者”、“宗派主义者”、“分裂主义者”、“民族主义者”、“托洛茨基主义者”们，为了答辩他们的攻击所写的文章。他们不敢在他们报纸、刊物上发表这些文章。他们胆小如鼠，害怕得要命，对我们的答辩文章，不敢让自己国内的人民同它们见面，严密封锁，水泄不通。甚至用强大的电台干扰，不使人民听到我们的广播。可爱的掌握了全部真理的先生们，朋友们，同志们，你们既然肯定我们的文章是错误的，何不将这些错误文章通通发表出来，然后逐条予以批驳，以便在你们自己国内的人民中间能够引起痛恨，痛恨那些被你们称之为教条主义、宗派主义、反马克思列宁主义的邪魔外道呢？你们为什么不敢这样做呢？为什么要封锁得铁桶一般呢？你们怕鬼。一个“教条主义”亦即真正的马克思列宁主义的巨大幽灵在全世界徘徊着，这个幽灵威胁着你们。你们不信任人民，人民不信任你们，你们脱离群众，所以你们害怕真理，害怕的情况达到那样可笑的程度。
——毛泽东：《建国以来毛泽东文稿》第10册第250页）
注：毛泽东同志关于这方面的论述还有很多，由于时间和精力有限，现在就摘引这些，望各位谅解。
盛夏整理摘编
二〇〇九年八月十九日
[ 本帖最后由 angbayan 于 2009-11-26 15:02 编辑 ]
新浪网友：
2009-11-26 17:25:10 [回复] [删除]
反腐败，反复辟资本主义，反卖国，这才是一个正真的马列主义者所要做的；相反，批什么泛左翼，说轻点是主次不分，说重点是居心不良。
——————————————————————————————————————————
虽然张宏良主次不分，将斗争方向对着民主精英，我们批判的重点仍然是官僚资本主义，不与他一般见识，他的错误指出来就可以了，批得过火，许多左派同志接受不了。
[
凡是接受不了批评与批判的人，才不是真正的马列毛主义者。连批评和批判就接受不了，敌人革起他的命的时候，就能够接受得了吗？革别人的命就干，革命革到自己头上就不干了，这是什么样的马列毛主义者？这与当年在文化大革命中为了保全自己而转移斗争方向和矛头的走资本主义道路的当权派有什么区别？
“不与他一般见识！”说得多轻巧啊！任凭他歪曲马列毛主义，打着马列毛的旗号夹带自己的私货来欺骗工农群众和青年学生而不对他进行彻底的揭露和批判，这是不是容许他继续用假“马列毛主义理论”欺骗没有真正读过马列毛等革命导师著作的青年学生？打蛇不打七寸，斩草不除根，是小资产阶级革命不彻底性和表现。纯而又纯是形而上学，毕其功于一役同样是形而上学，而对假马列毛不彻底揭露真面目，就不只是形而上学了，那是放任小资产阶级思想自由泛滥，这样的最终结果是葬送革命。一百五十多年的国际共产主义运动的经验教训不可谓不深刻。
退一步说，官僚资产阶级的反动本质虽然不是人人都能看得清清楚楚，但是他的公开与人民为敌的，稍微有一点正义感的人都能分辨出来，而对那些打着革命旗号的、口头上的“毛左派”多数人是难以认清其真面目的，骗子张宏良能够在广大追求进步的年轻人那些产生众多追随者和粉丝，不正说明他的欺骗性足以混淆视听吗？更何况三十多年来，官僚资产阶级一直用修正过的马列毛主义欺骗工农群众，使很多没有读过马列毛主义著作的人认为，骗子张宏良宣传的已经马列主义。这对中国革命有益还是有害不是很清楚的事实吗？
那些认为“批什么泛左翼，说轻点是主次不分，说重点是居心不良”的人，才是真正居心不良的人。因为他们容许各种错误思潮存在革命队伍内，就是要把这个队伍建成一个思想混乱，难以统一，毫无战斗力的乌合之众。这样的队伍再庞大，人再多，其实不堪一击。“潇湘评论”，你连这种最明显的机会主义思潮就看不到，是真正的马列毛主义者吗？
[ 本帖最后由 结驷连骑 于 2009-11-27 10:20 编辑 ]
共产党创建一百五十多年来，各种错误思潮一直存在革命队伍内，毛主席当年他也无奈的说“搞文革支持者不多，反对者不少。”革命成功了尚且如此，当前革命正处于低潮肯定更加多。错误思潮可以指出批判，杜绝是没有一点可能性。革命尚未成功，只能多交友，少树敌。江青等“文革四杰”就是搞清一色树敌过多失败的。假如他们当时争取到了大量军队干部，中国的当代史就要重写了。
朋友和同盟军是分层次的，可以分为以下三类：
一：低层次，凡是反对官僚资本主义的都是我们朋友。
二：中层次，反对官僚资本主义，热爱中华民族。
三：高层次，反对官僚资本主义以及所有资本主义，热爱中华民族，信仰马列毛主义，主张重新建立中国共产党，武装革命恢复社会主义公有制，在无产阶级专政下继续革命！
我们一定要建立广泛的统一战线，为革命早日成功努力奋斗！
[
这种想法不错，但是，我以为，这纯属你自己的一厢情愿。
因为你说的这些，只能是在一个统一的、能够以马列毛主义为指导的政党领导下才能实现。现在，各种思潮相互混杂，没有一个统一的指导思想，很难形成一个有凝聚力的统一领导核心。要建立这样一个核心，就必须对各种机会主义思想进行彻底的批判。没有这一步。你所有的良好愿望都不过是空想。
建立广泛的统一战线应该是革命者的发展方向，虽然不能马上做到，我们要往这个方向努力，一步一步完善，有了蓝图，社会主义大厦一定能完工。人类因为有梦想才伟大！梦想不一定能成真实，没有思想就不会有人类文明。思想是行动的指南针，方向正确才能到达胜利的彼岸！
[
难道你还认为现在是社会主义社会？现在河蟹就是一彻头彻尾的垄断资本主义，在资本主义框架下谈“继续革命”不是很可笑么？
[
——————————————————————————————————————
你是眼睛花了，还是头脑不清醒？我说得很清楚：主张重新建立中国共产党，武装革命夺取政权恢复社会主义公有制，在无产阶级专政下继续革命！
什么是泛左翼? 贵坛能说清楚吗? 全是一群没见过世面的假左! 还冒充什么马列主义?
这个是泛左翼, 那个是反革命, 贵坛是开帽子公司的吧! 我呸!!!
[
——————————————————————————————————
所谓“泛左翼”，指得是当前河蟹非马列毛主义的种种资产阶级、小资产阶级“左翼”，包括各种改良主义、民族主义、“新左派”、反对继续革命的教条派修正主义、托派等
[
这说得不对吗? 连这都要反对, 可见贵坛一群假左己经教条到了什么程度!
[
老兄, 你可别上当, 糊里糊涂被一群假左洗了脑, 其实把资产阶级、小资产阶级“左翼”，包括各种改良主义、民族主义、“新左派”、反对继续革命的教条派修正主义、托派等笼统地混为一谈, 敌我不分, 帽子棒子乱飞, 还冒充什么马列主义?
不同各种错误思想做斗争，而仅仅谈“团结”，那遍是借“团结”之名，行投降之实，那便是彻底的投降主义！
某人要做孤雁，那就去做吧，那是他自己的事情。反正在工人阶级的伟大斗争中，需要的是翱翔于云端的雄鹰，而不是在云雾中迷航、四处瞎转悠的可怜的孤雁。