张宏良在其《迎接伟大的社会主义复兴运动》中提到“中国作为一个社会主义国家”⑴，这个论断成为其散布对资产阶级当局的幻想、在左翼队伍中推行改良主义的错误路线的基础，也是其充当“河蟹卫士”、鼓吹“胡锦涛新政是实现不流血转变的最后机会”的落脚点。
一、这个论断正确吗？
首先，连张宏良自己列举的事实都要推翻这个论断了！
1、张宏良说“中国连传统的殖民地都够不上”，既然都这样了，还是社会主义？社会主义跟殖民地难道还能共存于同一个社会形态中？匪夷所思啊！
2、张宏良的文章不是一直在引用各种丑恶现象吗？有这么多的丑恶现象、而且还在继续增多，还说是社会主义，你不是在给社会主义抹黑吗？
其次，和当前的社会现实严重背离：
占有大量社会财富的资本家残酷的剥削、压迫雇佣工人的现象广泛存在的社会也是社会主义国家？如果这样的话，世界上岂不都是社会主义国家了，哪里还有资本主义社会？
最后，和复辟几十年来的历史进程相矛盾。
张宏良不是号称拥护文革，肯定江青吗？那发动10.6反革命政变颠覆无产阶级政权、拘禁江青等人的华，以及后来“审判”迫害江青等人的邓这些资产阶级控制下的复辟政权还是社会主义国家？难道一群反革命复辟分子还在建设社会主义国家？这如何解释呢？
邓之后的“核心”不都是在执行邓的复辟路线吗？那胡能不落这个窠臼？那如果解释“胡锦涛新政是实现不流血转变的最后机会”呢？
或许张宏良就不认为邓是一个反革命分子、在执行着一条资产阶级专政的路线，那他的“拥护、肯定”是真的吗？难道不是“假拥护、真反对；假肯定，真否定”吗？要知道在今天的左翼中，旗帜鲜明的“反对文革、否定江青”是会很快被识破的。
二、看张宏良的长文，我们能得到什么？
张宏良的文章一向很长，动不动就上万字，就像毛主席说的那样：“懒婆娘的裹脚，又长又臭”。⑶
其文章讨论的内容天南海北，各种似是而非的说法、甚至是谬论夹带在其中，让初入左翼青年防不胜防，看完激动地掉眼泪。而能看出其中谬论的同志去批判吧，又太多了，精力和时间上耗不起，真是高明啊！毕竟在资本家的公司、工厂里做工的同志们没有张教授那样的条件，拿着河蟹当局的工资专职写文章。
同志们，请问你们看完张宏良的冗长文章能记住什么，是不是看到最后前面的已经忘了？
其实，张宏良的文章一般有两部分组成，用两句话来总结就是：
1、中华民族到了最危险的时刻
2、紧紧团结在以胡锦涛为首的现政权周围
在内容、篇幅上，张宏良的文章用从各个角度（政治、军事、文化、经济）或引用、或夸大、或杜撰大量时事、数据来恐吓、吓唬左翼同志，以让读者逐步认同他想达到的目的。因为列举的材料太多，一般同志也没有精力去查证、确认就信以为真。即使有同志怀疑到个别材料的真实性，但因此材料多啊，总能有些骗取同志们的认同，所以就很容易的达到目的了，这就是列举海量数据的好处，这也就是张宏良的文章一向很长的重要原因。
最后的口号，比如“崛起”、“复兴”之类的才是他的点睛之笔，有时还会直接露骨的提到胡。总之，就是在号召在现资产阶级政权下修修补补，即改良主义。
张宏良大概两年前是说“胡温新政”，现在说“胡锦涛新政是最后机会”，估计过上三五年就开始改口说“习近平新政是最后机会”了，随着当权者的替换而“与时具进”。就像我们在服装店前看到“大甩卖，最后三天”一样，每次路过都能看到。在张宏良的文章里面也是如此，
所以，与其说张宏良是“左派”的著名人物，不如更准确地说他是“河蟹派”在左派里面的代表人物，或者更确切地说是现在的“胡派”、三五年后“习派”的代表人物。
注释：
⑴张宏良《迎接伟大的社会主义复兴运动（三）》，“中国作为世界上最大的发展中国家，作为一个社会主义国家，作为一个东方文明大国”。
⑵张宏良《迎接伟大的社会主义复兴运动（一）》，“此前我们有几个基本判断：一是中华民族到了最危险的时候；二是胡锦涛新政是实现不流血转变的最后机会；”
⑶毛泽东《反对党八股》，“党八股的第一条罪状是：空话连篇，言之无物。我们有些同志欢喜写长文章，但是没有什么内容，真是“懒婆娘的裹脚，又长又臭”。为什么一定要写得那么长，又那么空空洞洞的呢？只有一种解释，就是下决心不要群众看。因为长而且空，群众见了就摇头，哪里还肯看下去呢？只好去欺负幼稚的人，在他们中间散布坏影响，造成坏习惯。”
[ 本帖最后由 submarine 于 2009-9-23 21:38 编辑 ]