按：本文是秋实客2006年作品，引自百度贴吧。对于秋本人，我有一个认识的过程，开始接触他的文章是从他的新哲学体系开始的。理论功底很深厚，欺骗了很多人。下面这篇文章貌似很正确，仔细研读就会发现问题实质。实际上，河蟹资产阶级的统治，正处于上升期，现在的的任务是进行理论准备，同时积极引导工人运动向正确方向发展。一边鼓动革命盲动，企图消弱革命有生力量；一边取消工人运动，鼓吹左转。该文在跟帖中被屏蔽，因此发专贴，请大家讨论，共同分析。
现代泛左翼的速胜论与亡国论现象
秋石客 [2006-04-08]
引文来源：[url=http://tieba.baidu.com/f?kz=93168748]http://tieba.baidu.com/f?kz=93168748[/url]
闲来无事，重读了毛泽东的《论持久战》，不得不再次佩服毛主席分析问题的高明。毛泽东在文中预言了中国抗日战争的三个阶段：先是战略防御，然后是相持，最后是反攻。毛泽东祥尽说明了三阶段变化的条件，令人信服。历史为毛泽东的战略思想的正确做了有力的注解，既便是死硬派反毛分子对此也只能装聋哑人，不敢叫板，可见毛泽东《论持久战》的神力。 毛泽东还在文中深刻批判了抗日战争中的“速胜论”与“亡国论”错误认识，指出唯一正确的抗日方针是持久战，科学地指导了中国抗日战争取得了胜利。 读书很重要的目的是为了应用。那么，借助毛泽东的思想方法来分析一下当前左翼反对新自由主义及官僚买办资本的斗争会有什么结论呢？ 首先，必须明白，任何矛盾双方的斗争双方都有一定的规律。而弱小的矛盾方面要想成为矛盾的主要方面必然有防御、相持、反攻的规律。相反，强大的矛盾方面往往是呈现进攻、相持、溃败的规律。例如解放战争中，中共及其军队从一开始处于劣势，不得不做战略撤退，不争一城一地之得失；后来经过不断的战术进攻，大量杀伤敌对力量有生力量，使战争进入相持和决战阶段，进而揭开大反攻序幕，摧枯拉朽，横扫了蒋介石残兵败将。相对照，蒋军的确是先行进攻，接着相持，最后溃败。 拿日前左右翼斗争来说，从改革开放始，左翼基本上随着文化革命失败而偃旗息鼓，处于绝对的守势。而右翼气势汹汹不可一世，大举进攻，节节胜利。然而，令右翼想不到的是，正当他们极盛时期，却遭到新的左翼战线的阻击，他们对付传统左派的招数不那么灵了，反而处处进行防御，以被告的身份说话。这些现象说明了什么呢？说明了左右矛盾双方力量正在发生变化，中国左右斗争正进入相持、决战阶段，按照右派的把戏玩下去，庞大的中间力量必然倒向左翼，攻守之势正在悄悄发生变化，右翼大崩盘的日子以经不太远了。总之，我对当前左右斗争的形势判断是正进入相持决战阶段，以胡锦涛为代表的党内外广大干部群众正在迅速觉醒，形势发展趋势有利于左不利于右，这是客观的判断。 其次，在现实的左翼斗争中存在不存在“速胜论”的影子呢？毫无疑问是存在的。具体表现为理论上的必然论、各种崩溃论，行动上的四面出击，不讲政策和策略。许多人不甚明了，当前左翼不能速胜的根本原因在于理论不能统一，步调不能一致；右翼暴露还不彻底，没有明火执仗地干坏事，披著各式各样的合法外衣行事。因此，从战略上讲，左翼应力求做持久战的准备，在战术上努力做好理论宣传工作，最大限度地团结一切可以团结的力量，经过不断的斗争，逐渐达到量变化为质变，争取大反攻的日子早日到来。 再次，在现实的左翼斗争中有没有“亡国论”的影子呢？同样是毫无疑问存在的。具体表现为理论上的物质论、阶段论，惧怕右派的权势和资本力量，散布悲观主义、取消主义，以教师爷的身份训斥各种各样的理论斗争和现实斗争，实际变成了反动力量的复印机、传声筒。他们根本不懂只有通过斗争才能使事物变化的道理，根本无视右派以被广大人民群众抛弃的现实，根本不知体制内的可变性，形而上学思维、教条主义思维占据着头脑，误国、误民、误己。事实上，中国当前正是大变动的前夜，新自由主义正在走向灭亡，任何怯懦的行为，悲观的论调都是要不得的，是长黑暗势力的威风灭光明力量士气的谬论！ 总之，从宏观上讲，中国的左翼的走向是从防御走向相持、反攻，中国的右翼的走向是从进攻走向防御、崩溃，是毫无疑义的。我们要相信历史的辩证法，无论体制内外，有识之士谁也不会愿意做形将死亡的新自由主义份子的赔葬品，因为人心的向背决定着政治集团的生与死，最终会有多少人不求生而求死，不站在新生的力量一边而站在腐朽的力量一边而自取灭亡呢？很少、极少。 通过对毛泽东《论持久战》的研读，联想到列宁《左派幼稚病》，深深感到理论指导的伟大作用。我们有充分的理由相信，通过文化革命和改革开放左右洗礼，伟大的中华民族有足够的历史条件，把中国及世界从黑暗中引向更大的光明，让我们迎接那天边正欲跃出的红日吧！
二零零六年四月五日
[ 本帖最后由 ftianjian 于 2009-6-29 17:30 编辑 ]