中国泛左翼的思想理论素材存目与汇总
编者按：所谓“泛左翼”，指得是当前河蟹非马列毛主义的种种资产阶级、小资产阶级“左翼”，包括各种改良主义、民族主义、“新左派”、反对继续革命的教条派修正主义、托派等。详见论坛辩论的若干准则: [url]http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6751[/url]
[b]下载地址：[url=http://mao.bu1917.info/down/wy.rar]http://mao.bu1917.info/down/wy.rar[/url][/b]
[b]
素材来源：[/b]
从
[url=http://www.wyzxsx.com/zazhi/no.01.txt]http://www.wyzxsx.com/zazhi/no.01.txt[/url]
到
[url=http://www.wyzxsx.com/zazhi/no.32.txt]http://www.wyzxsx.com/zazhi/no.32.txt[/url]
从
[b]http://www.wyzxsx.com/zazhi/no.33.htm[/b]
到
[b]http://www.wyzxsx.com/zazhi/no.88.htm[/b]
说明：只存资料，请不要进行讨论，讨论请另开贴。
第一批目录
老田：毛泽东与五四运动左翼的内部分裂——冷评五四运动九十周年
（全文请自己搜）
韩丁论中国半殖民地化
威廉．韩丁《新苗》第27期，1993年12月
究竟中国是否正在变回半殖民地呢？
（待续）
[ 本帖最后由 斗争 于 2009-8-5 13:01 编辑 ]
中国资本主义的发展和阶级斗争
CAPITALIST DEVELOPMENT AND CLASS STRUGGLES IN CHINA
本书作者李民骐原系北京大学经济管理系87级学生，在1989年以后，在政治上与思想上开始与自由主义反对派分道扬镳，并逐步转变为一个马克思主义者。为了方便读者了解作者的思想形成过程和背景，书后附有作者的两篇文章－“我怎样成为一个马克思主义者”和“大学生与革命”。
目录
导言
第一章
资本主义生产关系在中国的发展
（一）什么是资本主义生产关系，它与（改革前）中国国有企业的生产关系有什么不同？
（二）为什么要“改革”？
（三）资本主义生产关系的发展
（四）论产权问题
第二章
社会主义，资本主义，和阶级斗争
（一）文化大革命
（二）官僚资产阶级和私人资产阶级
（三）1989年革命
（四）工人阶级反对“砸三铁”的斗争
（五）中产阶级
第三章
从合作化到小农经济
（一）合作化时期
（二）回到小农经济
（三）小农经济和农业停滞
（四）资本主义和小农经济
第四章
资本主义经济发展
（一）中国经济发展的物质基础
（二）资本主义生产关系的确立
（三）中国的新无产阶级
（四）资本主义和人民贫困化
（五）依附性发展
（六）国家和中国的资本主义经济发展
（七）跨国公司和中国的资本主义经济发展
第五章
资本主义和民主
（一）新权威主义还是民主主义
（二）资本主义民主小史
（三）依附性发展和民主
（四）腐败问题和社会动乱
第六章
中国革命的前途
附：自由派知识分子论市场经济、民主和革命
第七章
市场，计划，和社会主义革命
（一）对市场社会主义的批判
（二）信息问题、激励问题和社会主义社会关系
（三）革命中国的经验
（四）社会主义计划经济可行吗？
（五）阿列克·诺夫对马克思主义的批判；对阿列克·诺夫的批判
附录一
我怎样成为一个马克思主义者？
附录二
大学生与革命
参考文献
红草1
4
近两年星火坛把“泛左翼”当成了一个不同于“马列毛主义者”的群体，真是一顶简洁而奇怪的帽子。
由于我较早公开使用这个词（见我网站的泛左翼导航），我在此做一下自己的理解——
泛左翼是指：从各自认为最革的左翼直到带有左倾改良色彩的最广泛意义的左翼。按照这个定义，和谐的主流泛左恰恰是毛派。当然，毛派里的左翼（即我通称的毛左）所占比例相对较小，更多是毛右。
目前泛左各派仍在为自己目的滥用这些最一般的观念，只会加剧青年的思想站位混乱。
“泛左翼是指：从各自认为最革的左翼直到带有左倾改良色彩的最广泛意义的左翼。”
这个对泛左翼的定义是对的，泛左翼也包括无产阶级革命派，而不是这个论坛的泛左翼是指资产阶级改良派。红草（托）错在对毛派的定义上，红所指的“和谐的主流泛左”，是资产阶级改良派，资产阶级改良派与毛派有着本质的区别，这个区别就是：真正的毛派是主张无产阶级社会主义革命的，而不是打着毛旗号搞资产阶级改良的。
打着毛泽东的旗号就是毛派，红草也太看重表明现象和形式了。由于毛泽东是无产阶级和劳动人民的毛泽东，这是人心所向，在现中国，各派势力不得不不同程度的打毛泽东的旗号，wy乡长、张红良等资产阶级改良派哪一个不是在打毛泽东的旗号？就连资产阶级当局也是这样，还不敢完全放弃毛泽东的旗号。红草不是哀叹现中国托派还没有形成派吗？其实红草有所不知，现中国的托派并不少，他们都在打着毛泽东的旗号。愚蠢的只有红草，相信了托派华丽的外衣和华而不实的说教，对毛泽东产生极大的误解和歪曲而转向托洛茨基，这在现中国也只能是形影相吊的结果。
斗争1
7
到底应该如何批判“三中全会派”？（约稿提纲）
[url=http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6972]http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6972[/url]
斗争1
8
回复第4楼
所谓“泛左翼”，指得是当前河蟹非马列毛主义的种种资产阶级、小资产阶级“左翼”，包括各种改良主义、民族主义、“新左派”、反对继续革命的教条派修正主义、托派等。详见论坛辩论的若干准则: [url=http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6751]http://mao.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6751[/url]
4楼红草有托派思想，和马列毛看问题不太一致，概念也不一样。“泛左翼是指：从各自认为最革的左翼直到带有左倾改良色彩的最广泛意义的左翼。”这个定义本身就是错误的，泛左翼，不是各自认为的是否革命或者改良的各个派别，而是客观存在的派别林立的小资产阶级政治团体。他们无论打什么旗号，都改变不了其阶级基础。
详细情况可以参考：
一个由各阶级的暂时团结七拼八凑而成的左翼大联合
[url=http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6826]http://www.bu1917.info/bbs/viewthread.php?tid=6826[/url]
[ 本帖最后由 ftianjian 于 2009-8-5 15:41 编辑 ]
韩毓海：《五百年来谁著史 第一卷 1500年以来的中国与世界》
[url=http://www.wyzxsx.com/Article/Class10/200910/110055.html]http://www.wyzxsx.com/Article/Class10/200910/110055.html[/url]