当前所谓的“民族主义”喧嚣是正确的吗?

当前所谓的“民族主义”喧嚣是正确的吗?

作者:清源

1、什么是当前社会的主要矛盾?是民族矛盾,还是阶级矛盾?

2、某国是第三世界国家,还是新的压迫国家?

一、什么是当前社会的主要矛盾?是民族矛盾,还是阶级矛盾? 毛主席在文革中说过,只有在外敌入侵的情况下才能停止对走资派的斗争。毛主席在这里明确地为我们划清了何为民族矛盾何为阶级矛盾之间的界线。当前社会的主要矛盾当然是阶级矛盾而不是民族矛盾。 不是民族矛盾,能不能联合大资产阶级?也就是说,在阶级矛盾是社会的主要矛盾的蒋介石时期,毛主席是主张联合蒋介石,还是主张推翻蒋介石政权?

二、某国家是第三世界国家,还是新的压迫国家?

1、某国家已经成为新的压迫国家 。

列宁对帝国主义所下的定义是“垄断,商品和资本输出”,对照这个定义,某国家现在的商品和资本输出已经遍布全球,已经成了一个新的压迫国家。 请看: 某国家在垄断上是不成问题的,因为这个国家根本就不需要经过一般资本主义国家那样的自由竞争阶段来发展到垄断阶段,而是官僚垄断资产阶级在一夜之间不费吹灰之力的就把原毛泽东的社会主义国家的全部经济据为己有而直接进入到垄断阶段,所以,它们因此也叫官僚垄断资产阶级和官僚垄断资本。 在商品和资本输出上也是不成问题的,因为这个国家的商品和资本输出现在已经遍布全世界,虽然其输出的重点在亚洲、非洲、拉美和南美洲,仅在非洲,不算工业资本和工业资本与银行资本的结合体-金融资本的输出,仅就银行资本对非洲的输出就超过西欧北美的总和而达到2300亿美元之多。但在西欧、北美、日本和俄罗斯同样有它大量资本输出的身影。并且这个国家现在已经成了全球最大的资本输出国,也同时是对美国进行资本输出最多的国家,这个国家持有美国债券1.06万亿美元,其中包括五千多亿美元美国国债券和四千多亿美元(政府支持)机构债券。这就是左右全球经济的四大怪兽(跨国公司、对冲基金、亚洲特别是这个国家的主权资本--外汇储备和石油美元)之一的这个国家的主权资本(外汇储备近2万亿美元)对美国和欧共体的输出。最近中投又砸600余亿美元巨资抄底海外,继续投资美国、英国、法国、日本等资本市场,收购其产业,并且首次进日本证券市场,这个国家的海外投资又现高潮。这是这个国家资本输出的又一力证。而正是这个国家对西欧北美等发达国家的资本输出,这个国家现在已经是世界上最大的资本输出国和对美国最大的资本输出国。这一点,一般最容易被人们所忽视,误以为这个国家仅仅单纯的是西欧北美资本的被输出国和殖民地。

2、有别国的资本输出是否影响对被输出国是帝国主义国家的定性?

不错,这个国家里现在到处充斥着其他国家的资本输出,但这里首先要指出的是,是否是帝国主义国家,标准不是资本输出国对其有无资本输出,而是列宁上面那个帝国主义的定义和标准。被其他国家输入资本,这并不妨碍其是帝国主义国家。请看列宁的相关论述。“英国为了巩固它在反对自己的敌人西班牙和法国的斗争中的阵地,保护了葡萄牙及其殖民地领土。英国以此换得了商业上的利益,换得了向葡萄牙及其殖民地输出商品、尤其是输出资本的优惠条件,换得了利用葡萄牙的港湾、岛屿、海底电缆等等的便利。”(列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》1959年单行本78页)这里列宁说的是英国(甲国)对葡萄牙(乙国)的资本输出和殖民情况,而葡萄牙(乙国)同时又是中国等国(丙国)的殖民者和帝国主义国家。列宁又说:“法国的情况不同,它的国外投资主要是在欧洲,首先是在俄国(不下100亿法郎),并且多半是借代资本即公债,而不是对工业企业的投资。”(列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》1959年单行本57页)当时法国对俄罗斯的投资多半是借代资本即公债,这一点与现在的这个国家对美国和西欧的资本输出是类似的。我们有些人只看到西欧北美对这个的资本输出,却没看到这个国家对前者的资本输出。如果说资本的被输出国不是帝国主义国家和以此为是否是帝国主义国家的标准的话,那么美国现在是这个国家的最大的资本被输出国,那岂不是美国这个当今的头号帝国主义国家就不是帝国主义国家了?所以,有别国的资本输出并不是是否为帝国主义国家的标准,资本被输出国并不影响其是帝国主义国家的定性 。 据此,认为这个国家有别国的资本输出就不是帝国主义国家的看法是不符合列宁对帝国主义的定义的。

再看07年《国际马列毛主义组织纪念反修斗争50周年宣言》中的结论:“但是中国自己也试图成为一个相对独立的帝国主义国家,并在非洲、拉美和亚洲扩张自己的经济投资和政治影响。这让人回想起布尔什维克革命前落后而又贫穷的帝国主义俄国。”《宣言》中的这个结论与列宁对帝国主义的定义是相一致的。

结论只能是:这个国家已经成了一个新的压迫国家

马克思说:“压迫国(oppressor nation)的工人所持有的民族主义将他们与统治者绑在一起,并且对他们只有害处。”

对照马克思、列宁的思想,我们当前所谓的“民族主义”喧嚣是正确的吗?

[ 本帖最后由 清源 于 2009-4-15 19:48 编辑 ]

这一观点是正确的,当今中国不但是帝国主义国家,而且是最危险的帝国主义国家。
民族主义在今天中国是反动的意识形态。