限制资产阶级法权是尖锐的阶级斗争

历史资料
1

1976.06.14

从去年夏季前后邓小平煽动右倾翻案风，到今年四月上旬一小撮反革命分子
制造天安门广场的反革命事件，他们的大量反动言行，直接间接总离不开要强化
和扩大资产阶级法权，反对批判和限制资产阶级法权。
事情很明显，对资产阶级法权，我们要限制，他们反对限制，我们要批判，
他们反对批判，真是针锋相对，水火不容。这是无产阶级同资产阶级两个阶级，
社会主义同资本主义两条道路，马克思主义同修正主义两条路线的尖锐激烈的斗
争。
在我国的生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后，伟大领袖毛主席指
出：“阶级斗争并没有结束”；一九五八年，毛主席号召全党特别是党的干部，
发扬战争年代的那种革命精神，破除资产阶级法权思想，批判和限制资产阶级法
权。不久，党内资产阶级就跳出来抵抗。
无产阶级文化大革命以来，在毛主席的积极倡导、热情支持、亲切关怀下，
一大批对限制资产阶级法权有重大作用的社会主义新生事物，象烂漫的山花，万
紫千红，欣欣向荣，开遍了祖国大地。在党内资产阶级看来，这哪里是什么鲜花，
而是妨碍他们走资本主义道路的荆棘。他们或者站在明处挥舞板斧，或者躲在暗
处放射毒箭，非要把这些新生事物砍掉、射死不可。
在无产阶级文化大革命和批林批孔运动取得伟大胜利的时候，毛主席在关于
理论问题的重要指示中，更加鲜明、更加尖锐地把限制资产阶级法权的问题，同
防止中国变修、防止资本主义复辟的大问题联系在一起，提到全党和全国人民面
前。去年年初以来，按照毛主席的指示，学习无产阶级专政理论的群众运动深入
开展起来，其中一个极其重要的内容就是批判和限制资产阶级法权。这又触及了
党内外新老资产阶级的命根子，他们的总代表邓小平就跳出来大唱反调，横加阻
挠。他们对于广大工农兵群众、革命干部和革命知识分子，为了进一步限制资产
阶级法权而进行的调查研究工作，大泼冷水，甚至蛮横无理地不准提“资产阶级
法权”这个概念。
毛主席亲自发动和领导的反击右倾翻案风的斗争展开了，矛头直指党内外新
老资产阶级的总代表邓小平。那些把强化和扩大资产阶级法权、进而全面复辟资
本主义的希望寄托在邓小平身上的一小撮反革命分子，怎能不心急如火燎呢！于
是，有预谋、有组织、有纲领、有计划地在首都天安门广场，制造了一场反革命
事件。在这场反革命政治事件中，这一小撮阶级敌人狂喷大量反革命毒汁，其中
一股，直接喷向毛主席关于限制资产阶级法权的论述，把这些光辉论述污蔑为“
行不通的真理”。这伙反革命分子，把我们党的坚决捍卫和宣传马克思主义、列
宁主义、毛泽东思想的同志骂做“阉割马列主义的秀才们，”把邓小平看成他们
的命根子的保护人，看成为他们的利益而“敢”于对抗革命的群众运动的“雄杰”
。
邓小平为了强化和扩大资产阶级法权，也真是费尽了心机。他搜索枯肠，想
出了一个“物质基础”论：“限制资产阶级法权，也要有一个物质基础，没有，
怎么限制？”他这个“物质基础”论，是直接从“三项指示为纲”的修正主义纲
领派生出来的。他把发展国民经济提到纲的位置上，与毛主席关于阶级斗争是纲的一
贯教导相对抗，反对上层建筑和生产关系两个方面的社会主义革命，包括反对限
制资产阶级法权。我们透过邓小平的“物质基础”论看到的，并不是什么“物质
基础”，而恰恰是他那条修正主义路线的一个理论基础——唯生产力论。他以“
生产力落后”、没有“物质基础”为“理由”，反对无产阶级专政下的继续革命。
他真正关心的决不是限制资产阶级法权的什么“物质基础”，而是推行反革命的
修正主义路线，强化和扩大资产阶级法权，加固资产阶级赖以存在和产生的经济
基础。赫鲁晓夫就胡说过：“建立起共产主义的物质技术基础”，“正是我们党
的总路线的基础”。赫鲁晓夫说的是什么“共产主义”，他们的“总路线”又是
怎样一条路线，这大家早已很清楚了。
在社会主义历史阶段，一部分资产阶级法权还不能马上取消，对它就批不得
吗？限制是“行不通”的吗？“辩证法，在其合理形态上，引起资产阶级及其夸
夸其谈的代言人的恼怒和恐怖，因为辩证法在对现存事物的肯定的理解中同时包
含对现存事物的否定的理解，即对现存事物的必然灭亡的理解；辩证法对每一种
既成的形式都是从不断的运动中，因而也是从它的暂时性方面去理解；辩证法不
崇拜任何东西，按其本质来说，它是批判的和革命的。”（马克思：《〈资本论〉
第１卷第２版跋》，《马克思恩格斯选集》第２卷第２１８页）对资产阶级法权，
也必须抱这种态度。资产阶级法权在相当长时期内还不能取消；但是，它的存在
是滋生资本主义、修正主义的土壤和条件，是资产阶级赖以存在和产生的重要的
经济基础，“所以，林彪一类如上台，搞资本主义制度很容易。”因此，我们在
允许一部分资产阶级法权存在的同时，必须批判它、限制它。我们既能够批判它，
也能够有效地限制它。批判和限制资产阶级法权，是不可抗拒的历史潮流，是占
人口总数的绝大多数的工、农、兵、革命知识分子、革命干部的迫切要求，合乎
他们的切身利益，得到他们的衷心拥护。说批判和限制资产阶级法权“行不通”，
这不过是党内外新老资产阶级和醉心于强化和扩大资产阶级法权的极少数人的主
观愿望而已。他们这种与广大人民群众相对立的愿望，复辟资本主义的愿望，才
真是行不通的。其所以行不通，首先就因为它不是真理，而是同马克思主义的真
理相对抗的。他们硬要跟历史发展的潮流闹别扭，只能碰得头破血流。党内外资
产阶级对革命的真理、对辩证法越是恼怒和恐怖，我们越是要按照革命的真理、
按照辩证法办事。
世上决没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。毛主席指出：“社会主义
革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。
搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路
的当权派。走资派还在走。”毛主席的这个极其深刻的分析，一针见血地揭露了
走资派的阶级本质，也揭示了他们恼怒和反对批资产阶级法权的根本原因。“走
资派还在走”，是整个社会主义历史阶段必将长期存在的阶级斗争现象；因此，
对资产阶级法权限制和反限制，批判和反批判的斗争，在整个社会主义历史阶段
必将长期进行下去。
列宁在《国家与革命》第二章第一节里说，无产阶级专政是无产阶级在历史
上的革命作用的最高表现。而毛主席关于对社会主义社会还存在的资产阶级法权
“只能在无产阶级专政下加以限制”的理论，正在使列宁指出的无产阶级在历史
上的革命作用得到更加光辉的体现。经过无产阶级文化大革命，摧毁了刘少奇、
林彪两个资产阶级司令部，马克思主义、列宁主义、毛泽东思想更加深入人心，
为进一步限制资产阶级法权提供了极为有利的政治思想条件。随着批判邓小平、
反击右倾翻案风的伟大斗争的深入，必将在限制资产阶级法权方面取得更大的胜
利。不论党内不肯改悔的走资派多么顽固，无产阶级和广大革命人民一定会冲破
重重阻力，把社会主义革命胜利地向前推进。＊

2

1976.02.02

毛主席在关于理论问题的重要指示中指出：“列宁为什么说对资产阶级专政，
这个问题要搞清楚。”“我国现在实行的是商品制度，工资制度也不平等，有八
级工资制，等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。所以，林彪一类如上台，
搞资本主义制度很容易。”毛主席的指示分析了在无产阶级专政下产生修正主义
的社会基础和阶级根源，指出了限制资产阶级法权的重要性和必要性，是我们正
确认识和支持社会主义新生事物，限制资产阶级法权的锐利思想武器。
无产阶级文化大革命中产生和发展起来的社会主义新生事物，是无产阶级战
胜资产阶级的崭新成果，是亿万群众生气勃勃的伟大创造。它从经济基础和上层
建筑各个方面，扫除旧社会遗留下来的痕迹，限制资产阶级法权，反映了社会主
义和共产主义必将代替资本主义的历史趋势。支持和发展这些新生事物，是巩固
和发展无产阶级文化大革命的胜利成果，限制资产阶级法权的一项重要措施。对
资产阶级法权是限制还是扩大，是社会主义时期两个阶级、两条道路、两条路线
斗争的一个重要内容。我们党同刘少奇、林彪一类修正主义路线头子围绕着资产
阶级法权的斗争，就是限制和反限制的斗争。资产阶级法权是资本主义生产方式
的产物，它的实质是在平等的口号下实行不平等的制度。在社会主义社会里，资
产阶级法权的存在是不可避免的，它是产生资本主义和新的资产阶级分子的土壤
和条件。如果不加以限制，任其扩大，资本主义和新的资产阶级分子就会更快地
发展起来。限制资产阶级法权，并为它的最后灭亡创造物质条件和精神条件，是
无产阶级专政的历史使命。而实现这个历史使命的一个实际步骤和有效措施，就
是支持和发展社会主义新生事物。
限制在人们相互关系中严重存在着的资产阶级法权，巩固和发展人们之间新
型的社会主义关系，是社会主义新生事物巨大作用的一个重要方面。在无产阶级
专政的社会主义社会里，“所有制变更了”，无产阶级和劳动人民做了国家的主
人，人与人之间建立了新型的社会主义关系。但是，应当看到，在社会主义社会
里，还存在着阶级和阶级斗争，还保留着资本主义的痕迹，还存在工农之间、城
乡之间、脑力劳动和体力劳动之间的差别，还实行商品制度、货币交换、按劳分
配，在人们相互关系方面，资产阶级法权还严重地存在着。在社会主义社会里，
人们的相互关系在本质上仍然是阶级关系。如果不抓阶级斗争，对资产阶级法权
不加限制，任其扩大，那么，资本主义社会的那种金钱关系、雇佣关系和竞争关
系就会恶性膨胀，就会不断地扩大等级差别和事实上的不平等，改变人们新型的
相互关系，瓦解社会主义所有制。因此，限制人们相互关系中存在着的资产阶级
法权，不断地调整人与人之间的相互关系，是无产阶级专政的一个重要任务，是
社会主义革命深入发展的要求。社会主义新生事物的诞生和发展，正是反映了这
种要求，体现了人们之间新型的社会主义关系。例如，“鞍钢宪法”以及大寨经
验、大庆经验所包含的无产阶级政治挂帅，大搞群众运动以及两参一改三结合等
原则，就是对体现资本主义原则的“利润挂帅”、“物质刺激”、“管、卡、压”
等修正主义黑货的否定，体现了工人阶级的主人翁地位，体现了“群众是真正的
英雄”的历史唯物主义观点，调动了广大群众的社会主义积极性，密切了干部和
群众的关系。其他如广大干部和各行各业走五·七道路，从有实践经验的工人农
民中间选拔干部等社会主义新生事物，都有利于破除干部当官做老爷的作风，密
切同群众的联系。支持和发展这些社会主义新生事物，就能够更好地处理干部和
群众之间、企业与企业之间、人民内部这一部分人和另一部分人之间的关系，造
成团结战斗、平等互助、生动活泼的政治局面，限制资产阶级法权，不断地扫除
存在于人们相互关系中的旧社会痕迹。
列宁指出：“为了完全消灭阶级，不仅要推翻剥削者即地主和资本家，不仅
要废除他们的所有制，而且要废除任何生产资料私有制，要消灭城乡之间、体力
劳动者和脑力劳动者之间的差别。”支持和发展社会主义新生事物，是逐步缩小
以至消灭工农之间、城乡之间、脑力劳动和体力劳动之间的差别的重大革命措施。
从根本上说，社会主义新生事物之所以新，就新在它有利于缩小三大差别，能把
社会主义革命推向前进。走上海机床厂从工人中培养技术人员的道路，朝阳农学
院实行“社来社去”的经验，工农兵上大学，管大学，用马列主义、毛泽东思想
改造大学，知识青年上山下乡、开门办科研等社会主义新生事物，都有利于缩小
三大差别，是社会主义革命深入的重要标志。大力支持和发展这些社会主义新生
事物，能够培养有社会主义觉悟的有文化的劳动者，造就一代共产主义新人。朝
阳农学院实行“社来社去”，学生从社队农民中来，毕业后回到社队当农民，这
是对旧教育制度的根本改革，它拆毁了通过读书爬上特权阶层的阶梯，有利于实
现知识分子劳动化，劳动人民知识化。有人说，大学毕业当农民是扩大三大差别。
真是岂有此理！难道在农民和大学之间挖一条鸿沟，农民不能上大学，从大学门
出来的就比农民高出一等，这才是缩小三大差别吗？否！这是企图恢复修正主义
那一套，培养精神贵族，扩大三大差别。工农之间、城乡之间、脑力劳动和体力
劳动之间的差别，原是几千年私有制的产物，是旧社会遗留下来的痕迹。只要三
大差别存在，反映这三大差别的资产阶级法权就必然存在，就存在着产生资本主
义的土壤和条件。对三大差别如果不逐步加以缩小反而使它不断扩大，势必造成
工农之间、城乡之间、脑力劳动和体力劳动之间的严重对立，激化人民内部矛盾，
使资本主义和新的资产阶级分子更快地发展起来。逐步缩小三大差别，是无产阶
级专政的一项重要任务，是无产阶级专政下继续革命的一个重要内容。
社会主义新生事物闪烁着共产主义的思想光辉，代表着社会主义社会发展的
方向。它的产生、发展和壮大，是对旧的传统观念和资产阶级法权思想的有力冲
击和批判。私有观念、等级观念、特权思想、雇佣观念等资产阶级法权思想，是
为维护资产阶级法权服务的。这种思想在那里泛滥，那里的资产阶级法权就扩大，
那里的资本主义势力就发展。限制资产阶级法权，就必须批判和破除资产阶级法
权思想。朝阳农学院实行“社来社去”，是对“读书做官”、“学而优则仕”的
剥削阶级旧观念的批判；工人阶级进驻大、中、小学等上层建筑机构，是对“外
行不能领导内行”的修正主义思想的批判；干部能上能下，坚持参加集体生产劳
动，是对“官贵民贱”、“上尊下卑”的等级观念的猛烈冲击；知识青年上山下
乡，是同“学而优则仕”、“劳心者治人，劳力者治于人”的传统观念的彻底决
裂。这些新生事物的发展壮大，具体生动地宣传新制度的优越性，批判旧制度的
落后性，扩大了共产主义思想宣传，激励了人们的革命斗志，帮助人们冲破资产
阶级法权的框框，加强了无产阶级对资产阶级的全面专政。毛主席说：“反映旧
制度的旧思想的残余，总是长期地留在人们的头脑里，不愿意轻易地退走的。”
在整个社会主义历史阶段，旧的传统观念和资产阶级法权思想，将不断地散发着
臭气，腐蚀人们的灵魂，破坏无产阶级专政的社会主义制度。被推翻的地主资产
阶级在党内的代理人，总是把旧的传统观念和资产阶级法权思想，当作维护旧事
物，反对新事物的武器。有些人对社会主义新生事物横加指责，大泼冷水，就是
因为立场不对头，头脑里有资产阶级法权思想作怪。批判和破除资产阶级法权思
想，同旧传统观念决裂，是一项长期的艰巨的战斗任务，是一件反修防修、巩固
无产阶级专政的大事。抓好这件大事，一定要大力支持和发展社会主义新生事物。
事实证明，那里的社会主义新生事物发展得好，那里的资产阶级法权思想就得到
破除，那里对资产阶级法权的限制就显得有力。
在无产阶级文化大革命中产生的社会主义新生事物，都是贯彻执行毛主席无
产阶级革命路线的丰硕成果。它的产生、发展和壮大，扩大了社会主义阵地，加
强了无产阶级的领导权。群众性的学习马克思主义、列宁主义、毛泽东思想运动
的蓬勃发展，马克思主义的大普及，是对资产阶级、修正主义思想的大扫除，使
干部和群众的精神面貌发生了深刻的变化，增强了识别正确路线和错误路线的能
力，提高了执行毛主席革命路线的自觉性。在领导班子中实行老、中、青三结合，
是对“论资排辈”的批判，为加强党的领导，加强各级领导班子的建设，培养无
产阶级革命事业的接班人，创造了有利条件。工人阶级进驻大、中、小学上层建
筑机构，打破了资产阶级知识分子的一统天下，把领导权夺回到无产阶级手里，
促进了毛主席的无产阶级教育路线的贯彻执行。其它一些新生事物，如广大干部
进五·七干校，下放劳动，重新学习，等等，也是加强各级领导班子革命化建设、
巩固无产阶级领导权的重大革命措施。应该看到，在社会主义历史阶段，不论是
人民公社、工矿企业，还是机关、学校，都有一个领导权问题，有一个不是名义
上而是实际上归那个阶级所有的问题。思想上政治上的路线正确与否是决定一切
的。领导权掌握在什么人手里，执行什么路线，是能不能对资产阶级法权加以限
制的关键。领导权掌握在无产阶级和真正的马克思主义者手里，路线端正，资产
阶级法权就会受到限制，无产阶级专政就巩固；领导权不是掌握在无产阶级和真
正的马克思主义者手里，路线不正确，资产阶级法权就会扩大，无产阶级专政就
有被颠覆的危险。苏修叛徒集团正是篡夺了领导权，推行了修正主义路线，扩大
和强化了资产阶级法权，才使一个社会主义国家蜕变为社会帝国主义国家。这个
历史教训值得记取。我们要大力支持和发展社会主义新生事物，巩固无产阶级领
导权，保证毛主席革命路线的贯彻执行。
在社会主义社会里，资产阶级法权的存在是不可避免的，不可能马上消除。
然而，这个资本主义社会遗留下来的痕迹，毕竟是正在衰亡着的东西。随着社会
主义革命的深入，社会主义建设事业的发展，新的富有生命力的社会主义新生事
物，会源源不断地涌现出来，发展起来，壮大起来，一步紧一步地对资产阶级法
权加以限制，逐步战而胜之，取而代之。这是历史发展的必然趋势。我们共产党
人的重要任务，就是要认真学习无产阶级专政理论，自觉地坚持以阶级斗争为纲，
贯彻执行党的基本路线，同否定社会主义新生事物，否定无产阶级文化大革命的
错误思潮坚决斗争，保卫和发展无产阶级文化大革命的胜利成果，使各条战线的
社会主义新生事物不断完善，不断发展，促使共产主义因素增长，迫使资本主义
走向灭亡，把社会主义革命事业推向前进。

3

1975.04.08

伟大领袖毛主席最近指示我们：列宁为什么说对资产阶级专政，这个问题
要搞清楚。这个问题不搞清楚，就会变修正主义。要使全国知道。毛主席这一重
要指示，对我们的思想有很大的震动。过去，我们没有想到现在实行的八级工资
制，按劳分配，货币交换，跟旧社会没有多少差别；没有想到由于资产阶级法权
的存在，林彪一类如上台，搞资本主义制度很容易；没有想到工人阶级一部分、
党员一部分也有经常产生资本主义和资产阶级的情况。现在应当认真想一想了。
毛主席在谈到社会主义制度时说：总而言之，中国属于社会主义国家。解放
前跟资本主义差不多。现在还实行八级工资制，按劳分配，货币交换，这些跟旧
社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。
在我国，已经基本上完成了生产资料所有制的社会主义改造，建立了生产资
料公有制，即社会主义的全民所有制和劳动群众集体所有制。无产阶级专政代替
了资产阶级专政，无产阶级和广大劳动人民的社会地位发生了根本的变化。但是，
我们还应当看到，社会主义社会是刚刚从资本主义社会脱胎出来的，它在经济、
道德和精神等方面不能不带着旧社会的痕迹，不可避免地存在着资产阶级法权。
在我国，在生产资料所有制方面，资产阶级法权还没有完全取消；在人们的相互
关系方面，资产阶级法权还严重存在；在分配方面，资产阶级法权还占统治地位。
因而，在我们的社会主义社会里，还存在着产生资本主义和资产阶级的土壤和条
件。过去，我们只注意同旧社会比较，觉得社会主义制度无比优越，却不大注意
人们的相互关系和分配形式对于所有制的反作用，上层建筑对于经济基础的反作
用，这说明我们对于马克思主义关于无产阶级专政的理论，并没有搞清楚。
社会主义社会不是一成不变的东西，它的发展有两种可能性：一种是向前发
展，就是向共产主义前进；一种是向后倒退，就是复辟资本主义。这两种可能性
同时存在着。究竟那一种可能性转变为现实，就取决于贯彻执行一条什么路线。
对资产阶级法权是限制它，还是巩固、扩大、强化它，这是党内两条路线斗争的
一个重要方面，是关系到社会主义社会向那一个方向发展的重要问题。中华人民
共和国成立以来，毛主席领导全党和全国人民在经济领域里所进行的社会主义革
命，在上层建筑各个领域里所进行的一系列的社会主义革命，都是为了对资产阶
级实行全面专政，限制资产阶级法权，逐步缩小三大差别，并且创造条件，保证
我国社会向共产主义发展。与此相反，党内机会主义路线的头子，从高岗、彭德
怀、刘少奇到林彪，从他们的资产阶级反动立场出发，总是极力反对社会主义革
命，反对社会主义建设，反对无产阶级文化大革命，仇视限制资产阶级法权的革
命措施，仇视社会主义新生事物。他们的罪恶目的，就是妄图通过巩固、扩大、
强化资产阶级法权，复辟资本主义，颠覆无产阶级专政。我们的社会主义社会，
是在旧社会的基地上建立起来的，旧基地我们还没有清除干净，林彪一类如上台，
他们复辟旧制度很容易。资产阶级法权的存在，不仅是被推翻的剥削阶级用来向
无产阶级猖狂进攻的一个重要条件，而且是产生新的资产阶级分子的重要的经济
基础。要象列宁说的那样，“造成使资产阶级既不能存在，也不能再产生的条件”
，就必须限制资产阶级法权。这是无产阶级专政的一项重要历史任务。
我们过去以为：生产资料所有制在生产关系中起决定作用，所有制决定人们
的相互关系和分配形式，现在所有制已经变更了，生产关系方面的问题就不大了。
通过学习和讨论，大家认识到，生产资料所有制在生产关系中固然起决定作用，
但生产关系的另外两个方面，即人们的相互关系和分配形式又反作用于所有制，
它们甚至在一定条件下起决定作用。对这两方面存在的资产阶级法权如果不加以
限制，它就会冲击以至瓦解社会主义公有制。苏修叛徒集团正是通过扩大分配方
面和人们相互关系方面的资产阶级法权来改变社会主义所有制的。他们篡夺了苏
联党和国家的领导权以后，大搞“利润挂帅”和“物质刺激”，培植一小撮特权
阶层。这一小撮人垄断了生产资料，同时也就垄断了消费品和其他产品的分配大
权；他们按资本和权力的大小进行分配，大肆剥削和掠夺广大工人、农民的劳动
成果。就这样，社会主义全民所有制变成了国家垄断资本主义所有制，劳动群众
集体所有制变成了资本主义所有制。林彪反党集团也梦想走苏修叛徒集团的老路。
在苏联已经发生的“卫星上天，红旗落地”的历史经验，我们任何时候都不能忘
记。
资产阶级法权的存在，对工人阶级、共产党员和机关工作人员的一部分有严
重的腐蚀作用。“拿多少钱，干多少活”的“按酬付劳”思想，斤斤计较级别待
遇、追求物质享受的思想，轻视农村、轻视体力劳动的思想，等等，所有这些，
都是同共产主义的思想不相容的。如果对资产阶级法权不加以限制，不用共产主
义思想教育工人、农民、机关工作人员和共产党员，资产阶级法权思想就会乘虚
而入，腐蚀人们的灵魂。那时，资本主义发财致富、争名夺利的思想就会泛滥，
化公为私、投机倒把、贪污腐化、盗窃行贿的现象就会泛滥，资本主义和资产阶
级就会更快地发展起来。
我们学习中心组联系自己的思想，讨论了怎样正确对待限制资产阶级法权的
问题。大家认识到，从限制到逐步取消资产阶级法权，是一个创造条件逐步向共
产主义发展的历史过程。在这个过程中，我们必须遵照马克思和恩格斯在《共产
党宣言》中明确指出的，实行两个“最彻底的决裂”。一方面要坚决贯彻执行党
和国家为逐步缩小三大差别、限制资产阶级法权所采取的一系列革命措施；另一
方面，要在改造客观世界的同时，努力改造主观世界，破除资产阶级法权思想，
发扬共产主义精神。
破除资产阶级法权思想，发扬共产主义精神，首先要认真学习革命理论，弄
通马克思主义。只有认真学习马列和毛主席关于无产阶级专政的论述，才能懂得
为什么社会主义社会还存在着资产阶级法权，才能懂得限制资产阶级法权对于反
修防修、巩固无产阶级专政的重大意义。有一种说法：完全取消资产阶级法权是
将来的事情，现在我们头脑里有一些资产阶级法权思想，也没有什么了不起。在
学习和讨论中，大家批判了这种说法。一致认为，我们是共产主义者，必须用共
产主义的革命理论指导自己的全部思想和全部生活，怎么能容许同这个理论相对
立的资产阶级法权思想在自己头脑里存在呢？阶级斗争和两条路线斗争的无数事
实说明，如果容许资产阶级法权思想在自己头脑里存在，那么，当一种修正主义
思潮出来的时候，就可能受骗上当，甚至同流合污。头脑里有一些资产阶级法权
思想，不是没有什么了不起，而是有着极大的危害性。毛主席最近又一次号召我
们要多看点马列主义的书，这是毛主席对我们的极大关怀和殷切期望。我们一定
要进一步克服经验主义，刻苦攻读马列著作和毛主席著作，力求从理论和实践的
结合上搞清楚无产阶级专政的理论，来回答毛主席对我们的期望。
破除资产阶级法权思想，发扬共产主义精神，就要树立做“社会公仆”的思
想，当好人民的勤务员。“社会公仆”，这是马克思和恩格斯赞扬巴黎公社所有
公职人员的一个光荣称号，反映了深刻的共产主义思想。做“社会公仆”的思想，
也就是全心全意地为人民服务、做人民的勤务员的思想。几十年来，毛主席一贯
用这个思想教育党员、干部和全国人民，形成了我党我军的光荣传统。我们回顾
了革命战争时期的亲身经历，大家深有体会地说：过去我们跟着毛主席转战南北，
打日本帝国主义，打国民党反动派，打美帝国主义，很少有人想过升官发财、待
遇享受。那个时候心里想的，是早日推翻压在人民头上的“三座大山”，解放全
中国。那时候，干部、战士在物质待遇上差别也很小，大家都以艰苦为荣，以革
命为重，平等相待，团结对敌。现在，为什么我们有些同志在处理同志关系上不
能平等待人，放不下架子了呢？为什么在工作中常常表现出以领导者自居，自以
为高明，听不进不同意见了呢？为什么在物质生活上乐于特殊照顾，欣赏等级差
别了呢？一个重要的原因，就是程度不同地受了资产阶级法权思想的影响，丢掉
了无产阶级的政治本色。这是十分值得我们警惕的。为了反修防修，坚持无产阶
级专政下的继续革命，必须彻底破除资产阶级法权思想，牢固树立为人民服务的
思想。这就要用共产主义的态度对待职务、地位、待遇，做到能上能下，能官能
民，吃苦在前，享受在后，与群众同甘共苦；就要用共产主义的平等原则处理革
命队伍内部的相互关系，做到尊重战士，尊重人民，谦虚谨慎，平等待人，处处
以普通劳动者的姿态出现，同群众打成一片；就要用共产主义精神对待革命工作
和同志，做到极端负责，极端热忱，克己奉公，埋头苦干。总之，就是要永远保
持无产阶级的政治本色，“保持过去革命战争时期的那么一股劲，那么一股革命
热情，那么一种拚命精神，把革命工作做到底。”＊

4

1975.10.22

正确认识货币交换，对于深刻领会毛主席关于学习理论反修防修的重要指
示，搞清楚无产阶级专政理论，限制资产阶级法权，巩固无产阶级专政，具有重
要的意义。
伟大领袖毛主席指出：“总而言之，中国属于社会主义国家。解放前跟资本
主义差不多。现在还实行八级工资制，按劳分配，货币交换，这些跟旧社会没有
多少差别。所不同的是所有制变更了。”这一重要指示，是我们正确认识货币交
换的指导思想。
（一）
货币，作为一般等价物的特殊商品，已经存在了几千年。它是商品经济发展
到一定阶段的产物。自从货币产生之日起，就和商品制度息息相关，形影不离，
并在自己的历史发展中逐步形成了价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和
世界货币等五种职能。货币交换，在以私有制为基础的简单商品生产条件下，反
映着商品所有者之间的关系；在资本主义社会里，反映着资本主义生产关系。
在我国，全民所有制和集体所有制这两种社会主义所有制的存在，决定了现
在还要实行商品制度和货币交换。社会主义社会里的货币交换同旧社会“没有多
少差别”，它仍然是旧社会遗留下来的痕迹。货币交换的原则，仍然是等价交换，
在这里按照原则仍然是资产阶级法权。
在社会主义社会里，货币的基本属性和特点同旧社会差不多。货币仍然是价
值的代表。货币不论是金条还是银块，不论是铸币还是纸币，都是充当一般等价
物的，是商品交换的媒介，是社会财富的一般体现，都反映着不同商品所有者之
间的社会关系。如果不是这样，它就不成其为货币了。
在社会主义条件下，货币的基本职能依然发挥着它的作用。这是由它的本性
决定的。“世界上的一切‘法律和行政规范’对它都无能为力，就象对乘法表或
水的化学组成无能为力一样。”（《马克思恩格斯选集》第三卷第三四三页）就
是说，只要有货币，货币作为一般等价物的基本属性及其运动规律，不会因社会
制度的变更而改变，仍然发挥它的作用。
货币交换实行的是等价交换原则，每一个有货币的人都有凭货币领取社会财
富、购买商品的权利。由于“工资制度也不平等，有八级工资制，等等”，实际
上人们手中的货币也有多寡的不同。在商品制度下，谁的钱多，谁购买东西的权
利就大；反之，谁的钱少，就只能购买较少的商品。所谓“在货币面前人人平等”
，恰恰是以事实上的不平等为前提的，并且通过货币交换表现出来。在平等的口
号下实行不平等的制度，这正是货币交换方面资产阶级法权的实质。
货币交换还掩盖了货币来源上的不平等。新老资产阶级分子通过剥削活动搞
来的货币，同劳动人民正当的劳动收入一样，在市场上可以“平等”地购买商品。
这种形式上的平等，实际上掩盖了劳动者和少数剥削分子的阶级对立。列宁深刻
地指出：“在货币消灭之前，平等始终只能是口头上的、宪法上的，同时每个有
货币的人都有实际的剥削权利”（《列宁选集》第三卷第八三八页）。
社会主义制度不是从天上掉下来的，它是在旧社会废墟上建立起来的。按照
事物发展的对立统一规律，新事物中总会有旧的残余，在社会主义社会里，资产
阶级法权不可避免地存在着。资产阶级法权在生产关系各个方面表现的事实上的
不平等，同货币交换紧密地联系在一起。
全民所有制和集体所有制都是社会主义公有制，是无产阶级专政的经济基础。
但是，它们之间也有很大差别。两者的差别主要表现在公有化程度的不同和对于
生产资料、劳动产品所有权的不同。同时，由于它们各自的生产条件、技术水平
的不同，有着社会必要劳动时间和个别劳动时间的差别。按照货币交换的等价原
则，两种公有制的这些差别，在经济上表现为货币收入的实际差别。在人与人的
关系上，人民内部团结互助的共产主义风格，就是对货币交换原则的否定。但是，
工农差别、城乡差别、体力劳动和脑力劳动的差别仍然存在。社会主义条件下的
劳动者之间“分工虽不同，都是主人翁”，但如果不能正确认识和对待它，仍会
产生用等级观念看待社会分工的现象，使货币交换原则侵入人与人的关系中去。
在分配方面，“就产品‘按劳动’分配这一点说，‘资产阶级法权’仍然占着统
治地位。”生产关系各个方面存在的资产阶级法权，通过货币交换不同程度地表
现出来。苏修经济学者胡说什么在社会主义社会里“通过等价交换达到经济平等”
，把等价交换原则吹得天花乱坠，妄图否认等价交换所体现的经济平等是形式上
平等、事实上不平等的资产阶级法权，掩盖赫鲁晓夫、勃列日涅夫叛徒集团强化
和扩大资产阶级法权、复辟资本主义的罪恶行径。
（二）
在我国，随着生产资料所有制社会主义改造的基本完成，“所有制变更了”。
社会主义公有制已经建立起来，生产资料和社会产品属于全民所有或集体所有，
使得原来在资本主义社会里许多曾经是自由买卖的东西，如劳动力和土地、矿山
以及其他自然资源等，已经退出了商品领域。由于货币的发行和管理权掌握在无
产阶级专政的国家手中，货币的投放、回笼及其流通渠道，受着国家计划的支配。
国家制定的一系列有关的方针、政策、规章制度，通过国家银行的职能作用，加
强了信贷、结算、现金的集中统一管理，大大限制了货币交换的范围和作用。在
社会主义社会里，货币交换所依附的经济条件和周围环境发生了根本的变化，这
种货币交换反映着以公有制为基础的社会主义的生产关系。
资本主义制度下的货币交换，反映着资产阶级同无产阶级的剥削和被剥削的
关系，以及它们之间的根本的阶级对立，反映着剥削者互相倾轧、利害争夺的关
系。与此相反，在社会主义社会里，货币交换主要是反映工人和农民两个劳动阶
级之间在根本利益和目标一致的前提下的联盟关系，反映各经济部门互相依存、
互相促进、团结协作的新型关系。
在社会主义社会里，实行“各尽所能，按劳分配”的原则，同资本主义社会
的“劳者不获，获者不劳”相比较，这是一个历史的进步。资本主义制度下的工
资是劳动力的价格，社会主义制度下的工资是国家使用货币对劳动者实行消费品
分配的形式。
我国的人民币，是在社会主义条件下实现城乡经济联系、实现两种公有制之
间产品交换的媒介，是国家管理社会生产和分配，以及各个经济部门、各单位进
行经济核算的工具，是实行“各尽所能，按劳分配”的手段。我国的人民币流通
正常，币值稳定，深受广大人民群众的信赖，国际信誉越来越高，同资本主义世
界的货币危机形成了鲜明的对照。这充分体现了社会主义制度的无比优越性，这
是毛主席的无产阶级革命路线和金融政策的伟大胜利。
（三）
但是，必须看到，货币交换方面资产阶级法权的存在，是资本主义赖以发展
的条件，是滋生新资产阶级分子的重要经济基础。列宁指出：“货币是昨天的剥
削的残余”（《列宁选集》第三卷第八三八页）。在社会主义条件下，我们有强
大的无产阶级专政，任何破坏社会主义公有制，把劳动力转变为商品，把货币转
化为资本的剥削行为，都会受到严厉的打击。但是，社会主义社会仍然存在着两
上阶级、两条道路和两条路线的长期、复杂的斗争，不但老的资产阶级分子手里
还有金钱，而且少数新的资产阶级分子还通过各种非法的手段聚敛大量商品和货
币。他们的阶级本性决定了他们要利用货币交换，千方百计地恢复货币的剥削作
用。他们或者利用商品供求关系在某些地区和时间上的变化，采取长途贩运，倒
买倒卖，投机倒把，牟取暴利；或者利用某些方面的需要，利用少数人的暂时急
需，搞变相的高利贷剥削；或者利用某些方面的薄弱环节和漏洞，骗取国家和集
体的生产资料，打着各种旗号，开地下工厂，搞地下包工队，实行变相的雇工剥
削，把货币转化为资本。正如列宁指出的：“居民中的资产阶级分子能够继续利
用仍是私有财产的纸币，利用这些使剥削者有权取得社会财富的证券，来投机、
发财和掠夺劳动者。”（《列宁全集》第二十九卷第九十二页）同时，不论是全
民所有制企业，还是集体所有制单位，如果领导人背离了正确路线，忘记了社会
主义生产的根本目的，就会把取得更多的货币作为生产的唯一目的，搞什么“利
润挂帅”等等，就会部分地或全部地改变企业的社会主义性质，腐蚀和瓦解无产
阶级专政的经济基础。正因为如此，念念不忘推翻无产阶级专政的叛徒、卖国贼
林彪，推行反革命的修正主义路线，企图强化和扩大货币交换方面的资产阶级法
权，培植复辟资本主义的社会基础。他大肆鼓吹什么“世界上唯有一件东西是靠
得住的，那就是金钱”。这种拜金主义的复辟狂叫，恰恰从反面证明了对货币交
换方面的资产阶级法权必须加以限制。
限制资产阶级法权，根本在于路线。我们必须认真学习无产阶级专政的理论，
密切联系实际，加强调查研究，对货币交换方面的资产阶级法权作具体分析，“
确切地研究这种现象的范围，找出国家对它进行监督和控制的适当（不是压制，
确切些说，不是禁止）方法”（《列宁全集》第三十二卷第三七五页），这样才
能更好地坚持党的基本路线和各项政策，包括各项经济政策，限制资产阶级法权，
逐步削弱以至铲除滋生资本主义和资产阶级的土壤，把巩固无产阶级专政的任务
落实到基层。
有人说：“限制货币交换方面的资产阶级法权，就是要少发票子，减少货币
流通量。”这是一种糊涂观念。限制，是以承认它的存在为前提。事实上，在一
定的时期内，由于社会主义生产不断发展，商品流通不断扩大，人民生活水平逐
步提高、实际收入不断增加，货币流通的绝对数量不是要减少，而是要相应地增
加。马克思关于货币流通量取决于待流通商品价格总额和货币流通速度的公式，
现在仍然适用。单纯地减少货币流通量，不但达不到限制货币交换方面的资产阶
级法权的目的，反而会限制货币交换为社会主义建设服务、为人民服务的作用。
因此，对于符合党的政策、符合国家计划、有利于社会主义建设的资金需要，应
该坚决保证。同时，要严格限制不符合政策的、计划外的货币投放，不断批判资
产阶级法权思想，扩大共产主义思想的宣传，同资本主义自发势力进行坚决的斗
争。
有人说：“限制货币交换方面的资产阶级法权，是经济工作，是银行部门的
事。”这种“与己无关论”在实际上是有害的。限制资产阶级法权关系到反修防
修、防止资本主义复辟，也是全党、全国人民都必须知道的重大问题。诚然，货
币交换是一项经济活动，银行是发行和管理货币的机关。但是，我们每个人天天
都在使用货币，同货币打交道。因此，怎样对待和使用货币，怎样对待商品交换
原则，反映了两种思想、两种世界观的斗争。无产阶级专政是群众的专政。光靠
几个人、几个部门是不行的。只有广大群众掌握了无产阶级专政理论，自觉地限
制资产阶级法权，才能更有力地打击资产阶级的破坏活动，无产阶级专政才能日
益巩固。
货币交换是一个历史范畴，将来是要进历史博物馆的。列宁曾以共产主义者
的自豪感庄严地指出，无产阶级革命事业在全世界胜利以后，“会在世界几个最
大城市的街道上用金子修一些公共厕所”（《列宁选集》第四卷第五七八页），
宣判了货币终将灭亡的命运，指出了共产主义必然在全世界胜利的光辉未来。让
我们信心百倍地朝着马克思主义、列宁主义、毛泽东思想指出的灿烂前景胜利前
进吧！＊

5

1975.03.23

反革命的修正主义分子为了颠覆无产阶级专政、复辟资本主义，除了勾结
国内外阶级敌人，进行反革命政变的阴谋活动以外，还特别注意利用和扩大社会
主义社会中仍然存在着的资产阶级法权，推行修正主义路线，培植新的资产阶级
分子，以扩大他们复辟资本主义的社会基础。林彪就是这样一个极端仇视无产阶
级专政的野心家、阴谋家。
在社会主义历史阶级，无产阶级革命的根本任务，就是要用社会主义战胜资
本主义，最终实现共产主义。这就要不断扶植对于限制资产阶级法权有深远意义
的新生事物，同腐朽没落的资本主义因素进行斗争。无产阶级革命导师列宁和伟
大领袖毛主席都非常重视社会主义新生事物，给予高度赞扬和热情支持。一切机
会主义者对社会主义新生事物却总是深恶痛绝。林彪一类大肆咒骂和攻击社会主
义新生事物，妄图扼杀这些“共产主义的幼芽”。广大干部到五·七干校参加集
体生产劳动，投身于三大革命运动之中，这是有利于破除资产阶级法权观念的。
但是，林彪一伙却诬蔑为“变相失业”。各级领导机关精简机构，干部深入群众，
发扬无产阶级的优良作风，这是自觉抵制资产阶级法权思想侵蚀的革命措施。林
彪一伙却攻击为“打击干部”。知识青年走与工农相结合的道路，生气勃勃地奔
赴农村，在广阔天地里经风雨、见世面，锻炼成为无产阶级革命事业可靠的接班
人，这是对缩小三大差别、限制资产阶级法权具有深远意义的伟大事业。林彪一
伙却咒骂为“变相劳改”。他们这样诬蔑和攻击新生事物，目的就是要挑动机关
工作人员和知识青年中一部分想扩大资产阶级法权和受资产阶级法权思想影响较
深的人，反对党的路线、反对社会主义制度、反对社会主义革命，就是想要扩大
三大差别，培养新的资产阶级贵族，为他们颠覆无产阶级专政、复辟资本主义培
植和扩大阶级基础。从这里可以看出，热情地支持社会主义新生事物，对于每一
个革命者来说，是多么重要的课题！
我们既要承认“按劳分配”在社会主义历史阶段的作用，又要看到它还没有
超出资产阶级法权的范围，看到它终究要被“各尽所能，按需分配”的共产主义
原则所代替的必然趋势。因此，对在分配方面存在着的资产阶级法权，要在无产
阶级专政下加以限制。林彪反党集团为了推翻无产阶级专政、复辟资本主义，极
力反对这种必要的限制。林彪反党集团的一个主要成员在黑笔记中写道：“按劳
分配和物质利益原则”，是发展生产的“决定动力”。这完全是资产阶级经济学
家“分配决定论”的翻版。马克思主义认为，在社会主义社会中，“按劳分配”
的原则可以对生产起一定的促进作用，但并不能起决定的作用。发展社会主义生
产的根本动力是社会主义革命。只有在经济战线、政治思想战线上深入开展社会
主义革命，不断调整生产关系中同生产力发展不相适应的部分，调整上层建筑中
与经济基础不相适应的部分，才能使生产力大大发展。林彪胡说什么“人们待遇
（薪水、地位）……解决的好坏，能决定其积极性之大小”，“物质刺激还是必
要的”，“唯物主义 物质刺激”等等。说穿了，林彪一类就是要用“物质刺激”
的资本主义手段来偷换“各尽所能，按劳分配”的社会主义原则，用“工分挂帅”
、“奖金挂帅”等修正主义货色来代替无产阶级政治挂帅。其险恶用心，就是要
以“按劳分配”用幌子，无限制地扩大资产阶级法权，通过高工资、高奖金、高
稿酬等，用资产阶级思想来腐蚀劳动人民和革命干部，收买和培植新产生的资产
阶级分子，维护和加厚他们复辟资本主义的土壤。我们一定要彻底批判林彪反革
命的修正主义路线，坚持用无产阶级政治统帅经济，自觉破除资产阶级法权观念，
抵制资本主义思想的侵袭，树立共产主义劳动态度，做一个不计较报酬、不计较
个人得失的革命战士。
列宁指出：社会主义社会“也同任何资本主义社会一样，资本主义商品经济
还活着，起着作用，发展着，产生资产阶级”。（《列宁全集》第二十九卷第一
六二页）新生的资产阶级分子还“能够继续利用仍是私有财产的纸币，利用这些
使剥削者有权领取社会财富的凭证，来投机、发财和掠夺劳动者。”（《列宁选
集》第三卷第七五○页）因此，对商品和货币关系的不利于社会主义的因素，必
须在无产阶级专政下加以限制，以便通过长期的社会主义革命和社会主义建设，
逐步创造消灭它的条件。
林彪一伙露骨地叫嚣：“世界上只有一件东西是靠得住的，那就是金钱。”
他们极力散布“金钱万能”的资产阶级思想，妄图以金钱为诱饵，来拉拢、利用
那些受资产阶级法权思想影响较深的人们，去巩固、扩大、强化资产阶级法权及
其所带来的那部分不平等，扩大等级差别。从而诱使一些人利用各种手段，化公
为私，贪污腐化，盗窃行贿，投机倒把，牟取暴利，甚至把商品和货币转化为资
本，把劳动力当作商品，通过合法的和大量不合法的途径，无偿占有别人的劳动，
攫取越来越多的社会财富，成为新的资产阶级分子和暴发户。发展下去，资本主
义的商品交换原则就会侵入到政治生活以至党内生活，在党员、工人、富裕农民、
机关工作人员中就会产生少数完全背叛无产阶级和劳动人民利益的新的资产阶级
分子。我们要充分认识经济领域两个阶级、两条道路、两条路线斗争的严重性，
坚持进行社会主义教育，狠狠打击资本主义势力，改造以至最后消灭旧社会遗留
下来的经济关系，不断巩固和发展社会主义经济基础。我们一定要正确对待在交
换方面的资产阶级法权，不为商品、货币交换的花花世界所迷惑，永远保持艰苦
奋斗的优良传统。
社会主义历史阶段，是生长着共产主义同衰亡着的资本主义彼此斗争的时期。
这个斗争中很重要的一个方面，就是意识形态领域里无产阶级世界观同资产阶级
世界观的斗争。列宁指出：“旧社会灭亡的时候，它的死尸是不能装进棺材、埋
入坟墓的。它在我们中间腐烂发臭并且毒害我们。”林彪一伙大肆叫嚷什么“利
己多欲乃规律”，并把发生资产阶级生活作风称之为微不足道的“小节”，胡说
什么“小节无害”，妄图用资产阶级世界观改造党，改造社会。马克思指出：“
不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。”
所谓“利己多欲”既不是从天上掉下来的，也不是人们头脑中固有的，而是伴随
着私有制的产生和人类社会出现阶级分化之后出现的。在阶级社会里，少数剥削
阶级占有社会的绝大部分生产资料和生活资料，他们利己贪欲的野心会随着财富
的积累而成倍增长。从奴隶社会到资本主义社会的全部历史证明，“利己多欲”
是剥削阶级一切行动的出发点，损人利己是他们处理人与人关系的准则，贪婪无
耻、穷奢极欲是他们共同的阶级本性。恩格斯曾说过：“在资产阶级看来，世界
上没有一样东西不是为了金钱而存在的，连他们本身也不例外，因为他们活着就
是为了赚钱，除了快快发财，他们不知道还有别的幸福，除了金钱的损失，也不
知道还有别的痛苦。”（《马克思恩格斯全集》第二卷第五六四页）很清楚，“
利己多欲”乃是一切剥削阶级的共同特点。但是这个特点对于无产阶级来说，却
是根本不存在的。无产阶级是先进生产力的代表，是人类历史上最伟大的一个阶
级，是最有远见，大公无私，最富于革命的彻底性的。林彪一伙混淆无产阶级同
资产阶级的根本区别，阴险地把剥削阶级的“利己多欲”说成是超阶级有人类共
同“规律”，就是要用资产阶级世界观来腐蚀我们的革命队伍。林彪曾露骨地宣
称对人们要“诱：以官，禄，德”。这是他的反革命的阴谋诡计之一。他们的反
革命大小“舰队”，就是靠封官许愿，请客送礼，拉拢腐蚀等反革命手段拼凑起
来的。这就从反面告诉我们，腐蚀反腐蚀是无产阶级专政下阶级斗争的一个重要
方面。毛主席最近指出：“无产阶级中，机关工作人员中，都有发生资产阶级生
活作风的。”这应当引起我们特别警惕。我们一定要注意抵制资产阶级的物质引
诱和各种资产阶级法权思想的捧场，要拒腐蚀，永不沾，保持和发扬谦虚谨慎、
不骄不躁的作风和艰苦奋斗的优良传统。
在当前认真学习马克思主义关于无产阶级专政理论的过程中，我们要充分利
用林彪反党集团的《“５７１工程”纪要》等反面教材，彻底批判他们推行的修
正主义路线，破除他们散布的资产阶级法权思想，从正反两方面加深理解党的基
本路线，冲破资产阶级法权的狭隘眼界，不断地向资产阶级进攻，向一切腐朽反
动阶级及其意识形态进攻，用马克思主义、列宁主义、毛泽东思想占领整个上层
建筑的各个领域，把无产阶级专政下的继续革命进行到底。＊

6

1976.02.22

党内不肯改悔的走资派，把资产阶级法权当做他们的命根子，拚命保护；把
有利于限制资产阶级法权的新生事物看作眼中钉、肉中刺，必欲去之而后快。在
他们去年刮起的右倾翻案风中，特别猛烈的一股风，就是对无产阶级文化大革命
中涌现的革命的新生事物的攻击，对限制资产阶级法权的革命措施的攻击。在回
击右倾翻案风的伟大斗争中，我们必须弄清发展革命的新生事物同限制资产阶级
法权之间的辩证关系，从路线上分清是非，这对于我们认识社会主义时期阶级斗
争的规律和特点，搞清楚列宁为什么说对资产阶级专政，具有非常重要的意义。
无产阶级文化大革命以来，在两个阶级、两条道路、两条路线的激烈斗争中，
社会主义的新生事物源源涌现出来，有如烂熳山花，开遍祖国的各个角落。这些
革命的新生事物是无产阶级战胜资产阶级的崭新成果，是亿万群众生气勃勃的伟
大创造。它们从上层建筑和经济基础的各个方面限制了资产阶级法权，加强了无
产阶级在上层建筑领域对资产阶级的全面专政，有利于巩固和发展社会主义的经
济基础。
社会主义新生事物对资产阶级法权的冲击和限制，在不同的阶级中引起了完
全不同的反响。无产阶级和广大革命人民无不为之欢呼，满腔热情地支持。资产
阶级及其在党内的代表人物一见到新生事物破土而出，就象看见洪水猛兽一样惊
呼狂叫起来，千方百计地摧残。党内不肯改悔的走资派抛出“三项指示为纲”的
修正主义纲领，反对以阶级斗争为纲，反对党的基本路线，反对批判和限制资产
阶级法权，攻击革命的新生事物，向无产阶级文化大革命反攻倒算。到底新生事
物对资产阶级法权的限制是好得很，还是糟得很？应当支持还是应当反对？这是
一场搞马克思主义还是搞修正主义的原则争论。
社会主义社会是“衰亡着的资本主义与生长着的共产主义彼此斗争的时期”。
一方面，社会主义社会还带有它脱胎出来的那个旧社会的“痕迹”，还存在着资
产阶级法权，存在着旧的传统观念和习惯势力，它“从各个方面用陈腐的死亡的
东西包围新鲜的、年轻的、生气勃勃的东西。”另一方面，包含着共产主义萌芽
的新生事物在斗争中蓬勃生长，它从各个方面冲击和限制着资产阶级法权，荡涤
着旧社会的“痕迹”。在整个社会主义历史阶段，新生力量同腐朽力量之间的斗
争不会停止，以新事物代替旧事物的社会变革不会停止。大力扶植和发展革命的
新生事物，限制资产阶级法权，逐步地铲除滋生修正主义的土壤，是无产阶级专
政的一项重大无比的历史任务。
＊ ＊ ＊
在生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后，注意调整人们的相互关系
极为重要。正确处理领导和群众的关系，使广大干部和群众打成一片，吸收工农
群众直接参加国家管理，各级领导班子实行老、中、青三结合，干部参加集体生
产劳动，这些都是从人与人的关系方面限制资产阶级法权的重大革命措施，是保
证领导权掌握在无产阶级手中的带根本性的大事。十月社会主义革命后，列宁就
曾指出：“无论如何要打破这样一种荒谬的、怪诞的、卑鄙的、龌龊的陈腐偏见，
似乎只有所谓‘上层阶级’，只有富人或者受过富有阶级教育的人，才能管理国
家，才能管理社会主义社会的有组织的建设。”（《怎样组织竞赛？》）文化大
革命以来，一大批在文化大革命和批林批孔运动中涌现出来的优秀青年被选拔到
各级领导岗位。他们大多来自基层，来自工农兵，来自三大革命运动第一线，富
有革命朝气，善于联系群众。他们担任领导工作后，“当官不象官”，劳动人民
的本色不变，手上的厚茧不退。许多老干部焕发了革命青春，做到了能上能下，
能官能民，满腔热情地支持和培养新干部。这些革命行动，是对资产阶级法权和
旧的传统观念、习惯势力的深刻批判，是对剥削阶级“上尊下卑”、“官贵民贱”
的等级制度的否定。遵照毛主席光辉的“五·七”指示，广大干部分期分批进“
五·七”干校，共同学习马列著作和毛主席著作，批判修正主义，积极参加生产
劳动，用汗水洗刷旧思想的灰尘，发扬革命战争年代那种同志之间的平等关系和
艰苦奋斗的优良传统。实行老、中、青三结合和举办“五·七”干校，等等，在
人与人的关系方面限制资产阶级法权，使广大工农群众直接参加国家管理，使国
家管理人员直接参加生产劳动，克服官僚主义，防止修正主义，坚持无产阶级生
活作风，反对资产阶级生活作风，使领导权不仅在名义上，而且在实际上掌握在
真正的马克思主义者和广大工人、贫下中农手中，这对于巩固和发展社会主义所
有制，巩固和加强无产阶级专政，具有十分重大的意义。
党内不肯改悔的走资派，对于老、中、青三结合，特别是对于青年干部参加
各级领导班子，对于吸收工农群众直接参加国家管理和企业管理，对于“五·七”
干校，等等，都极为不满。他们千方百计要维护论资排辈的等级制度，制造种种
借口排斥和打击新生力量。他们根本不把人民群众看作国家的主人、企业的主人。
他们反对从各方面对人与人关系方面的资产阶级法权加以限制，就是为了复辟资
本主义所有制，为了夺取政治上、经济上的领导权。对他们这种复辟倒退、反攻
倒算的言行，我们怎能不坚决反击！
＊ ＊ ＊
为了使上层建筑其中包括各个文化领域更好地适应社会主义经济基础发展的
需要，必须坚持开展思想文化战线的社会主义革命，不断破除资产阶级法权思想，
努力扩大共产主义思想的宣传。文化大革命以前，在文化、教育、卫生等领域里，
刘少奇一伙疯狂推行反革命的修正主义路线，极力巩固、扩大和强化资产阶级法
权，使资产阶级法权思想大肆泛滥。资产阶级法权思想同反动的孔孟之道，同旧
的传统观念、习惯势力结合在一起，严重腐蚀着人们的灵魂。在这种妖风的毒害
之下，有些人把文化知识、文艺创作、医疗技术等等看成是向人民索取高价的商
品，追求什么“三名”、“三高”追求什么“专家”、“权威”的头衔，争名于
朝，争利于市，甚至堕落成新资产阶级分子。广大工农群众则被拒之于文化教育
阵地的大门之外。文艺领域成为修正主义毒草丛生的场所，学校成为培养资产阶
级精神贵族的“摇篮”，卫生部门只是为城市少数人服务。这种状况如不改变，
势必导致资本主义复辟。无产阶级文化大革命就是从文化教育阵地开始的，它以
疾风暴雨之势猛烈冲刷了封、资、修的污泥浊水，使这些领域的面貌发生了深刻
变化。
在毛主席革命文艺路线的指引下，以革命样板戏为标志的文艺革命，不仅使
工农兵的英雄形象昂首阔步地登上文艺舞台，而且使广大文艺工作者遵照毛主席
关于“必须长期地无条件地全心全意地到工农兵群众中去，到火热的斗争中去”
的伟大教导，深入工厂、农村、连队，向工农兵学习，为工农兵服务，“演革命
戏，做革命人”。工农群众的业余创作和演出活动蓬勃开展，从户县的农民画，
到小靳庄的赛诗会，工农兵文艺的朵朵鲜花放出夺目光彩。文艺革命有力地推动
了文化普及，促进了文艺工作者世界观的改造，冲击了文艺领域根深蒂固的资产
阶级法权和资产阶级法权思想，使文艺成为“无产阶级总的事业的一部分”，“
不是为饱食终日的贵妇人服务，不是为百无聊赖、胖得发愁的‘几万上等人’服
务，而是为千千万万劳动人民，为这些国家的精华、国家的力量、国家的未来服
务。”（列宁：《党的组织和党的文学》）
在毛主席教育革命路线的指引下，工人阶级占领上层建筑领域，领导斗、批、
改；大学从有实践经验的工人农民中间选拔学生，学几年以后再回到生产实践中
去；学校实行开门办学，使教育同沸腾的社会联系起来；广大教师同学员一起到
工厂、农村参加生产劳动，走上同工农相结合的道路；工农兵学员毕业后自觉要
求到农村，到边疆，到最艰苦的地方，到党和人民最需要的地方，誓做反修防修
的坚强战士；上海“七·二一”工人大学、辽宁朝阳农学院、江西共产主义劳动
大学和大寨学校和先进经验，在全国各地生根、发芽、开花、结果。这些新生事
物的蓬勃生长，标志着一种崭新的无产阶级教育制度正在通过各种试验，逐步建
立和巩固起来。它从根本上改变了资产阶级知识分子统治学校的现象，打破了几
千年来剥削阶级对教育的垄断，使劳动人民获得了受教育的优先权，并把教育事
业掌握到自己的手中，学校由资产阶级专政的工具逐步改造成无产阶级专政的工
具；它拆毁着几千年来剥削阶级所设置的“学而优则仕”、“读书做官”的阶梯，
使学校不再为资产阶级培养精神贵族，而为无产阶级革命事业培养出一批又一批
有社会主义觉悟的有文化的劳动者；它推动广大知识分子走上同工农相结合的道
路，不断转变旧思想，决心做“忠诚党的教育事业”的战士；它深刻批判了从孔
老二到刘少奇、林彪所鼓吹的“上智下愚”、“知识私有”、“智育第一”、“
天才教育”、轻视工农、鄙弃体力劳动等反动观点，深刻批判了各个学科领域的
尊儒反法思想和唯心论形而上学思想体系，宣布同资产阶级法权思想和旧传统观
念实行彻底决裂。这种崭新的教育制度必将成为改造社会的强有力的工具，并为
逐步向共产主义过渡创造条件。
遵照毛主席关于“把医疗卫生工作的重点放到农村去”的伟大指示，广大城
市医务工作者深入农村，开展巡回医疗；赤脚医生象雨后的春苗一样茁壮成长；
合作医疗不断巩固和发展。这就使医疗卫生工作的重点逐步地移到农村，开始改
变了农村缺医少药的面貌。卫生革命从根本上批判了医务界的资产阶级法权思想
和旧医疗作风，使白求恩同志那种“毫不利己专门利人”的共产主义精神得到发
扬。
党内不肯改悔的走资派，对于革命的样板戏和宣扬革命的新生事物的新影片，
对于教育革命的一系列新生事物，对于卫生革命和赤脚医生对党内走资派进行的
斗争，等等，也都极为不满。他们攻击这些领域的革命行动是什么“极‘左’”，
总想为修正主义的文艺路线、教育路线、卫生路线翻案。对他们这种复辟倒退、
反攻倒算的言行，我们难道可以袖手旁观、听之任之吗？
＊ ＊ ＊
逐步缩小城乡之间、工农之间、脑力劳动和体力劳动之间的差别，是在无产
阶级专政下限制资产阶级法权的一个重要方面。广大干部和工农商学兵走“五·
七”道路，干部参加集体生产劳动，以及文艺、教育、卫生等领域的社会主义革
命，都是缩小三大差别的重要的革命措施。在这方面，知识青年上山下乡也具有
重大的和深远的意义。千百万知识青年到农村去，是一场革命运动，是前所未有
的伟大创举。它进一步密切了社会主义的城市和农村、工人和农民、工业和农业
之间的血肉联系。知识青年到农村接受贫下中农再教育，从思想感情上缩小了同
劳动人民的差距，他们把文化知识带到农村，帮助贫下中农学理论，学文化，和
社员一起大搞农业科学实验，这样就促进了劳动人民知识化和知识分子劳动化。
知识青年迎着斗争的风雨到农村安家落户，是向旧的传统观念和资产阶级法权思
想宣战，它标志着具有共产主义远大理想、有社会主义觉悟、有文化又能劳动的
一代新人正在广阔天地里锻炼成长，标志着老一辈革命家所开创的无产阶级革命
事业后继有人。
党内不肯改悔的走资派，总想巩固和扩大资产阶级法权，巩固和扩大三大差
别。他们想要保持自己的特权，甚至想要使之成为世袭的特权。他们所谓“要挑
中学生好的，要直接上大学”，就是反对知识青年上山下乡，就是要为资产阶级
和党内走资派培养接班人。广大青年决不会上他们的当。
限制资产阶级法权，防止资本主义复辟，巩固无产阶级专政，归根到底靠一
条马克思主义的正确路线。毛主席指出：“一个路线，一种观点，要经常讲，反
复讲。只给少数人讲不行，要使广大革命群众都知道。”文化大革命以来，广大
干部和群众响应毛主席的伟大号召，掀起了学习马克思主义、列宁主义、毛泽东
思想的热潮。工农干部读书班层层举办，革命大批判深入开展。经过文化大革命
和批林批孔运动的锻炼，一支宏大的工农兵理论队伍迅速发展起来，在反修防修
的伟大斗争中发挥了巨大的战斗作用。这些新生事物的成长，对于提高广大干部
和群众的阶级斗争、路线斗争觉悟，对于在本世纪和下世纪，坚持马克思主义，
反对修正主义，把毛主席的革命路线坚持下去，都有重大的现实意义和深远的历
史意义。
党内不肯改悔的走资派，口口声声说要“全面落实”毛主席的三项指示，实
际上却在给学习无产阶级专政理论、评论《水浒》的群众运动大泼冷水。事实说
明，他们说的“三项指示为纲”只不过是为了从根本上否定以阶级斗争为纲。学
习无产阶级专政理论的群众运动使他们害怕极了，才想出这个折中主义的花招来
进行对抗。在反击右倾翻案风的伟大斗争中，我们一定要加倍努力学习马克思主
义关于阶级斗争、无产阶级革命和无产阶级专政的理论，更深入更有力地批判修
正主义。
＊ ＊ ＊
“无产阶级文化大革命是使我国社会生产力发展的一个强大的推动力。”社
会主义新生事物的发展，使人们不断冲破资产阶级法权的狭隘眼界，极大地调动
了亿万群众的社会主义积极性和创造力，促进了社会生产力的发展和文化科学事
业的繁荣。农业学大寨、工业学大庆的群众运动如春潮澎湃，群众性的科研活动
蓬勃发展，专业科技人员同工农相结合，开门办科研，硕果累累。我国各条战线
正在出现一个崭新的局面。
社会主义新生事物是在毛主席革命路线的阳光照耀下诞生、成长的。它体现
了社会主义制度的优越性，反映了社会主义和共产主义必然战胜资本主义的历史
趋势，具有无限广阔的发展前途。高路入云端。新生事物的成长打开了人们的眼
界，把一条通向共产主义的金光大道展现在人们的面前。
但是，我们必须看到，任何新生事物的成长都是要经过艰难曲折的。在存在
着阶级的社会里，以新事物代替旧事物的社会变革，总要激起反动势力的强烈抵
制和反抗。反对还是支持新生事物的斗争，实质上是复辟和反复辟的斗争。资产
阶级及其代表人物疯狂攻击和反对革命的新生事物，是为了维护资产阶级法权，
妄图复辟资本主义。资产阶级法权是资产阶级和修正主义赖以生存的土壤。老的
资产阶级分子失去了政权和生产资料以后，便拚命抓住资产阶级法权不放，把它
作为搞复辟活动的一个重要条件。新的资产阶级分子和想走资本主义道路的人，
也企图通过巩固、扩大和强化资产阶级法权来发展资本主义。新老资产阶级分子
从社会主义新生事物的成长看到了自己末日的来临，因此必然对它表现出极度的
恐惧和仇视。支持还是反对社会主义新生事物的斗争同对资产阶级法权限制和反
限制的斗争紧密联系在一起，成为社会主义时期两个阶级、两条道路、两条路线
斗争的一个重要组成部分。解放以来，在我党经历的几次重大路线斗争中，修正
主义路线的头子刘少奇、林彪一类都疯狂反对和扼杀社会主义的新生事物，反对
限制资产阶级法权，其目的是为了实现“克己复礼”的反革命复辟阴谋。党内不
肯改悔的走资派去年刮起的右倾翻案风，正是刘少奇、林彪反革命的修正主义路
线的继续。右倾翻案风的鼓吹者对文化大革命以来涌现的社会主义新生事物进行
了全面的恶毒攻击。他们为了反对和扼杀社会主义新生事物，推行巩固、扩大和
强化资产阶级法权的修正主义路线，公然学着孔老二的腔调叫喊：“名不正，言
不顺，首先要正名！”反动气焰何等嚣张！右倾翻案风的鼓吹者到处讲话，到处
放毒，疯狂地向无产阶级文化大革命反攻倒算。这种阶级斗争的严重现象，难道
不值得我们每一个革命同志深思吗？
右倾翻案风的鼓吹者攻击社会主义新生事物对资产阶级法权的限制是“根本
脱离实际，现在就要搞共产主义。”他们所说的“实际”，说穿了，不过是那些
旧社会遗留下来的“痕迹”。对于这些东西，我们岂止要“脱离”，而且要运用
无产阶级专政的力量，通过社会主义革命一步一步地把它铲除。反对同它脱离，
就是反对无产阶级专政下的继续革命。说我们“现在就要搞共产主义”，这种谣
言和诡辩也不是什么新鲜货色。刘少奇、彭德怀一伙不就攻击人民公社、大跃进
是“想一步跨进共产主义”吗？刮右倾翻案风的奇谈怪论不过是修正主义的老调
重弹！值得我们警惕的倒是，虽然经过了一次文化大革命，但党内不肯改悔的走
资派仍然坚持修正主义路线，坚持搞资本主义。在他们看来，只有回到修正主义
老路，把文化大革命中已经被群众批判过的那些修正主义货色重新搬出来，才叫
“不脱离实际”。对于他们复辟资本主义的种种言行，我们必须予以迎头痛击！
右倾翻案风的鼓吹者攻击社会主义新生事物对资产阶级法权的限制是“形而
上学”。其实，他们自己的世界观才是地地道道的唯心主义和形而上学！他们反
对用对立统一规律观察社会主义社会，否认社会主义是一个不断革命的过程，否
认资产阶级法权是一个历史的范畴。在他们眼里，资产阶级法权就象孔老二所说
的那个“礼”一样，是天经地义的、神圣不可侵犯的。列宁早就说过：“资产阶
级总是非常虚伪地把社会主义看成是一种僵死的、凝固的、一成不变的东西”。
这不正是对他们那种反动的资产阶级世界观最深刻的揭露和批判吗！
“新陈代谢是宇宙间普遍的永远不可抵抗的规律。”社会主义的新生事物必
然要战胜资本主义的腐朽事物，取而代之。这个历史发展的总趋势是任何人也改
变不了的。我们一定要在毛主席革命路线的指引下，坚持以阶级斗争为纲，大力
扶植革命的新生事物，为反修防修、巩固无产阶级专政而斗争。让资产阶级在我
们面前发抖吧！无产阶级旋转乾坤的巨手必将把整个旧世界翻转过来，使共产主
义的光辉普照全球。
试看天地翻覆！＊

7

1976.06.06

（山东省下乡知识青年 周焕涛）
新华社编者按：周焕涛原是济南三中学生，一九七四年毕业后下乡到济宁县
南张公社李庙大队插队，任知识青年小组组长，公社团委副书记，不脱产，现年
十九岁。周焕涛学习努力，劳动积极。几年来他努力学习马列和毛主席著作，写
了十几万字的读书笔记。这篇文章就是他在学习和批判的基础上写出来的。
＊ ＊ ＊
对资产阶级法权限制还是反限制的斗争，是社会主义时期两个阶级、两条道
路、两条路线斗争的一个重要方面。全国解放以来，历次修正主义路线的头子都
竭力反对无产阶级为限制资产阶级法权而进行的伟大斗争，都顽固地站在无产阶
级的对立面，拚命地巩固和扩大资产阶级法权。在这方面，党内最大的不肯改悔
的走资派邓小平更是做了充分的表演。
他那样迫不及待地抛出“三项指示为纲”的修正主义纲领，破坏无产阶级专
政理论的学习运动；他那样丧心病狂地向无产阶级文化大革命反攻倒算，攻击和
扼杀社会主义新生事物，都暴露了他对限制资产阶级法权极端仇视的反动心理。
他为了反对限制资产阶级法权，还炮制了这样一个谬论，说什么：“限制资产阶
级法权，也要有一个物质基础，没有，怎么限制？”这就是说，我们现在限制资
产阶级法权还为时过早，因为“物质基础”还不具备，目前首要的任务是发展生
产，等把生产搞上去，物质基础具备了，才能谈到限制资产阶级法权的问题。这
个关于限制资产阶级法权问题的“基础论”，是一个彻头彻尾的反马克思主义的
观点，是反动的“唯生产力论”的大拍卖，是他的“三项指示为纲”的修正主义
纲领的一个重要理论根据。
究竟什么是限制资产阶级法权的基础？一九七四年底，伟大领袖毛主席在关
于无产阶级专政理论问题的重要指示中说：“总而言之，中国属于社会主义国家。
解放前跟资本主义差不多。现在还实行八级工资制，按劳分配，货币交换，这些
跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。”“我国现在实行的是商品
制度，工资制度也不平等，有八级工资制，等等。这只能在无产阶级专政下加以
限制。”这就明确告诉我们：无产阶级专政就是限制资产阶级法权的基础和条件。
社会主义社会是“衰亡着的资本主义与生长着的共产主义彼此斗争的时期”（《
无产阶级专政时代的经济和政治》，《列宁选集》第４卷第８４页）。资产阶级
法权就属于衰亡着的资本主义的一部分内容。无产阶级要把社会主义革命推向前
进，就必须在无产阶级专政下对资产阶级法权加以限制，不断铲除滋生资本主义
的土壤，为资产阶级的最后消灭和共产主义的最后实现创造条件。因此，限制资
产阶级法权，首要的是要抓阶级斗争，抓无产阶级对资产阶级的全面专政。
可是，邓小平却胡说什么限制资产阶级法权要先有一个“物质基础”，这是
明目张胆地和毛主席的指示唱反调，反对马克思主义关于阶级斗争和无产阶级专
政的学说。这种谬论在理论上和在实践上都是极其反动的。
一定的物质基础和资产阶级法权究竟有没有关系？我们的回答是肯定的。社
会主义社会之所以存在资产阶级法权，一个重要原因就是我们的物质财富还不丰
富。只要公社还拿不出多少东西同生产大队、生产队“共产”，全民所有制也拿
不出极为丰富的产品来对八亿人口实行按需分配，就只能继续搞商品生产，货币
交换，按劳分配。列宁说得完全对：“马克思并不是随便把一小块‘资产阶级’
法权塞到共产主义中去，而是抓住了从资本主义脱胎出来的社会里那种在经济上
和政治上不可避免的东西。”（《国家与革命》，《列宁选集》第３卷第２５６
页）这说明，资产阶级法权在一定历史时期的存在有它的不可避免性。然而它同
一切事物一样，终究会走向灭亡的，这是不以人的意志为转移的。我们现在承认
它，正是为了将来消灭它。
由于资产阶级法权的存在，由于我们现在只能在无产阶级专政下对它加以限
制，因此，城乡资本主义因素的发展，新资产阶级分子的出现，也就是不可避免
的；而且即是这个“限制”，也要遭到党内外新老资产阶级的责难和反对。这反
映了社会主义历史时期阶级斗争的尖锐、复杂性。正是由于我们处在这样一个历
史条件下，要防止资本主义复辟，要更好地发展社会主义的物质基础，就必须对
资产阶级法权加以限制。现在不去限制资产阶级法权，要等到物质财富极大丰富
的共产主义到来的时候再去限制，这实际上是不要共产主义，实际上是要我们丢
下无产阶级专政这把“刀子”，干脆向资产阶级缴械投降！这不是彻头彻尾的修
正主义观点又是什么？若说非得有一个物质基础才谈得上限制资产阶级法权，那
么请问：究竟要具备一个什么样的“基础”才够格呢？在战争年代，物质条件那
么艰苦，可我们在毛主席领导下，官兵平等，军民一致，反对资产阶级等级，提
倡共产主义思想，搞得生气勃勃。巴黎公社在建立后的日子里，基础也不厚，可
他们在限制资产阶级法权方面做了大量的工作，采取了许多行之有效的革命措施。
现在，我们伟大的祖国，社会生产力有了很大发展，物质条件比过去大大提高，
可是，照邓小平看来，限制资产阶级法权的条件反而不具备了！这真是偏见比无
知离真理更远。我们回头再看看那个所谓“发达的社会主义国家”苏联，可谓物
质基础雄厚了吧，可就在他们那里，资产阶级法权不但没有受到限制，反而更加
扩大，就是连列宁时代已被取消了的那部分资产阶级法权也被重新恢复。可见，
限制资产阶级法权，关键是要有一条马克思列宁主义的路线。不难看出，邓小平
的所谓“基础论”，纯粹是一种谬论，其实质是在鼓吹反动的“唯生产力论”。
我们知道，老牌的机会主义者攻击和反对无产阶级革命就是用“唯生产力论”作
武器，说我们搞革命没有条件，缺乏基础，要等生产发展了，条件好了再搞革命，
再建设社会主义。（⑴⑷）伟大导师列宁曾痛斥过这种谬论，说他们对于马克思
主义的了解迂腐到了极点，对马克思主义中有决定意义的东西，即马克思主义中
的革命辩证法，是一窍不通的。
从这里我们可以得到一点启示：在无产阶级夺取政权以前，“唯生产力论”
被用来阻止无产阶级去打碎资产阶级国家机器；在夺取政权以后，“唯生产力论”
则被用来反对无产阶级继续革命。这正是老的修正主义分子伯恩施坦、考茨基、
托洛茨基、布哈林和新的修正主义分子赫鲁晓夫、勃列日涅夫、刘少奇、林彪的
所作所为。今天，邓小平步新老修正主义的后尘，也在干着这样的勾当。“战斗
正未有穷期，老谱将不断的袭用”。用反动的“唯生产力论”反对无产阶级进军
的人，过去有，现在有，将来还会有，这一点，是需要我们百倍提高警惕的。
毛主席最近深刻指出：“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共
产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”邓小平之所以反对限
制资产阶级法权，不让对资产阶级实行全面专政，根本原因是社会主义革命革到
自己头上了。在他眼里，社会主义新生事物限制了资产阶级法权，冲击了他们这
些搞修正主义的“大官”们的利益，那还了得。他又是砍，又是杀，简直有一口
把它全部吞掉的劲头。其实这也不奇怪，无产阶级要在社会主义条件下继续革命，
做着马克思所说的消灭四个“一切”的工作，要刨掉资产阶级最后的命根子，面
对这灭顶之灾，党内外资产阶级怎能不惊恐万状？正是这样，作为他们的总代表
的邓小平亲自“挂帅”出来反对。毛主席关于理论问题的重要指示一发表，邓小
平就很敏感，急忙抛出“三项指示为纲”的修正主义纲领，故意混淆纲目关系，
欺骗群众，与无产阶级相对抗。从“基础论”可以得出这样一个逻辑：限制资产
阶级法权要先有一个“物质基础”，那么生产才是更急需解决的问题，理所当然，
是纲中之“纲”了。联系他那种大刮“经济台风”，“八级不够，就刮十二级”，
“只要人家说你复辟了，你的工作就干好了”的狂妄劲头；联系在天安门广场闹
事的反革命暴徒们那副打人放火的资产阶级“还乡团”的狰狞面目，岂不都在为
“基础论”做着注脚吗？“四个现代化日”，“卫星上天，红旗落地”之时，这
就是他们要“设酒重祭”的盛大节日。
实践告诉我们：不限制资产阶级法权，不坚持对资产阶级实行全面专政，就
不会有什么社会主义的物质基础。如果不批判资产阶级法权思想，忘记了“小生
产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的”（《
共产主义运动中的“左派”幼稚病》，《列宁选集》第４卷第１８１页）这一客
观事实，让老的资产阶级在政治上、经济上重新复辟，让新的资产阶级得以大量
滋长，那么，我们不但无法建立强大的物质基础，而且社会主义制度也要变质。
苏联变质的教训，我们切不可忘记。正因为如此，建国二十多年来，在毛主席亲
自领导下的我们的党，从来没有停止过限制资产阶级法权的伟大斗争，从来没有
停止过向共产主义奋勇前进的步伐。尤其是在无产阶级文化大革命和批林批孔运
动中涌现出来的一大批社会主义新生事物，更是有力地限制了资产阶级法权，强
化了对资产阶级的全面专政。斗争锻炼了群众，事实告诉了人们：限制还是扩大
资产阶级法权，实质上是搞马克思主义还是搞修正主义的大问题；一切愿意和广
大的工人、贫下中农继续前进的革命同志，一切愿意为共产主义奋斗终生的中国
共产党人，都应该做限制资产阶级法权的促进派。
由于社会主义社会“是刚刚从资本主义社会中产生出来的，因此它在各方面，
在经济、道德和精神方面都还带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹。”（《哥达
纲领批判》，《马克思恩格斯选集》第３卷第１０页）所以，我们不能人为地宣
布取消一切资产阶级法权。但这并不等于说我们在它面前就束手无策，任其摆布。
毛主席提出“这只能在无产阶级专政下加以限制”的光辉思想，就充满着革命的
辩证法，指明了对现阶段存在的资产阶级法权应抱的科学态度，表现了无产阶级
和共产党人的革命精神。我们完全有可能去努力造成精神和物质的条件，以便逐
步消灭它。巴黎公社曾这样做过；十月革命后列宁领导的俄国无产阶级也曾这样
做过；今天，毛主席领导我们党也在为限制资产阶级法权，造成使资产阶级既不
能存在也不能再产生的条件而努力作战。资产阶级法权总有一天要和纺车、表铜
斧这类历史的陈迹一起被放进历史博物馆。这历史发展的必然趋势，是谁也阻挡
不了的。
泾渭分明，不容混淆。限制和消亡，是两个概念，我们所讲的以物质基础为
条件的，是指资产阶级法权的最后消亡，而不是指对它的限制。若说有联系的话，
那就是今天的限制是为了明天的消亡。邓小平别有用心地偷换概念，把二者加以
混淆，把我们没说的强加在我们头上然后加以否定，这叫“贼喊捉贼”。这和当
年叛徒考茨基把国家消亡问题与资产阶级国家必须用暴力打碎这两者混淆起来，
借以反对暴力革命是一样的，耍的都是诡辩论的把戏。手段的卑鄙正好证明了目
的的卑鄙。邓小平翻案不得人心，手里没有真理，只好乞求于诡辩术，这恰恰暴
露了他在政治上的反动和理论上的空虚。
邓小平如此不择手段地反对限制资产阶级法权，这从反面说明了我们干得好，
做得对。历史经验告诉我们：只要有资产阶级法权存在，就还会有出来为它喊冤
叫屈、大开绿灯的人。革命在发展，斗争还要长期地继续下去。在当前批邓，反
击右倾翻案风的伟大斗争中，我们一定要认真学习毛主席的一系列重要指示，牢
牢抓住阶级斗争这个纲，努力掌握社会主义革命斗争的特点和规律，夺取更大的
胜利。
（新华社发）＊

8

1975.06.14

毛主席最近深刻地指出：“总而言之，中国属于社会主义国家。解放前跟
资本主义差不多。现在还实行八级工资制，按劳分配，货币交换，这些跟旧社会
没有多少差别。所不同的是所有制变更了。”认真学习毛主席关于理论问题的重
要指示，从理论与实践的结合上，搞清楚对货币交换方面的资产阶级法权只能在
无产阶级专政下加以限制，这是学习无产阶级专政理论的重要问题之一。
在毛主席革命路线的指引下，我国基本上完成了生产资料所有制的社会主义
改造，并把银行掌握在无产阶级专政的国家手中，统一货币的发行和管理，使货
币成为社会主义革命和建设的一个工具。它在扩大城乡物资交流、巩固工农联盟
方面，在实行按劳分配、为广大群众服务方面，在国家管理社会生产和分配等方
面，都发挥了并继续发挥着积极的作用。但是，我们又必须看到，社会主义制度
下的货币交换，仍然是旧社会的痕迹。列宁曾经指出：“货币是昨天的剥削的残
余”。货币交换的存在，是滋生资产阶级和资本主义的一种土壤。如果看不到这
一点，不懂得这只能在无产阶级专政下加以限制的道理，就会在路线上分不清是
非，甚至迷失方向。
我们知道，货币是随着商品生产和商品交换的发展而产生的。最初偶然发生
的商品交换，是以物与物的直接交换形式出现的。随着生产和分工的发展，商品
交换逐步扩大，并日益经常化，物物交换的方式已不能满足生产者的多种需要。
于是，从商品中分离出一种特殊商品，“其他一切商品的价值都可以永久由这种
商品来表现，这种商品被当做社会劳动的直接体现，所以能够直接地无条件地同
一切商品相交换，这种商品就是货币”。货币作为一般等价物，具有价值尺度、
流通手段、支付手段、贮藏手段和世界货币五种职能。在资本主义社会，由于商
品经济高度发展，货币的职能也得到了充分的发挥。“钱在任何地方都成了主要
势力”，甚至“本身不是商品的东西，例如良心名誉等等，也可以被它们的所有
者拿去交换货币”，人与人的关系变成了“冷酷无情的‘现金交易’”。
在社会主义社会中，生产资料的公有制代替了私有制，工人阶级和广大劳动
人民成了社会的主人，货币也不再是支配一切的了。但是，货币仍然是一般等价
物，它是基本职能仍然存在。货币交换的原则，还是等价交换。谁占有的货币多，
谁就能多占有商品。正如列宁所说的：“在货币消灭之前，平等始终只能是口头
上的、宪法上的”。货币交换的等价原则所体现的平等权利，仍然是形式上平等
而事实上不平等的资产阶级法权。
只要货币交换存在，追求货币、贪图个人利益的资产阶级思想就会有存在的
市场。新老资产阶级分子也会极力用金钱来引诱那些革命意志薄弱的人“下水”。
受资本主义思想腐蚀的人为了追求更多的货币，占有更多的商品，满足个人贪得
无厌的生活享受，就会通过某种合法的途径和种种非法的手段，攫取大量的货币，
把它装进自己的腰包。对于可能出现的这种情况，如果不加限制，不进行斗争，
资本主义思想就会泛滥，就会从中滋生出新的资产阶级分子。
我们的法律禁止一切剥削活动。在社会主义制度下，用货币购买劳动力，占
有生产资料，榨取剩余价值，取得更多的货币，这是非法的。但是，由于老的资
产阶级人还在，心不死，新的资产阶级分子也在不断地产生，他们还会在那些无
产阶级专政还不巩固、甚至是领导权还不在无产阶级手中的环节和单位，“利用
仍是私有财产的纸币，利用这些使剥削者有权领取社会财富的凭证，来投机、发
财和掠夺劳动者”。在社会主义阶段，工农业产品之间的交换和消费品的分配，
仍然要以货币作为媒介来进行。这就提供了一种可能，即今天买可以明天卖，在
一个地方买可以到另一个地方去卖。投机倒把分子就会把自己占有的货币转化为
商业资本，利用商品供求在某个地区、某个季节出现的暂时的、局部的不平衡，
倒买倒卖农副产品和工业品，低价进高价出，牟取暴利。有的甚至会披着“合法”
的外衣，采用各种欺骗手段，向国营和集体单位骗取货币，开地下工厂，组织地
下包工队，进行变相的雇工剥削。另外，有的人还会把自己占有的货币贮存起来，
用于放高利货，进行高利贷剥削。在社会主义社会，这种再把货币变为资本的行
为，不论在经济上还是在政治上，都是非常反动的。必须予以打击，坚决取缔。
我们还要看到，在社会主义国家，国民经济是有计划按比例发展的，但由于
存在商品生产和货币交换，对企业的生产和分配，还需要用实物和货币两种形式
进行计划管理。因此，在使用价值和价值之间，仍然存在着一定的矛盾，价值规
律还在一定范围内起作用。这就必须坚持计划第一、价格第二的原则，限制价值
规律的作用，以保证国民经济有计划按比例地发展。相反地，如果企业不顾国家
和人民的需要，不是按照国家的要求全面地完成计划指标，而是盲目扩大价值规
律的作用范围，搞自由经营和自由买卖，片面地追求利润，任其发展下去，就会
改变企业的社会主义性质，就会逐步蜕变为资本主义私有制。
苏修叛徒集团在苏联复辟资本主义制度的手段之一，就是极力扩大货币交换
中的资产阶级法权。他们背叛马克思列宁主义，推行反革命的修正主义路线，公
开鼓吹“物质刺激”，说什么“非常需要用卢布来教育人们”；推行利润挂帅的
新经济体制，并鼓吹这种“新经济体制使经济领导人和社会领导人掌握了有效的
手段——钱”；他们在交换领域里，对重要的生产资料，也实行自由交换，使自
由市场到处泛滥。在消费品分配领域里，他们用高工资、高奖金、高稿酬等各种
手段，无限制地扩大等级差别，造成两极分化。总之，他们名义上是搞社会主义
计划经济，实际上是搞资本主义经济；名义上是社会主义所有制，实际上是官僚
垄断资产阶级的私有制；名义上是无产阶级专政，实际上是彻头彻尾的官僚垄断
资产阶级专政。研究苏联变修的历史教训，可以使我们进一步懂得，对货币交换
方面的资产阶级法权必须进行限制的道理。
在我国，当民主革命即将取得全国胜利时候，毛主席就分析了革命胜利后的
阶级斗争形势，指出了国内的主要矛盾是“工人阶级和资产阶级的矛盾”，并且
告诫我们必须学会同资产阶级作政治斗争、经济斗争和文化斗争。建国以后，毛
主席又为我们进行社会主义革命和社会主义建设，防止资本主义复辟，制定了党
的路线和一整套的方针、政策。二十五年来，党和国家为了限制货币交换领域的
资本主义活动，巩固无产阶级专政，采取了一系列的措施。对于商品的生产与交
换，国家实行了计划管理，强调有计划地发展工农业生产，有计划地扩大城乡物
资交流，有计划地增加城乡人民的消费品供应。对于主要生产资料，国家实行统
一调拨，不准自由买卖。国家还建立了统一的货币制度，由国家银行统一发行货
币，统一管理现金、信贷和结算。对于城乡人民的储蓄存款，还规定了“存款自
愿、取款自由”和低利息的政策。国家严格禁止将货币转化为资本，并取缔高利
贷活动。所有这些措施，对于巩固和壮大社会主义经济，有计划地发展社会主义
商品生产，搞好市场货币的正常流通，限制资本主义自发势力，起了重要的作用。
我们限制货币交换方面的资产阶级法权，必然会遇到地主资产阶级及其在党
内的代理人刘少奇、林彪一类的强烈反抗。这种限制和反限制的斗争，是社会主
义历史阶段两个阶级、两条道路、两条路线斗争的一个重要方面。
在货币交换领域中，限制和反限制斗争的一个重要特点是，刘少奇、林彪一
类竭力夸大货币的作用，妄图用资本主义的自由市场、自由价格、自由竞争，代
替社会主义计划经济。他们极力推行利润挂帅，甚至叫嚷要把计划经济改造成象
私商、地下工厂那样“灵活”，妄图瓦解无产阶级专政的经济基础。经过无产阶
级文化大革命，他们这些阴谋已经被粉碎了，但是修正主义路线的流毒并没有完
全清除。还有那么一些人，热衷于搞利润挂帅。他们混淆了社会主义积累和资本
主义利润挂帅的界限。所谓利润挂帅，就是不坚持无产阶级政治挂帅，不执行党
的政策，不按国家计划办事，利大大干，利小小干，无利不干，推行以利润为轴
心的资本主义经营方式。靠这种办法不但不能为国家提供积累，发展社会主义经
济，反而会使资本主义自由泛滥，破坏国家财富，破坏社会主义经济。与此相反，
社会主义企业按照党的路线、政策和国家计划，认真搞好经营管理，并且通过增
加生产，降低消耗，提高劳动生产率，为社会创造更多的财富，向国家提供更多
的积累，是完全必要的。这是保证社会主义扩大再生产的基本条件。正如恩格斯
所说的，积累是“社会的最重要的进步职能”。如果不搞核算，不讲积累，“分
光吃光”，社会主义建设就无法进行。因此，我们要在思想上划清界限，对于利
润挂帅，一定要不断地进行斗争；对于那种不讲积累，“分光吃光”的错误思想，
也要进行批判。我们还要警惕有人以“协作”为名，套购国家物资，或者把应当
交售给国家的产品拿去自由买卖。企业按照国家的规定，通过正当的渠道，出售
或购进某些物资，这是正常的。但是，如果超越范围，违背党的政策，搞自由贸
易，那就会打乱国家计划，使社会主义企业走上邪路。
在货币交换领域里限制和反限制斗争的另一个特点是，刘少奇、林彪一类千
方百计地使“金钱万能”的腐朽思想和原则侵入政治生活以至党内生活。他们以
金钱为诱饵，收买和培植新的资产阶级分子，为他们推行修正主义路线服务，妄
图扩大他们复辟资本主义的社会基础。这是一切新老资产阶级分子惯用的伎俩。
刘少奇、林彪虽然被打倒了，但是产生资本主义的土壤还存在，新老资产阶级分
子还会用“金钱万能”来腐蚀我们的队伍。工人同志说得好：“花花世界样样同
钞票搭界，你不批判资产阶级法权思想，它就会腐蚀你。”我们党一贯强调抓好
上层建筑领域里的社会主义革命，加强思想和政治路线方面的教育，提倡“以革
命利益为第一生命，以个人利益服从革命利益”。我们必须坚持进行共产主义的
思想教育，不断地批判资产阶级法权思想，坚决同修正主义，同资本主义倾向和
资产阶级生活作风进行斗争。
刘少奇、林彪一类，有时候也提一些“左”的口号，宣扬立即取消商品生产，
鼓吹“货币无用”，装得比谁都革命。其目的仍然是制造混乱，破坏社会主义革
命和社会主义建设，所不同的只是换一个花招。值得注意的是，最近在那些说我
们刮“共产”风的人中，也有人对货币交换制造谣言，干扰这次学习运动。我们
有些同志也认识不清，担心过早地否定货币交换。对于那些谣言，应当及时予以
批判，千万不要上当。认识不清的同志，则应当给以说明。对于社会主义阶段需
要保留商品生产和货币交换，我们党是历来明确肯定的。只要还存在社会主义两
种公有制，全民所有制还拿不出极为丰富的产品来对八亿人口实行按需分配，商
品生产和货币交换就要继续保留下来。无论是工农业产品之间的交换，还是国家、
集体与个人之间分配消费品以及集体所有制单位之间的物资调剂，都不能是无偿
的，只能按照等价交换的原则，通过货币进行交换。即使是全民所有制企业，也
必须“建立经济核算制”，利用货币这个价值形式，计算劳动消耗，核算经营成
果。企业之间的交换也要通过货币形式进行计价、结算。我们党从来反对那种超
越历史条件，过早地否定货币作用的错误倾向。现在我们国家的商品不是多了，
而是不够丰富。今后我们还要坚决执行“发展经济，保障供给”的方针，有计划
地发展商品生产。随着商品生产的发展，货币流通的数量也会相应地增加。但是，
我们对货币交换所带来的危害，要时刻提高警惕，继续采取适当的办法，加以限
制。国家银行是统一发行和管理货币的机关，是全国的信用、结算和现金活动中
心，一定要在党的一元化领导下，进一步搞好金融货币管理，充分发挥银行在巩
固无产阶级专政中的作用。
历史经验告诉我们，在货币交换领域里，限制和反限制的斗争是长期的。新
老资产阶级分子利用货币交换进行资本主义活动，不但现在有，今后也还会发生。
对于这一点，我们一定要有足够的认识。只要我们认真学习马克思主义、列宁主
义、毛泽东思想，在党的领导下，依靠广大群众，坚持对资产阶级实行全面专政，
坚持执行党的基本路线和政策，我们就能够粉碎阶级敌人的反抗，一步一步地铲
除产生资产阶级和资本主义的土壤，不断夺取社会主义革命和建设的胜利。
（原载《红旗》杂志一九七五年第六期）＊

9

1976.08.16

党内最大的不肯改悔的走资派邓小平反对限制资产阶级法权，诬蔑我们限制
资产阶级法权没有“物质基础”。这完全是胡说八道！对于资产阶级法权，在无
产阶级专政下，是必须限制，也是能够限制的。
一九五八年，在党的社会主义建设总路线精神鼓舞下，我们大队对资产阶级
法权进行了一些限制，带来了革命和生产的蓬勃发展，扩大了社会主义集体经济
的物质基础，成为比较先进的单位。后来，由于刘少奇、邓小平推行反革命的修
正主义路线，宣扬“三自一包”、“工分挂帅”，强化和扩大了资产阶级法权，
弄得社员思想七股八杈，粮食产量下降，资本主义自由泛滥。我们大队的集体经
济，遭到了损失。事实说明，对资产阶级法权不加限制，任其扩大，就会削弱和
破坏社会主义集体经济的物质基础，发展和强化资本主义复辟的物质基础。后来，
我们发动群众总结这一教训，遵照毛主席“千万不要忘记阶级斗争”的教导，狠
抓经济基础和上层建筑领域的社会主义革命，采取了一系列限制资产阶级法权的
革命措施。我们批判资本主义倾向，坚定走社会主义道路，坚持干部参加集体生
产劳动的制度，密切干群关系，抵制资产阶级生活作风。在分配方面，缩小等级
差别。在安排农活时，照顾困难户和有病的、残废的社员群众。我们经常把思想
政治工作和经济工作紧密结合起来，引导群众走共同富裕的道路。由于我们坚持
抓阶级斗争，坚持限制资产阶级法权，推动了集体经济的发展。我们大队自然条
件较差，原有的土地又有相当一部分被城镇建设征用。但是，条件是可以改变的。
土地少，我们就改造河滩造良田，开山劈岭修梯田。限制了资产阶级法权，社员、
干部同心干，粮食产量不断提高，一九七五年亩产跨过了“长江”。农业机械化
程度有了很大提高。养猪、养羊、养蜂等多种经营，都有很大发展。公共积累达
一百五十九万元。社员收入逐年增加，一九七五年平均每人收入二百多元。多年
的经验证明：在毛主席的革命路线指引下，有优越的社会主义制度，有强大的无
产阶级专政，有强大的全民所有制经济，有不断发展壮大的集体所有制经济，这
些就是我们限制资产阶级法权的有利条件。有了这些条件，我们就能有效地限制
资产阶级法权。也只有限制资产阶级法权，社会主义经济才能不断地巩固和发展。
伟大领袖毛主席指出：“我国现在实行的是商品制度，工资制度也不平等，
有八级工资制，等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。所以，林彪一类如上
台，搞资本主义制度很容易。”资产阶级法权的存在，是刘少奇、林彪、邓小平
一类走资派复辟资本主义的重要的经济基础。限制资产阶级法权，是无产阶级专
政下继续革命的重要内容。邓小平代表党内外资产阶级的利益，反对限制资产阶
级法权，竭力强化和扩大资产阶级法权，就是要死死地抱住资产阶级这个命根子，
妄图颠覆无产阶级专政、复辟资本主义。邓小平对批判资产阶级法权越反感，我
们越要批判；他越是反对我们限制，我们越要限制。我们贫下中农就是要同党内
最大的不肯改悔的走资派邓小平反革命的修正主义路线对着干，逐步造成使资产
阶级既不能存在，又不能再产生的条件。在走向共产主义的征途中，我们贫下中
农永不停步。＊

10

楼主，以上文章的出处是哪里？有一篇是《红旗》，其他的呢？
这些是楼主录入的么？工作量可不小哦！提个小小建议，如果能制作成格式好的CHM文件，方便大家观看和下载就更好了。

[ 本帖最后由 沁竹 于 2008-11-11 11:17 编辑 ]

11

[
除了载自《红旗》的，其它的都是当年人民日报上刊登的。

12

1976.09.29

伟大领袖毛主席关于批判和限制资产阶级法权的重要指示，是毛主席关于无
产阶级专政下继续革命的伟大理论的重要组成部分。我们继承毛主席的遗志，坚
持无产阶级专政下的继续革命，就必须坚持批判和限制资产阶级法权。党内资产
阶级特别害怕这一点，我们就要特别抓紧这一点。
在社会主义社会不可避免地存在的那一部分资产阶级法权，是旧社会遗留下
来的痕迹，是资产阶级赖以继续存在和不断再产生的一块土壤。我国生产资料所
有制的社会主义改造虽已基本完成，但是，资产阶级法权在所有制方面还没有完
全取消，在人们的相互关系方面还严重存在，在分配方面还占统治地位。党内外
资产阶级还在不断地宣扬资产阶级法权思想。这些都束缚广大群众的社会主义积
极性，阻碍社会生产力的发展。在社会主义历史阶段，还得实行商品制度、货币
交换、按劳分配，资产阶级法权不能立即取消。在这种情况下，只能也必须批判
和限制资产阶级法权，才能充分调动广大群众的社会主义积极性，逐步为最后消
灭资产阶级法权和三大差别创造物质条件和精神条件。一定的物质基础是取消资
产阶级法权的一个重要条件，但是这样的物质基础只有在不断限制资产阶级法权
的条件下才能创造出来。
要讲限制资产阶级法权的条件的话，无产阶级在正确路线指引下掌握领导权
才是最重要的条件。中华人民共和国成立以后，在毛主席的革命路线指引下，在
党的领导下，依靠群众的力量，对农业、手工业、资本主义工商业实行社会主义
改造，取消了生产资料所有制方面的大部分资产阶级法权，限制了不可避免存在
的那部分资产阶级法权。今后仍然要坚持毛主席的革命路线，在无产阶级专政下，
依靠群众的力量，包括政治上、思想上的力量，社会主义制度的力量，社会主义
新生事物的力量，进一步限制资产阶级法权，直至最后完全消灭资产阶级法权。
邓小平胡说现在还没有限制资产阶级法权的“物质基础”，这不过是捏造一
种借口，以便他强化和扩大资产阶级法权。按照他的逻辑，只要有了他所谓的“
物质基础”，资产阶级法权就能限制了，没有，就不能限制。客观事实完全戳穿
了邓小平的谎言。在物质条件极端艰苦的战争年代，在革命队伍里，无产阶级掌
握着领导权，就能够实行军事共产主义，既没有那么多等级，也没有什么薪水，
上下一致，官兵一致，军民打成一片。苏联十月社会主义革命以后，物质条件也
很差，列宁却提出了并实行了一系列限制资产阶级法权的革命措施。当苏联物质
条件比十月革命胜利之初好得多的时候，苏修叛徒集团却猖狂推行修正主义路线，
扩大资产阶级法权，全面复辟资本主义。邓小平鼓吹“物质基础”论，其实就是
效法苏修叛徒集团，借口“发展科学技术”，强化和扩大资产阶级法权，为复辟
资本主义开辟道路。这种先有物质基础，然后才能限制资产阶级法权的谬论，就
是刘少奇的“先机械化，后合作化”的谬论的翻版，是地地道道的反动的唯生产
力论。
毛主席极其深刻地指出：“列宁说建设没有资本家的资产阶级国家，为了保
障资产阶级法权。我们自己就是建设了这样一个国家，跟旧社会差不多，分等级，
有八级工资，按劳分配，等价交换。”我国还存在着资产阶级法权，这是产生资
本主义和资产阶级的土壤和条件。老的资产阶级抓住这块土壤不放，妄图夺回他
们失去的“天堂”。新的资产阶级在这块土壤上一批一批地产生出来。代表新老
资产阶级利益的走资派，把资产阶级法权看成“通灵宝玉”一样，丢了它，好比
失魂落魄似的，动一下都不行。党内最大的不肯改悔的走资派邓小平为什么一听
到要批判和限制资产阶级法权，就歇斯底里大发作？原因就在这里。列宁指出：
“剥削者愈是千方百计地拚命维护旧事物，无产阶级也就愈要更快地学会把自己
的阶级敌人从最后的角落里赶走，挖掉他们统治的老根，铲除能够产生（必定产
生）雇佣奴隶制、群众贫困和富人大发横财的肥壤沃土。”（《被旧事物的破灭
吓坏了的和为新事物而斗争的》，《列宁选集》第３卷第３９０—３９１页）我
们工人阶级一定要继承毛主席的遗志，用实际行动悼念伟大领袖毛主席，坚持无
产阶级专政下的继续革命，坚持批判和限制资产阶级法权，用对党内资产阶级的
长期的斗争，迎接共产主义的远大理想的最后实现！＊