转帖:中国的交班是否是“血雨腥风”?

伟大领袖毛主席有一段著名的遗嘱,那是在发生1976年6月26日极其严重心肌梗死前10天,毛主席他老人家预料到自己不久于人世。
1976年6月15日,毛主席在他的住地召见华国锋、王洪文、张春桥、江青、姚文元、王海蓉等人谈话说:“‘人生七十古来稀’,我八十多了,人老总想后事。中国有句古话叫‘盖棺定论’,我虽未‘盖棺’也快了,总可以定论吧!我一生干了两件事:一是与蒋介石斗了那么几十年,把他赶到那么几个海岛上去了;抗战八年,把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多,只有那么几个人,在我耳边叽叽喳喳,无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道,就是发动文化大革命。这事拥护的人不多,反对的人不少。这两件事没有完,这笔‘遗产’得交给下一代。怎么交?和平交不成就动荡中交,搞不好就得‘血雨腥风’了。你们怎么办?只有天知道。”
这段遗嘱,有对自己一生的回顾和总结,更有对今后的展望:“和平交不成就动荡中交,搞不好就得‘血雨腥风’了。”
有的人跟着华国锋、邓小平他们的指挥棒转,在毛主席逝世后,有意无意地散布:“中国是和平交班。”事实如何呢?
和平交班的大前提是“华国锋是毛主席的接班人”,这个问题已经被革命的人们彻底识破,从学识、能力、政治水平、马列主义毛泽东思想的功底、路线斗争的觉悟等方面论证,华国锋不可能是毛主席的接班人,最近又从他伪造“你办事我放心”的遗嘱和极力否认“按既定方针办”的险恶用心,揭露华国锋根本不是毛主席的接班人。拥护华国锋的人最后一个挡箭牌就是“党中央第一副主席”、主持中央工作,那么为什么要让华国锋是“第一副主席、国务院总理”呢?当时的国务院工作很难做,有资格接周恩来的总理职务的大有人在,没有“第一副主席”的头衔根本镇不住他们,有了“第一副主席”的头衔有利于华国锋的工作,“党的一元化领导”嘛;华国锋主持中央是事实,在毛主席病重、逝世的非常时期,“第一副主席”不主持工作谁主持工作?问题是暂时主持工作与接班人是两码事!
那么华国锋已经不是毛主席的接班人,是否会“和平交班”呢?当然不会,因为不是毛主席接班人的一方华国锋他们要“抢班夺权”,毛主席接班人的一方要反对、反抗,因为你不是接班人么,为什么要抢班夺权?这样就根本不存在1976年毛主席逝世后的“和平交班”。
所以,事实是,毛主席预料的第二种情况出现了“和平交不成就动荡中交,搞不好就得‘血雨腥风’了”。
毛主席接班人一方一直希望“和平交班”。在毛主席逝世后的几次中央领导人碰头会上,江青的发言,有记载的三次:一次建议主持人华国锋尽快召开中央政治局会议,商量今后的工作,确定中央新的领导班子,要“化悲痛为力量”;一次是提出不能让叶剑英出席中央领导人碰头会,因为主席在世的时候就已经明确叫叶剑英靠边站(养病),不再参加中央会议决策;一次是提出:根据广大人民群众前段的揭发批判,应该召开中央政治局专门会议,讨论通过,开除邓小平的党籍,以稳定毛主席去世后的局势。这都是希望“和平交班”的有力证据。恰恰是主持人华国锋每次都以“为毛主席发丧”作为冠冕堂皇的理由加以拒绝。
是华国锋导致了“动荡中交,搞不好就得‘血雨腥风’了”。
在“动荡中交”,有两种情况:搞得好,搞不好。所谓“搞得好”是指毛主席的接班人一方在动荡中掌握局势和主动权,取得胜利,而不是毛主席接班人的一方华国锋他们或者“投降臣服”,或者被消灭。所谓“搞得不好”,就是修正主义上台、右派上台、资产阶级上台。1976年10月6日就发生了中国历史上最“搞得不好”的一幕,所以,32年来,中国一直处在“血雨腥风”之中。
研究这段历史,当然不是“无的放矢”,更不是“纠缠不清”,这是“正本清源”、“拨乱反正”。正如看病,不能光说病得多严重,病的现象多么耸人听闻,而不找病根、病源,否则是治不好病的,甚至会治死人的。

76-82全国范围内,官方公布的杀了一万多。实际死了三十多万!抓了四百来万,判刑一百多万!是名副其实的腥风血雨!

[
才止三十多万吗?!全国有多少红卫兵和造反派?我认为是你说的一佰倍都不止。