全球化时代背景下的国际共运

全球化时代背景下的国际共运

Kane

国际共产主义运动是世界性范围的,跨越国家、种族、文化界限的无产阶级运动。从其诞生伊始就伴随其国际化的出生背景。可以说,各个历史时期的国际共产主义运动都深刻地体现出其所出的时代背景并且将阶级斗争的矛头对准各个时期的压迫者和剥削者。

马克思时代,工厂主和工人的阶级矛盾开始激化,欧洲各地工人运动风起云涌,国际共产主义运动的主旋律是工人罢工和工会运动;列宁和斯大林时代,帝国主义对世界各地的瓜分和掠夺达到高潮,苏维埃吹响反帝国主义的冲锋号角,国际共产主义运动的焦点在国家形式的共产主义斗争中;毛泽东时代,伴随着西方殖民时代的终结,民族解放运动的火种点燃亚非拉,国际共产主义运动在民族解放运动中挥舞着红旗解放被压迫者。

那么,当今时代,国际共产主义运动的时代背景的国家环境又是怎么样的呢?随着冷战的结束,国际共产主义运动进入了前所未有的低谷,资本主义强势反弹,开始在全球建立其新的统治,资本全球化成为这个时代的最主要标志。华尔街的震荡能让中国股民的口袋瞬间空瘪,越南的血汗工厂的产品占满了沃尔玛的货架。资本主义展开了其新的经济殖民,他们以所谓的比较优势和一体化发展理论,将整个第三世界置于其全球化分工体系的底层,以所谓的经济协同分工发展的名义,剥夺了发展中国家的发展潜力和经济独立,使其沦为资本主义世界的廉价劳力库和垃圾倾销场。

在这样的时代背景下,这个世界被宏观地划分为了剥削阶级和被剥削阶级,而在这两个国际阶级内部也包含着错综复杂的阶级分布。可以说,当今世界的国际共产主义运动必然是建立在各国内部阶级斗争的基础上的世界性的联合革命运动,而且由于发达资本主义国家和发展中国家的国际阶级分工的原因,所以这两大阵营中的内部阶级斗争和联合革命运动一定存在对象和方式上的区别。

首先,在发达资本主义国家一方,位处资本全球化分工体系的高端,享受着得天独厚的经济统治权,其统治阶级是顶层压迫者和剥削者,他们是资本主义的最忠实拥护者,以各种方式和手段确保其统治地位并在全球开展经济殖民。发达资本主义国家中的受压迫阶级的地位相对复杂。一方面,他们在国内是受压迫者,被国内的统治阶级剥削着;另一方面,他们和他们的国家共同组成了国际资本集团,对发展中国家进行残酷的剥削,虽然这并非他们的意愿。这种复杂的双重矛盾的经济地位使他们无法很好地认识到其阶级性和革命使命,并且由于本国的经济统治地位和自身的中等富裕生活水平,其革命意识淡薄,加上为了更重要的国际阶级统治地位,其国内的剥削阶级会愿意做出较大让步以确保其统治地位,所以发达资本主义国家的阶级斗争环境和革命热情是很难成气候的,除非有来自发展中国家革命大规模成功的冲击。

而在发展中国家一方,作为全球化时代的被压迫者,在经济殖民的过程中,被发达资本主义国家通过政治和经济体制的操纵所压迫和剥削。发达资本主义国家能够的经济殖民之所以能够如此大行其道,其中有其经济策略和攻势的作用,但是更加根本的是其政治上的操作。通过其在发展中国家内部的代理人和傀儡,全球化资本可以自由地进出发展中国家,占有其土地和资源,控制其劳动力的配置,最终驱使发展中国家及其人民成为其经济奴隶。而在这一过程中发展中国家的资本主义代理人和内部的资产阶级也享受着和发达资本主义国家一样的压迫剥削权,其地位的巩固既依赖于发达资本主义国家的支持和授权,又需要其对国内民众的压迫和剥削,因此这些国家的政府必然是色厉内荏,对外谄媚,对内残暴,体现出官僚资本的特色。可以说他们是最为反动也是革命最先需要铲除的对象。发展中国家的被压迫阶级无疑是苦难最为深重的人群,他们受到国际资本主义和国内官僚资本的双重剥削和压迫,处于全球化经济的最底层,经济地位和政治地位都被压缩到了最小,他们是真正的无产者。他们的革命性是最强的,在整个资本主义全球化体系中,他们必然是阶级斗争的发起者,事实上,他们是当今时代革命力量的先锋。

从上面的分析中,我们可以看到,在当今资本全球化的背景下,无产阶级革命的爆发必然是首先出现在发展中国家。并且这里存在一个悖论性的问题,即:最有可能爆发无产阶级革命的国家是那些被资本全球化压迫和 剥削最为严重的国家。但这样的国家往往是经济极端落后,国民受教育水平低下的弱小。其革命的理论、组织、经验都很难支持其革命胜利。即使革命成功,其综合国力也无法保证抵御资本主义的进攻,革命很可能在其国内国外资产阶级的共同打击下最终失败,并使其后的国际阶级斗争和革命运动陷入低潮。

顺着这一问题,另一点关键就在当发展中国家中的某一国或多国爆发无产阶级革命时,其统治阶级必然求助于发达资本主义国家,而出于自身的既得利益,国际和国内资产阶级定会里应外合地残酷扼杀革命。面对如此穷凶极恶的扑杀,革命的力量能否走出悖论并战而胜之,革命有什么方式回击这种资本主义的合围?

答案就是无产阶级革命的联合!

全球化既然是资本的全球化,作为反抗资本主义压迫和无产阶级革命也必然会逐渐形成全球化的趋势,或者说国际共产主义运动向资本主义全球化宣战。国际阶级斗争是新一轮国际共产主义运动的方向,这就意味着全球无产阶级革命将同时在两条战线上同时展开:对内通过武装起义推翻官僚资产阶级政权,对外联合发展中国家阵营共同罢工和经济独立运动,胁迫发达资本主义阵营,摆脱其压迫和剥削,并将革命的浪潮席卷发达资本主义国家,建立起一个多元化的国际无产阶级专政的国际新秩序。

这样的革命联合是当今世界国际共产主义运动的必由之路,但是其实现的困难是显而易见的:首先,各国的革命条件成熟程度不同,革命的热情和阶级斗争的力度也不一致;其次,发展中国家本身就是欠发达国家,其受压迫阶级更是占有最少的资源,要组织起有效的革命是有一定挑战的;再次,由于发展中国家的数量,方位和革命传统的差异,国际阶级的联合革命的协同是很难达成一致并成功开展的;最后,参与革命的各国的经济地位和国际社会地位各不相同,这场国际共产主义运动的革命成果如何维持并将其继续发展和扩大。

这是我们所需要思考和解决的问题。革命的系统理论是革命的根本依据,成熟的政治和经济方案和策略也是革命成功的保障,最最重要的还是革命的发动和联合。在这样的一场国际共产主义革命运动中,一个表率是重要而不可或缺的。而无论是从革命传统、人口数量、受压迫程度、国民素质水平还是经济地位和国际影响力等各方面综合考虑,中国无疑是最合适的对象。可以说中国肩负着资本主义全球化时代振兴国际共产主义运动的使命,我们需要完善革命的理论和实践哲学,积极动员各种革命力量,发动发展中国家阵营的沟通与合作,并且等待资本主义危机的来临。次贷危机告诉我们资本主义周期必将会通过经济规律发挥作用,各类经济政策只能减缓和变相诱发各类经济危机,随着新一轮的能源危机的酝酿的开始,全球无产阶级革命的星火何时燎原,我们将拭目以待。二十一世纪的国际共产主义运动将是对抗资本主义全球化的发展中国家的联合无产阶级革命,我们对此负有义不容辞的责任。

限于个人理论水平,很多问题未能详细展开并论述,请各位同时能够指出其中的问题并进行批评和修改,谢谢!欢迎各位同志回复并开展富有成效和意义的讨论。

[ 本帖最后由 列兵甲 于 2008-7-14 09:52 编辑 ]

我认为,共运低潮不是冷战结束时的事,而是赫鲁晓夫j时代的事。从赫鲁晓夫时代起,苏联就是官僚资产阶级专政。只不过挂着“社会主义”招牌罢了。

共运低潮源于苏修

[
修正主义是从哪里来的?

回复4楼:既然历史的发展产生了马克思主义、列宁主义、毛泽东主义,产生了要消灭资产阶级、改造小资产阶级的马列毛主义和无产阶级革命,那么,资产阶级、小资产阶级出于本能的反抗,自然、必然就要在共产党的队伍里产生与马克思主义、列宁主义、毛泽东主义、无产阶级革命对抗的理论——修正主义。

革命是无法轻易发动的,因为要死人,死的总数正好和左派总数相等300万左右

只有在没有阶级和阶级对抗的情况下,社会进化将不再是政治革命。而在这以前,在每一次社会全盘改造的前夜,社会科学的结论总是:“不是战斗,就是死亡;不是血战,就是毁灭。问题的提法必然如此”。——马克思

文章分析的不错, 20世纪的国际共产主义运动与21世纪的国际共产主义运动既又相同之处也有不同之处,21世纪经济全球化已到了一定的程度, 国际垄断资本控制全球经济的程度很强, 因此建立一个国际性的共产主义组织尤其重要.十一革命时期不是早就由共产国际组织了吗,当时中国无产阶级革命还处于起步阶段,所以不在主道地位,而 就目前的分析无论是人口还是社会背景中国都将肩负着资本主义全球化时代振兴国际共产主义运动的使命,因此中国需要建立一个真真马列毛主义武装起来的组织尤为重要. 她应该是中国当今无产阶级的先锋队!