让人民游行的政府才有自信

让人民游行的政府才有自信

柳鲲鹏
http://quantum6.vip.bokee.com
2008-5-6

关键字:游行 政府 自信
简介:今天的中国,游行事实上是被禁止的。为什么呢?因为政府对自己的工作和品行没有一点点的自信,所以就要禁止人民发出不同的声音,同时也要禁止游行。允许人民游行表明政府对自己有信心,可是政府什么时候有这个自信?政府敢有这个自信吗?

中华人民共和国宪法第三十五条规定:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。今天的中国,应该是世界上唯一一个不能游行的国家——所谓的什么法律只是摆设,实际上没有游行会被批准。每当看到外国人在大街上耀武扬威的游行,相信绝大多数的中国人都非常的羡慕。羡慕的意思,就是表示自己没有。那为什么中国人没有呢?因为主流们为民着想,说是稳定压倒一切。也就是说,游行就代表不稳定,游行就代表不河蟹。说游行抗议政府或者官员那是对政府工作的扰乱,那么为什么抗议外国也不被允许呢?更夸张的是,连游行替政府歌功颂德也是不行的。总之游行就是不行,真是无赖作风。
这自然跟主流们鼓吹的论调产生了冲突:一方面主流鼓吹向西方学习,与国际接鬼,另一方面却认为游行就会不稳定,所以不能允许人民游行。真是破绽百出啊。主流们为什么认为中国人不能游行呢?
一个理由是中国人素质不高。也就是说,中国人民都是愚民,是刁民,只有主流精英们才智力发达,能够看清问题的利弊。难道世界其他国家人的素质就全部高于中国?那中国不成了劣等民族?退一步说,普通工人农民素质不高吧,现在那些主流们掌握的大学一直灌输“世界主流文明”、“羊奶”的大学生,素质总该高吧?可是为什么也不让他们游行呢?如果连他们素质也不高,那主流精英们肯定是连垃圾也不如了。
还有一个理由是怕出乱子。这是典型的因噎废食的想法。工厂会死人,怕出乱子,那为什么不关掉工厂?再说人民大量血汗养这么多官员,游行时连安全也不能保证,那还要尔等干什么?
当然还有一个谬论就是干好自己的事。可是游行就是人民的事,人民想干好,却被剥夺了干好的权力。
在今天的世界上,为什么全世界的人都可以游行,就中国人不能游行呢?实际上这是政府内心的一种恐惧。因为他们认为自己有太多的让人民不高兴的事。换一句话说,就是对自己的工作和品行不自信。这显然跟主流们天天鼓吹的什么“政策完全正确”、“取得举世瞩目的伟大成就”是矛盾的。矛盾归矛盾,他们当作不知道,总之只能允许主流们鼓吹自己的成绩,不许人民发出不同的声音。不用说现实中,网络上也要严格控制,还要雇佣“五毛党”来为自己歌功颂德或者反驳别人的批评,这一点各位深有体会了。

毛主席说过,“扫帚不到,灰尘不会自己跑掉”,同样的,问题不会自己把自己消灭。不让人民发出不同的声音,不让人民游行,这些声音和意见也不会自己消失。现在被压制,总有一天会爆发的,那时就不是游行那么简单了。
当允许甚至鼓励人民游行的时候,说明政府的自信那是极度高涨。尽管开始游行以批评抗议为主,但是事实上会成为扩大政策宣传的另外一种形式,对政府工作的监督和促进产生良好效果,过一段时间不少游行就会变成歌功颂德。可是政府什么时候有这个自信?政府敢有这个自信吗?

我国要改变外交策略,要学会以彼之道还施彼身,用西方的方式来回击它们的攻击。
韩国与美国的政府关系怎样???看看韩国政府允许百姓游行反美的政策,我们的政府要唱红脸但也要来百姓来表达心声啊!!!中国政府要有两手,一手拿蜜糖,一手拿大帮!!!

一手拿蜜糖,一手拿大棒

让游行啊,怎么不让游行,好好跟公安局协调,然后按规定的线路去游行,不要太妨碍交通,应该就没事吧,你要不通知公安局,那肯定被拘留的

游行从理论上是完全可行的,但在实际操作上的可能性无限趋近于零,特别是影响和谐的游行。

既然要游行,那肯定是有不和谐的地方,既然又要求游行要和谐,那岂不就是说不要游行吗?

斑竹说的在理,反正游行得河蟹,要是不河蟹的话,那肯定不让,还没游行就给镇压了,反对政府某些举措的游行,那是绝对不可以的…