千钧棒——紧追穷寇——野火对无产阶级专政是怎样庸俗地理解

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明

编者按:
1、野火这样的机会主义组织善于玩弄资产阶级逻辑哲学,在政治路线上搞诡辩,对地下的秘密性等表面因素非常强调,对地下远离资产阶级专政的政治意义却避而不谈,在地上地下的划分上模糊其辞。对于无产阶级夺权,野火就是假革命、真投机,始终坚持地下服务地上的机会主义路线。然而像野火这样的机会主义组织,哪怕他们把逻辑玩的再花,对革命却不会发挥一点实际的作用,迟早会被无产阶级所抛弃。
2、所谓的“地下黑市”都是与资产阶级资产阶级有着千丝万缕的联系,就在资产阶级的掌控之中,而真正的地下是在中修统治末梢外建立的有着无产阶级专政统治的地方。野火为模糊地上地下的划分,还搬出了百年前国共时期的例子,然而当时的地下党概念是为当时的革命实际服务的,今天的地上地下划分也要为今天的革命实际服务,抓住过去一个词就想搬弄资产阶级逻辑哲学,攻击今天的正确路线,今天的野火如果只为追求所谓的“秘密”,不建立地下无产阶级专政以及严密的革命纪律,其松散的小组联合注定要被中修渗透成筛子。

近期野火被大群狂轰滥炸一通之后,并没有选择屈服,而是主动跳出来继续争当小丑,让我们看看野火的机会主义小丑面貌是如何展开的。

地下当作无产阶级专政的区域吗?咱们不都是被中修赶到这里的么?这就好比牧羊人把羊群赶到了羊圈,然后就有些猪逼说羊圈是“羊群专政的区域”,你这不搞笑呢么?我从来没听说过羊圈是羊族专政的。枪杆子里出政权,地下从来不能代表无产阶级专政,地下也有毒品枪支色情暴力,结果因为大群的蠢猪们拿着大喇叭一喊:“这里是无产阶级专政”,人家其他的黑商、毒贩、皮条客就都“望风而降”、“以礼来待”了么

在野火的文章中能够暴露出野火对于地下是何等庸俗的理解,说什么“地下也有毒品枪支色情暴力”,将地下庸俗地理解成资本主义下的“地下黑市”黑色产业横行的地方,如果照野火的这一种说法继续,那列宁的地下党,中共的地下党不都是黑色产业横行了吗?那不都有进行黑色贸易吗?野火这样庸俗的理解,也或者是污蔑的行为已经是不动脑子的泼脏水了,而我们的地下是相对的概念,指的是中修资产阶级专政不到的地方,在当下就如同大群、大群就是一个半地上不完全地下的平台,因为中修资产阶级仍旧能够通过各种手段监视大群的动态,但不能对其采取任何的专政行动,所以其这样性质决定其本质只能是半地上而非地下,地下则是完全隐匿的,中修既摸不到又看不到。

我们说“地下是无产阶级专政的区域”是胡诌,从外因,讲敌人不会同意,从内因讲,我们也不会同意。无产阶级专政是无产阶级先锋队通过阶级斗争达到的状态,它代表着政权已经被无产阶级夺取,大群所谓的的“无产阶级专政”连枪杆子都没有,只有嘴皮子(而且就连嘴皮子也都没有赢得其他组织的信服)。

而大群却是先宣布自己已经实行了无产阶级专政,然后再夺取政权,进而在全国范围内开展阶级斗争

野火这一段描述即使是笔者也看不懂,什么外因内因、敌人和他们的同意;是否是无产阶级专政是由其最大的专政权是被站在无产阶级立场还是资产阶级立场的人或者集体所掌握在手中,而非任何人的同意,我试问邓小平夺权后的资产阶级专政是否需要我们无产阶级同意,是否需要野火同意?而为什么说大群这样的半地上环境是无产阶级专政呢?就是因为大群管理员是站在无产阶级立场,对机会主义等反动敌人的言论能够进行专政、封禁,自然就是无产阶级专政。

地下是非法的、秘密的,这里涵盖着一切不被中修暴力机关、执法机关所承认的东西

难道国共时期的地下党是因为地下是无产阶级专政区域才叫地下党吗?不是因为这种“秘密性”才叫地下吗?

而野火用着地下表面上所附带的一些性质来看待地上地下划分:即非法、秘密的。而不知道非法与秘密这样的性质只是相对资产阶级专政来讲辅助无产阶级发展与斗争的手段,是阶级斗争中无产阶级为对付资产阶级而携带的。而地下是指政治意义上的远离资产阶级,因其远离资产阶级是无产阶级环境是无产阶级专政。

而野火所举的例子也继续展现他们形而上学的世界观,国共时期的地下党(秘密情报机构)的确不是因为地下是无产阶级专政区域才叫地下党,但是野火并没有结合实际来看,在国共时期中共能够拥有政权是因其处于代表帝国主义势力夹击之下能够侥幸存活,这样的例子是独一无二前所未有的,拥有地上的政权,那地下这样的概念为了服务与革命,自然就是以是否拥有秘密性才叫地下,因此这是以秘密性为依据进行划分的地上地下,是秘密情报机构,而非地下党!

但是在当今的工业化帝国主义国家中修下自然是不可能存在这样的情况了,地上地下概念的划分为服务于革命,也就需要根据是否是“政治意义上的远离”来划分,不能是根据“是否秘密”来划分,若是沿用旧概念,那地下是依附于谁产生的地下呢?所以在当今的工业化国家下的的地上地下,资产阶级专政是属于地上,无产阶级专政的环境是属于地下,而秘密和非法是为无产阶级专政服务的手段,当秘密和非法不再需要服务于无产阶级对资产阶级的阶级斗争,那自然就会使得“地下”转化为“地上”。(意即从暗面转化为明面)

而包括以下的言论,充分表明了野火善于使用资产阶级的世界观:逻辑哲学,而无产阶级的世界观:实事求是,其一点都搞不懂,只是善于玩弄逻辑概念的定义,而这样的哲学也只能与资产阶级、小资产阶级们能够玩玩搞诡辩,无产阶级不会停留于这样幼稚的益智游戏。

大群又说“机会主义者理解不了地上地下”。你们自己口径都不统一,还想让谁弄懂?地下到底是一个适合建党的环境,还是党本身?你们自己恐怕都没弄明白。最起码的形式逻辑都说不清楚,还怪别人理解不了。