广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、革命的路线始终要有一个使之能够落实使其能够得到执行，从而推动革命的实体，物质力量，而革命的工作，和具体的客观条件，无不是展示着，需要一个坚强可靠的组织，需要组成它的自觉的革命者，才能够真正推动革命。而机会主义分，往往秉持着政治投机的心态，非革命的立场，推行些看似革命“口号”而行机会主义之实质。无论从“政治影响力论”到“立刻融工论”“线上线下”论，还是单点突破，“搞波大的”的流寇主义。皆是如此。
2、当代马列毛主义者根据革命的客观条件和发展需要，创造出了地上地下划分、全国一盘棋、战略三阶段论等等革命路线和策略，使得革命前景不再令人难以捉摸，而是脚踏实地的坚持政治报路线就可以实现的。然而与此同时仍有一小部分革命的蛀虫——机会主义不会放过寄生、出卖无产阶级革命运动，他们的投机立场注定不会认真思考和准备武装起义，无法提出眼光长远又具体可行的革命策略，但又妄图夺取革命运动的领导权，因而必然的会断章取义过去革命历史做为“红皮”攻击现在的正确路线。要保证革命的胜利，与机会主义路线进行不调和的斗争是必须的。
在如今的全球社会局势中，帝国主义已经几乎占领到了地球的方方面面，生产过剩的危机也已经影响到全世界的经济局势，以中美俄为首的帝国主义头子已经蠢蠢欲动要发起战争，可以说，无产阶级革命的客观条件已然具备，然而与之相对的，则是马列毛主义者主动建设革命和领导群众的主观条件还有所不足，在此般形势下，各路机会主义同样开始摇旗呐喊，鼓吹他们的反动路线，马列毛主义者则要坚决与机会主义者进行斗争，并且提出正确且全面的革命谋略，本文就将结合对一些机会主义路线的批判，来对当代中国社会中的革命路线进行阐述。
阶级力量的对比与转变
诚然资产阶级掌握着强大的物质力量，表现为军队和警察的暴力镇压机器，无产阶级无法和其正面对抗，但是不同阶级的力量是会发展和变化的，毛主席在《论持久战》中就向我们揭示了敌强我弱，敌衰我兴的道理，而这也是革命的立足之本，马列毛主义者要做到争取和组织群众，逐渐将无产阶级的力量发展壮大，实现力量上的强弱转变，并最终进行战略反攻，推翻资产阶级；而作为敌人的资产阶级，其靠剥削广大群众来得以生存，靠强权压迫来维系统治，并且伴随生产过剩危机其力量也会逐渐衰退。阶级力量的对比与转变，是贯穿漫长革命斗争过程的一条纲。如果忽略力量对比的悬殊去和中修对抗，其结果就是死路一条，如果放弃物质力量的发展反而寄希望于政治影响力等其他形式，其结果就是葬送革命。
阶级力量的具体表现形式
列宁指出：组织是无产阶级政治夺权的唯一武器，当代无产阶级虽然在数量上远超过资产阶级，但却没有任何反抗能力的原因，就在于资产阶级有强大的组织作为武器，而无产阶级却处于分散的无组织状态，因此马列毛主义者在革命斗争的整个过程中所要做的，就是要尽可能的维护和发展无产阶级的组织力量，而且无产阶级的组织不能只是徒有其表的空架子，而是要做到和资产阶级同样甚至更进一步的高度军事化，工业化的组织，整个组织要建立在强大的中央核心领导下，上下步调一致，思想统一，如此才能够发挥出组织的力量和资产阶级进行斗争。而在这之中根据组织建设的程度，以及敌我力量对比的不同，革命策略也自然会存在许多不同，这样也就划分为不同的战略阶段。
机会主义的立刻融工路线
面对如今在客观上已经成熟的革命条件，机会主义者们拿出了他们的反动路线，即立刻线下融工论，机会主义者主张革命必须时刻以群众为依靠，也因此必须前往线下的工厂去鼓动群众运动，以罢工讨薪等形式来做到给群众带来经济利益，并且借此团结群众。这看似积极且贴合群众的路线，实际上没有任何可行性，其中的根本就在于这条路线忽略了维护和建设无产阶级组织的这一核心矛盾，首先是机会主义者们缺少坚强的领导核心，来领导群众运动，这导致的是他们无法做到在群众中扎根，无法获得群众的信任，也无法对群众进行思想上的改造，让群众一同加入革命的队伍，历史上的国民党反动派有这样一句话：“不怕共产党凶，就怕共产党生根”，其充分体现了一时一刻的暴动无法打击到资产阶级反动派的核心，而机会主义的立刻融工实则就是这样一条追求短期效益，无法对组织进行发展的路线。
无产阶级专政的地下环境
更进一步的，这条反动路线除了无法发展组织，更会将本就不成熟的组织带向覆灭，数年来中修对于群众自发运动的凶狠镇压我们都看在眼里，中修是高度自觉的资产阶级政党，其从原先的社会主义政党复辟而来，深知每一次群众运动都是对其统治的威胁，也因此会不遗余力的对群众运动进行镇压，而机会主义者们涣散的组织形式面临这种镇压，就会轻易的瓦解，功亏一篑，抑或是少数运动领导者被中修收买成为走狗，倘若机会主义团体没有因为其自身内部的混乱而分裂，其结果也就只能是上述这两种。机会主义者面对这些批判或许会声称其能够靠完美的技术手段实现组织的秘密性来避免被中修察觉，但技术上的秘密无法保证革命组织的安全，只要组织还在发展，还在吸纳群众，那么其中就不可避免地会混入资产阶级的破坏分子，这些破坏分子从内部发起的破坏，任何的技术手段都无法杜绝，真正要起到维护组织的安全，就要确保革命组织能够免于资产阶级的渗透和破坏，并且要从政治角度上去形成与资产阶级专政环境互相隔离的地下环境，在地下来进行无产阶级组织力量的发展和建设
在明确了地上地下隔离的这一前提后，便是如何建设组织和发展的问题，前文已经提到在组织的领导核心不够结实的情况下去涉及群众运动，无法达成扎根的效果，那么组织建设的第一步，便是庞大革命组织的领导核心，即革命家组织的建设。在这一问题上，列宁为马列毛主义者指引了前路，即政治报的组织路线，依靠政治报作为脚手架，用义务劳动和协同工作来培养革命家，用政治灌输来统一整个组织上下在路线和思想上的认识，凝聚起无产阶级的民主集中制，这些体系也同样可以筛选出外部混迹而来的破坏分子，并且识别出内部滋生的机会主义，无产阶级专政的地下环境正是要这样搭建起来。
战略防御的两阶段，进行地上融工的时机
在无产阶级组织力量薄弱，无法和资产阶级产生任何形式的正面冲突时，就只有选择被动防御的形式来保存和发展无产阶级的力量，顾名为战略防御阶段，这也正是中国的马列毛主义者当下所处的革命阶段，前文所提到革命家组织建设便是战略防御阶段最初索要进行的工作，而下一阶段就是要从地下迈入地上，去到群众中去进行融工等工作，以起到扎根的效果，首先，迈向地上的前提在于始终确保以地下为核心，因为只有地下的无产阶级专政环境能够确保组织路线的正确，坚定贯彻地下领导地上能够避免地上组织在资产阶级专政环境下走向改良主义等路线。这之后的问题，就在于迈向地上的时机，以及如何迈向地上。
上文所批判过的，机会主义立刻融工路线中的另一个倾向，也就在于其往往主张在单点进行融工工作，并且希望依靠单点来凝聚力量去实现对整个中修统治的突破，这一路线设想，只要结合如今中国的现实情况就可以发现其荒谬之处，如今的中修是高度集中的帝国主义国家，在全国许多地区部署了武装机动部队，可以做到在暴动发生之时迅速调动力量来实现集中镇压，仅靠少数地区能够凝聚起来的无产阶级力量，无法做到和其进行对抗，甚至连撤退的空间也不存在，面对这一情况，我们可以重新参考毛主席的《论持久战》策略，面对敌强我弱的整体局势，为了保存新生且弱小的无产阶级力量，就需要确保能在全国范围调动兵力的情况下，去凝聚力量制造局部敌弱我强的局面，在局部实现歼灭战来达到最为有效的战果，而其他地区则要运用游击战来不断削弱和骚扰反动派的势力，使得反动派无法凝聚力量来对我方形成镇压。我们可以认识到这些战术的前提，都在于马列毛主义者要能够在全国范围做到领导群众，那么与之同样的，当代的战略防御阶段中，马列毛主义者走向地上的前提，也就在于要有力量在全国范围去发展和改造群众，以形成全国一盘棋的局势，为后续面对资产阶级进行武装割据作充分的准备。
要做到发展和改造群众，自然不能是局限在罢工讨薪等形式之下，马列毛主义者要做到以各种形式搭建起地上的群众组织，并施加坚实的政治领导，地上群众组织的目的不在于为群众争取经济利益，而在于要将群众给武装和组织起来，让群众参与到地上组织的发展和维护之中，展现力量来获得群众的信任，并在此基础上一步步将群众吸纳到地下革命家组织，实现地上组织与地下组织的同步发展，政治与武装力量的一同提升，当组织力量提升到能够调动全国人力物力，去发掘中修的薄弱环节并凝聚力量，实现局部的敌弱我强之时，革命就可以正式进入下一阶段，去和中修进行战略上的相持，在此之后，随着阶级力量对比的不断变化，向整个资产阶级发起反攻也只是时间问题。
结尾
革命不是请客吃饭，而是一个阶级对另一个阶级所发起的暴动，如此宏大的暴动，其中的策略路线自然不是拍拍脑袋就能得出，而是要充分结合不同时期的革命形势，以及历史上的经验教训来得出，错误的路线必然会给革命带来损害，历史上中不乏有孟什维克，以及王明博古等机会主义案例，介于资本主义社会中的思想法权影响，机会主义总会在革命斗争过程中不断出现，而革命者则必须要自始至终坚决的与机会主义进行斗争，贯彻正确路线来发展革命，不如此就无法成功建设出无产阶级的专政国家，无法实现共产主义。
