[table=98%][tr][td=2,1]中小国家的社会主义革命[/td][/tr][tr][td=2,1]作者：红旗漫卷西风 文章来源：本站原创 点击数：248 更新时间：2007-12-11 [/td][/tr][tr][td=2,1][table=98%][tr][td]中小国家革命战争胜利和如何巩固政权
早就想写一个关于中小国家革命战争胜利和如何巩固政权的文章，今天，读了徐亮写的一篇文章，想起如何开头。
尼泊尔共产党经过了接近１０年的武装斗争，占领了全国７５%的国土，形成了工农武装割据，现在又在和那些资产阶级和地主阶级的议会党谈成立共和国的问题。尼泊尔共产党已经接近于取得全国革命的胜利，为什么又回到了议会党的道路上？这就是革命的两手！尼泊尔是一个落后的农业小国，阶级状况应当和中国１９４９年以前差不多，回到了议会党的道路上，如果能在议会中争取到多数，形成议会的主体地位也没有什么不好，这样可以最大程度上保护人民革命战争的胜利果实。
在国际共产主义运动中，古巴和越南、还有朝鲜先后都进行过统一祖国的战争。
朝鲜统一祖国的战争爆发在１９５０年６月２５日，朝鲜人民军英勇作战，解放了三千里江山９０%国土，可是螳螂捉蝉，黄鸟在后，美帝国主义在朝鲜仁川发动了登陆作战，将朝鲜人民军的主力部队围歼在了朝鲜南部。朝鲜人民军和朝鲜的革命领袖显然没有把国际帝国主义的军事力量通盘计算在内，也没有把中国人民解放军的作战力量计算在内。这就对战局的急剧转变少了应变的措施。
现在任何一个国家发生的共产党领导的人民革命战争都具有国际主义的性质，这是因为国际帝国主义是客观存在的，也是强大的。毛 泽 东同志说：一切反动派都是纸老虎！但是在真正的人民革命战争，我们要把一切反动派当作真老虎来打。不是仅仅喊几句革命口号，就可以的。 应当讲，朝鲜人民军是有能力打败李承晚集团的，如果当时金日成同志能事先同中国的毛 泽 东同志打好招呼，我３８、３９、４０等军先期在朝鲜展开，那么战争就会是另一个结果，这就是各共产党国家军队联合作战、共同对敌的问题。因为众所周知的原因，朝鲜同志对中国同志是有一定的戒心的，所以战争爆发毛 泽 东和中央军委事先是不知道的。
朝鲜人民军可以打败李承晚集团，但是对付国际帝国主义的武装干涉的能力是极有限的，无论从总兵力和总兵器上还有武器装备的生产能力来讲都是严重不足的。战争必竟是血与火的较量，是不能当作儿戏的，是要全面考虑国际、国内、军队的战斗力、保障能力（总兵力和总兵器上还有武器装备的生产能力、作战人员的动员能力）等各个方面的因素以后才能制定具体的作战计划，否则就带有一定的危险性。
尼泊尔共产党朴拉昌达总书记又走上了议会民主的道路，这和国际和国内的大气候和小气候是分不开的，这也是革命的两手，是革命的现实主义精神的体现。如果现在国际上以苏联和中国为首的社会主义阵营还在，那么尼泊尔共产党就会发动总的战役，在战争解决所有的问题，可是，社会主义阵营已经不存在了，但是国际帝国主义阵营还在，这就大大的增加了尼泊尔人民革命战争中的变数，这个变数就是以美国为首的国际帝国主义集团，在当地则是以印度。
如果国际帝国主义集团和印度进行武装干涉，那么现有的革命成果就会付之东流，那么现在有什么力量可以防止这种悲剧的发生呢？到目前为止，还没有出现。
我不对中国现行的外交作任何评价，没有什么意思。我们是一个社会主义国家，应当作什么？这难道还用我一个小人物说三道四吗？现在的行为，这显然是不符合国际主义原则。
革命导师马克思教导我们：全世界无产者联合起来！还说：社会主义革命应当在全世界范围内同时取得胜利，现在想来这是打不倒的真理。只有在先进的资本主义国家，至少要在一个有先进生产力的、国土面积足够大的、人口足够多的国家取得胜利才行。具备这几个条件的国家，现在只有四个，中国、美国、俄罗斯、欧盟。中国、俄罗斯的共产党先后取得了胜利，又先后失去了。大国的社会主义胜利具有无法干涉性，而中、小国家就不具备这一条件。
全世界的共产党只有联合起来，首先在大国进行社会主义革命并取得胜利，然后再向中、小国家传染，只有这样共产主义才能取得最后的胜利。
[/td][/tr][/table][/td][/tr][tr][td=2,1]文章录入：wangtao25241[/td][/tr][/table]
什么革命的两手，如果放弃革命的大目标，那就不是革命的两手，是机会主义的两手。
如果尼共毛不突破资产阶级的游戏规则，不把政权夺到自己手中，尼泊尔革命很危险。
工农红军
5
敢不敢胜利、敢不敢夺取政权，这是革命的根本问题。在这种根本问题上动摇，就不是革命的两手，而是机会主义了。现在尼泊尔革命的危险不是左倾幼稚病，而是右倾恐敌症。
客观困难总是存在的，但现在的客观困难总比发动人民战争的时候少吧。如果十年人民战争只是为了换回资产阶级议会和内阁中的席位，那有什么意义？那烈士的血就白流了！
如果客观困难大，就不敢夺取政权，那任何革命都不会发生了。十月革命、中国革命、古巴革命……哪个革命面临的困难不大？
我会专门写一个东西回答你的问题，请等一等，我要瞧还有多少人发表评论
说句老实话，我对尼泊尔革命又转到议会道路上来，我也是不满意的。但是想到尼泊尔同志所面对的困难，我很理解为什么这样做。
第一、尼泊尔革命所要解决的问题，和中国革命所要解决的问题是一样的，都是反封建的问题和平分土地的问题，因此尼泊尔毛泽东派所进行的依然是一次资产阶级革命。所以，在完成了资产阶级革命以后，走向资产阶级议会道路也就是顺理成章的事情了。
按常理说，无产阶级专政的人民民主政权是应当建立在资产阶级民主制度之上的，马克思所说的人民民主，不是俄式的无产阶级专政和中国的人民民主专政，而是巴黎公社的人民民主。无论是俄式的无产阶级专政和中国的人民民主专政，实际上都不是马克思所要的人民民主制度。这也就是为什么，中国和俄国都发生了和平演变的一个重要原因
尼泊尔是要首先进行民主革命，但必须是新民主主义革命。革命胜利后是要建立一个无产阶级主导的联合政府，逐渐过渡到社会主义。如果说是完成了资产阶级革命就走资产阶级议会道路，那就是旧民主主义革命，就为资产阶级做嫁衣了。
尼共毛不是不可以谈判，但谈判谈的是什么，是实力！
所以，谈判的同时必须取得相应的军事胜利，取得谈判桌上的主动地位，通过有利自己的方案。
感觉尼共毛把国际干涉考虑的有些严重，实际上现在唯一可能干涉尼共毛的也就是印度了，但印度不会轻易干涉。
首先，印度自己也受游击队的抵抗，有后顾之忧，还有国际舆论的压力。
其次，印度的宿敌巴基斯坦现在局势混乱，印度可能会趁此机会收拾巴基斯坦，不会轻易陷到尼泊尔。
再次，印度自己的实力也不敢恭维，印度不是曾经干涉斯里兰卡的内战，还不是铩羽而归，还搭上了一个总理。
尼共毛和印共毛应该加强配合，不知道他们现在配合没有？
system
10
社会主义革命的出路只能是实现民主社会主义。北欧式的民主社会主义是胜利的社会主义！而其他任何模式的社会主义都是失败的！无产阶级革命的目的就是要是使大多数人成为有产阶级、中产阶级，而不是使无产阶级、农民阶级等大多数人变成奴隶阶级！极少数人变成腐败的特权官僚阶级！
system
11
QUOTE:社会主义革命的出路只能是实现民主社会主义。北欧式的民主社会主义是胜利的社会主义！而其他任何模式的社会主义都是失败的！无产阶级革命的目的就是要是使大多数人成为有产阶级、中产阶级，而不是使无产阶级、农民阶级等大多数人变成奴隶阶级！极少数人变成腐败的特权官僚阶级！
不要放毒！拉美国家社会民主党有的是，那里是阶级矛盾最尖锐的地方！
system
12
QUOTE:使无产阶级、农民阶级等大多数人变成奴隶阶级.
这是赤裸裸的诽谤！
一个社修分子，你完全不懂北欧的高福利建立在剥削发展中国家基础之上，况且经济全球化的不断加剧，使西欧工人的高福利不断削减。
system
14
近年来国际共运中有一种论调，认为由于第三世界国家城市化进程的深入，毛泽东的持久人民战争在第三世界不再适用（托派就起劲地鼓吹这种论调）。实际上，绝大多数第三世界国家在农村依然存在大土地所有者与小农的尖锐矛盾。秘鲁、哥伦比亚等国的左派武装斗争的成就证明，即使在农村人口只占全国人口少数的国家，农村依然是反动派力量薄弱的地带。此外绝大多数第三世界国家的城市化并未造就庞大的工业化人口，而是破产农民进入城市的结果，将农村的尖锐阶级矛盾复制到城市，从而在城市中也造就了大量反动派力量薄弱的地带——贫民区。秘共（光辉道路）就提出了“贫民区包围市中心”。
随着近年来大量第三世界国家移民移居发达国家，发达国家也出现了反动派力量薄弱的地带——移民聚居区。同时由于发达国家的资本大量流向第三世界，发达国家不少工人的生存条件也日益恶化。因此，在发达国家进行持久人民战争也开始具有一定的可行性。
诸位匿名的同志，注册一下，穿上马甲说话吧。这样便于我们进一步沟通
牢记历史
16
不要说平穷落后的其他国家，就是在中国，农村与城市相比也是非常落后的，并且城乡差距进一步拉大，农村的统治力量是很薄弱的。
农村的统治力量的确很薄弱，但我们占领农村以后无法有效吸引敌人攻打我们，无法掌握战争主动权，敌人无法为我们所调动，原因是农村的经济地位减弱，对资产阶级影响不大，最多能保持均势，我认为未来的革命道路是城乡游击战。