广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、机会主义团体伪“共革阵”，鼓吹通过改良斗争形成革命斗争，妄图通过虚无缥缈的政治影响力战胜中修并领导群众，打着“团结”的旗号鼓吹“泛左翼大联合”，他们的组织方法是孟什维克的组织方法，他们的路线和组织根本就不是为进行科学的武装起义而准备的，而是为招摇撞骗卖人设而准备的。他们不准备武装起义的实质，决定了他们只能靠学理主义幻想来“战胜资产阶级”，他们把自觉团结在一起镇压群众的资产阶级胡说为“一盘散沙”，实质上否认中帝论，以维护他们的机会主义路线，也就是必然的了。
2、共革阵等机会主义组织对中修的认识极其匮乏、极其错误，直接将其看作是一盘散沙，看成是无法统一的自发状态，这是严重地扭曲资产阶级的自觉性质，目的就是服务于他们办手工业组织，走冲塔、影响力路线的政治目的，毕竟，既然中修如此不堪一击，手工业分子们也就不需要做什么努力了，不正是如此吗？
从以下几个方面揭露共革阵的机会主义路线。
“自发到自觉”
事实上，改良斗争可以说是提升工人阶级意识的唯一现实途径。即使这种斗争并非在党直接领导下展开，它依然在客观上推动了工人对自身处境的觉醒。因为阶级意识并不是先验的灌输，而是在斗争中不断生成和深化的。改良斗争与阶级意识的形成存在辩证关系：没有斗争，意识就会停滞；而在斗争中，意识才能突破资产阶级文化霸权的束缚，逐步走向觉醒。
机会主义者们善于“改头换面”，频频蹦出几个小团体拉起横幅说自己对于革命有“独到的理解”、是真心革命的组织；但实际上他们并不会有什么真正的改进，不过是用不同方式把正确的原则和反动的歪理揉成一团来迷惑群众。用马列毛理论定睛一看便能从字里行间读出“要从自发走向自觉”，这并不是什么新鲜的独到见解，恰恰是一百多年前于俄国革命中孟什维克少数派所推崇的“专注于领导自发斗争实现革命”否定暴力革命退化为改良斗争的老东西，所以说机会主义者从始至终就没什么改进，俄国革命正确的路线经验和历史中的教训他们没学到，倒是把反动的机会主义路线原原本本的抄了回来，只要对机会主义有所了解的读者很快便能看出这还是老一套“自发斗争进化为自觉斗争，改良斗争进化为革命斗争”的机会主义庸俗进化论。
“自发到自觉”是他们理论的基础，这些机会主义先生们无论是对于斗争方式的理解还是组织程度的发展都离不开这个错误的理论。机会主义者不会想着组织的具体方法、如何把成员改造成合格的革命者，在他们看来革命很简单，来者不拒人多势众、然后振臂一呼中修就投降了，这种对革命没有武装起义严肃性而抱有幻想幼稚的态度决定了其机会主义手工业团体不光是不成组织，而且是没有统一的原则立场摇摆，路线理论上同样满是正确的废话谈到具体的认识又是疏漏百出。抱有“三把扳手合成机床”理论的共革阵先生们甚至还自鸣得意，以此来污蔑马列毛主义政治报组织路线为“仕途主义”，实际上这反映了共革阵搞无原则团结的机会主义路线本质。
组织改组造成成员换血、团结、争取更多革命组织和革命者导致新的干部的加入，都会深刻地伤害仕途主义者的利益。一想到和其他组织的联合，就意味着把不了解也可能不信任自己的他人引入组织中来，意味着自己的地位会受到挑战，意味着要把权力分享给被新人信任的他人，仕途主义者不免会气到发抖。当然，这在形式上可以扮演成“引入落后分子损害队伍的纯洁性”“他们是不可信任的”“我们是意见不统一的”的“客观”理由，再次提醒我们仔细甄别是革命团体的必要课题。那么如何保卫自己的地位呢？只要组织间不融合只业务合作就好了，因为“意见不统一”“只是工作有共同合作的点”。总之，组织的权利不应该向那些已经去信任别人的人分享。我们应该吸纳那些从一开始就信任我们组织的人进来，这难道不是仕途主义者对于可靠的、意见一致的革命者的理解吗？
这种以儿戏的态度来对待革命很难让人不怀疑起其出发点和立场，以马列毛主义者的角度来看是很荒谬的，没有物质基础（如长期的协同工作义务劳动）充实的社会关系又怎么会牢固靠得住呢？可以设想一下，中修特务进入了共革阵然后获取了相当的信任，之后以同样的方式填补了大量特务架空了其内部，等到开会汇总的一天被破门而入的军队一个不少的抓捕归案。这就是机会主义者的路线，漏洞百出毫无实践价值可言，早已被批倒批臭而这些先生们就是死不悔改。其实也情有可原，错误路线就是自觉的机会主义者们的生命线，同样不能抱有幻想其主动弃暗投明的一天，因为其出发点就是靠蒙骗群众赚取政治影响力随时变现从而实现阶级跨越的机会，而革命正是其行骗的招牌，你要他主动砸掉招牌也不太可能。但一时被其错误路线给蒙骗的群众和革命青年还是有挽救余地的，当意识到共革阵等一系列机会主义小团体的错误路线时应该及时从泥潭抽身出来转向正确的政治报组织路线，这是唯一的革命路线。
迷信政治影响力
工人政党不能依靠行政手段控制群众来进行领导，工人政党本身就是从工人运动中生长出来的，它们通过引发群众对现实有进一步认识、理论说服实现领导。革命和解放不是也不可能是一小撮人对大多数人的恩赐，因为革命和解放本质上就是针对群众自己来说的。
看了几遍才发现共革阵扭扭捏捏想要表达的意思是“我们相信靠着理论说服和影响力就能得到群众的支持，并以此基础来领导群众”，满是正确的废话下面是毫无内涵新意的影响力路线，真是让人心生厌恶。这些机会主义者先生们整天想着如何把自己的语句变得华丽些、显得更正确一些好迷惑蒙骗群众，革命前辈的经验总结他们不闻不视，中修那些骗人的伎俩他们倒是活学活用。
关于宣传论这里简要的指明一下其错误，群众并不会因为其理论的正确而丢掉旧生活服从领导，很简单的道理——群众是很聪明的，你光是口头上说得天花乱坠那又有谁能知道你不是招摇撞骗的投机客呢？所以应该是支持政治报组织路线，展现出工业化组织的力量来，等到进行了全国大规模的工业化融工、建立起了地上组织，在义务劳动和战斗值班中，群众就可以清楚的了解到正确的革命路线是能够切实的解决其日常里无权的问题，而不是改良主义的小团体一时帮忙等到秋后算账就没影了，正确的革命路线是从无产阶级立场出发的、与无产阶级集体利益是共进退的。手段服务于目的，宣传论是服务于机会主义者背后赚取政治影响力换取阶级跨越机会的目标。
共革阵的伪中帝论
因此，中国资产阶级内部的尖锐矛盾，导致其无法形成统一的政治力量，处于“一盘散沙”状态。这种结构性的弱点，使得资本家不得不依附于强大的国家机器寻求庇护。这种依附性反过来强化了国家机器的“仲裁者”角色，使其获得对资本的支配权，并最终使得党国官僚系统成为维护资产阶级整体利益的唯一有效代理人。这种因果链条构成了波拿巴主义在中国得以成立的统治基础。
有人问不就是一些认识有差异的问题吗，为什么要这么严肃上纲上线呢？因为这样的错误问题会在其路线上放大，这些认识最终是服务于其路线，所以究其根本其实就是路线上的不同；正如 “方向错了再多努力也是反动”，正确路线作为革命的指向标和生命线是在革命中是要牢牢把握住的，面对机会主义者各种的错误路线，再多的上纲上线也不过分，路线正确是实现无产阶级革命的关键。
现在回过头来看其错误认识“中修资产阶级一盘散沙，是没有形成统一力量的自发状态”，为什么把中修资产阶级归为自发的阶级呢，原来是为了给共革阵搞宣传论政治影响力领导群众自发运动做背书“用自发斗争战胜手工业自发的资产阶级很合理吧”。实际上国内那么多的群众运动从人多势众到再无波澜都反映了自发的群众是抵御不了有组织掌握有国家机器的资产阶级，中修是有组织工业化的自觉的阶级，革命者不能对其抱有幻想，否则未来就要承受这种幼稚所带来的沉重打击。这也说明了共革阵根本就没有做好武装革命的准备，还是试图在空中阁楼里想出革命的方法论，但革命的方法论是只有在斗争实践中方能总结得出的。
小结
不指望着共革阵这些机会主义团体能改过自新弃暗投明，看不到其机会主义反动路线的疏漏百出，路线是抄都抄不明白，竟然还反过来污蔑政治报组织路线，真是没有一点自觉。接下来进行路线上的纠纷对比。
马列毛主义者认为没有物质基础就没有相应认识，因此要成为自觉的革命者需要通过政治报路线组织起来，在地下建立起无产阶级专政组织，在脚手架的作用下和义务劳动的锻炼中改造残存的资产阶级意识形态，政治挂帅在斗争中运用掌握革命的武器并坚定立场，工业化集体灌输高效吸收正确认识，这样在长期的组织生活中方能逐渐转变为自觉的立场坚定的革命者；接下来斗争的方式和中修的性质放一块说，暴力革命武装起义是地上对抗打击中修专政的主力军，而地上组织的工业化全国性的融工主要是地上向地下输血来扩充地下政权的发展，至于地上暴力值班则是维持地上组织日常活动的正常进行，具备一定的抗击打能力足以抵御小规模小混混黑恶势力的骚扰。而中修的性质是有组织工业化自觉的阶级，对于革命家组织来讲是敌强我弱而且是长期存在不会短时间改变的特点，同时具备有对基础和末梢政权的控制较弱的特性，因此借助全国地下网络的支持集中力量在中修薄弱处形成我强敌弱的局部优势是战胜中修的重要策略之一。而全国地下网络则是让革命者来无影去无踪的核心，在地下革命家组织的统一领导下，根据中修的行动路线做好计划化解其军队攻势。就这样不断的扩大地下政权的发展，同时资产阶级力量被不断削减，无产阶级革命的未来也是明晰了起来。
就是这样，要坚决同反动的机会主义路线上纲上线斗争到底，只有坚持正确的路线才能推动革命的发展，才能解放所有受压迫的无产阶级，最终实现无产阶级专政。
