苏式修正主义“改革”进程及成果(一)
老共产党人
尽管苏联修正主义的各位大师们,在对社会主义进行所谓“改革”和“深化改革”的浪潮中,面对的国际形势和时代背景不同、采取的方式不同、运用的手段不同、所占居的时间长短不同,对社会主义否定和推进资本主义的剧烈程度不同、完成资本主义复辟的进程不同,但都宣称是要革除障碍社会主义发展的“蔽端”、改革不适应社会主义前进的“僵化体制”——其实是从根本上消灭社会主义,社会主义消灭了当然“蔽端”和“僵化”体制也就不存在了。但苏联修正主义一出现,就表现出十分明显的特征特性,总是公开否定原杰出马克思主义式领袖人物——斯大林,从而标榜自己才是唯一正确的马克思主义,否定已经建立起来的社会主义公平制度和所取得的辉煌成就,把伟人和社会主义建设探索中出现过的失误无限地放大百般攻讦,在充分肯定个人主义重大作用的同时,进行私有观念的重新启蒙并大搞“物质刺激”实践,把马克思主义的指导和真正遵循马克思主义指导的实践,污蔑为“教条主义”、“左”和“极左”并始终坚持庸俗的实践观,循序渐进地把一大批主张走资本主义的人、坚持资产阶级思想的人,提拔到党政军的核心位置或要害岗位,发挥其非凡的渐进推行资本主义的作用,然后又有计划有步骤地旨在复辟资本主义制度的所谓“经济体制和政治体制改革”。在政治、经济、文化领域逐步培植起适合资本主义运行发展的“专家学者”基础的同时,却在“为最广大人民利益谋福利”的口号声中,一步一步地收回了原广大劳动人民已经获得的政治、经济、文化等各种权利,取消了整个社会的平等机制而不断地推进两极分化--培育出资产阶级和无产阶级,最终使劳动大众重新回到在社会中政治、经济、文化什么也没有的弱势群体--无产阶级--等待别人来恩赐剥削、压迫和统治、养活——资产阶级专政。
二十世纪90年代初苏共的轰然垮台、苏联的分崩离析,广大党员和人民群众重新沦为资本家的奴隶的事实,是国际共产主义运动中一个谜面十分深奥而谜底却十分简单的谜语。许多的所谓政治家和理论家们,对这个问题由于所站的立场和分析角度的不同,其所得出的“见解”和看法,也是五花八门并各持一词。非凡是与“官方”有着千丝万娄联系的专家们总是认为,主要是由于“经济没搞好”、主要是“教条主义”和“封建主义”造成的,有的则认为主要是西方敌对势力长期实行“和平演变”战略和自己丢掉了老“祖宗”——戈尔巴乔夫改举“新思维“的旗帜,也有的认为是部分党政干部腐败形成了具有特权的官僚腐败阶层,造成了党脱离工农群众并与之相对立,如此等等。对于苏共失权、苏联解体的原因,应该说不可能是单一的某方面原因,其根本的起因要追根究底--顺藤摸瓜,就必须回溯到50年代赫鲁晓夫上台以后,所创造的一系列“改革”现象中去寻找真实的答案——苏共20大结束时“忽然”的全盘否定斯大林时代和其所领导的社会主义建设的显著成就的秘密报告--“改革”的总信号和总标志。苏共自赫鲁晓夫集团选择了修正主义的“改革”路线以后,我们没有必要去臆造当时这些领导人及其集团的动机和主观愿望究竟如何,只能是通过这条路线所产生的必然后果情况来进行客观分析。但由于苏共选择的是一条共产党和社会主义自己通向死亡的道路,继任的最高领导人及其集团,或主动或被动地沿着这条道路的惯性滑下去,期间虽然也出现过一定程度的反复,经济上和军事方面还出现过一定程度的辉煌,--芸花一现的回光返照,但是走向死亡的结果则是注定的,而且“改革”越深入死亡的程度就越彻底,“改革”的步伐越快走向灭亡的速度也越迅速。苏共的最后分化和灭亡,苏联的最后解体和分裂等惨剧的爆发,既是苏共选择修正主义式“改革”顺理成章的事,也是这种修正主义式“改革”和所导致的一种必然结果。
纵观赫鲁晓夫所开创及其后来的继任专家们承接下来的所谓改革,一连串的疑问不得不由然而生:当时是出于个人利欲薰心的需要还是站在党和人民位置上公心的良心发现,是站在资产阶级阶级的立场上审阅社会主义还是站在无产阶级的立场上审阅资本主义,是非凡人物的别有专心还是对共产党人真理的发现,是否定社会主义的需要还是社会主义事业本身发展的需要,是真心想破除个人迷信、个人崇拜还是要借机否定伟人、达到获取自身崇拜的预谋,是出于个人私性膨胀原始动力还是准确地反映了全党全国人民的真实愿望,是剥削阶级思想和资产阶级人性的发作还是无产阶级理念和阶级立场的激发,是选择走资本主义道路的方向还是真的是社会主义社会的自我完善,是为了要达到个人或小集团目的还是真正要改革障碍社会发展的蔽端,是新生资产阶级利益集团为了巩固和扩大自己切身利益需要还是为了维护广大工人农民的利益的需要……等等,历史已被某些官人和专家们故意尘封起来或用一些古怪的不着边迹的托辞遮掩和被深藏得不见天日,这些深层的内核东西谁也无从知晓。但我们可以通过苏联共产党内部的“改革大师”们的言行和所进行的各项“改革”进程进行理性分析,只有透过深刻分析纷繁复杂的社会现象,才能从中廓清并找到修正主义“改革大师”们本质上是走的是复辟资本主义的最本质内容——马克思列宁主义和社会主义的掘墓人,理出最本质的头绪——“改革”专家和继任“改革”大师们——巧妙地纵容自己的私欲--循序渐进而又最终实现集团私欲大膨胀并形成总体合力,与时俱进完成了总垮台和总剧变--现实的总结果。这,才是苏共和苏联灭亡的真实历史及客观存在着的本来面目——复辟资本主义的量变到质变。