千钧棒——快速反击——“十一月评论”的庸俗革命幻想,破产的必然结局

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明

编者按
1、仍旧是“以势压人”的把戏,依然是政治影响力路线的回响!机会主义者们一再搞什么声援,号召更多的工人和左翼人士加入运动,即使没有被特色迅速镇压,最终也不过是复刻一遍佳士运动的失败罢了。到那时被消失的工人和左翼青年在牢里接受大记忆恢复术的折磨,机会主义者们却可以把责任撇得一干二净,然后继续归结于声势还不够大、下次还要发动更多人才行,从不会反思缺乏了先锋队和地下红色网络的领导……这种把人推进火坑、为自己赚革命勋章的行为,是多么无耻呢?!
2、机会主义者自鸣得意地手工业融工,小组阶段论,怎么连“知晓罢工”“组织起来”都需要专门“发号施令”一下?实在是丑恶至极!最后你们吃的满嘴流油,工人们在看守所里遭受毒打!正是因为你们的机会主义路线,才让一个又一个工人、一个又一个家庭在泥潭中遭受中修的打击。没有革命家组织领导下的自觉暴力斗争,还是迷信“以势压人”的政治幼稚,这样的悲剧就会重演无数次!

机会主义频道“十一月评论”借成都比亚迪罢工鼓吹机会主义路线:

使徒保罗曾说:人应有信念、希望与仁爱。我们则这么来解读这些神学上的美德:单个的人无足轻重,历史由人民群众创造。如果我们希望获得归属感,可以在作为群众的一员。单个人的荣耀不值得夸耀。我们每个人的爱、信念和希望,只有通过众人的合作才能够实现。

不知道机会主义者是从哪里抄来的文章, 这些词汇到底对于阶级斗争而言起到了什么作用,是准备让无产阶级陷入爱与信念的唯心主义梦幻吗?很符合机会主义者对于革命的幻想。可以不对革命产生任何影响,不给出革命路线,即可实现革命。

群众竟然比“共产党人”先觉悟?

当我们以共产主义者应有的品格要求我们自己睁开眼睛看向工人起义的时候,这几声巨响的春雷瞬间变得明白了起来。这是由无产阶级带来给我们的,为了唤醒我们,警醒我们,期待我们作为共产主义者能记得作为共产主义者的任务何在

我们可以看到,机会主义者兜售的路线,原来觉悟是工人阶级自发产生的,按照他的逻辑,现在早就是社会主义了吧。那我更想问,这位写文章的人又将自身放置于什么位置呢?原来是当群众开始进行斗争的时候,才是反过来能够唤醒身为共产主义者的自己、提高自身共产主义者的觉悟;群众先觉悟,共产主义者后觉悟的路线,是依靠自发斗争才能让这些躲在背后的知识分子意识到需要开始革命。这是什么荒唐版本?

那么我们就要明确指出,在如今统一和集中化的工业化帝国主义国家中,在群众普遍缺少政治权力和资产阶级存在高度的权力的阶级斗争矛盾背景下,任何一个真正觉悟的共产党人,都应该意识到,怎么办摆在我们面前,两条路线已经完全形成。
究竟是在群众因为缺乏组织,缺乏政治和军事领导的历史关键节点上,主动承担起建立先锋队乃至足以胜任领导整个革命运动的职责,并发挥自身的正确的路线认识,从政治和军事上领导群众,完成革命从自发到自觉地蜕变,还是说跟随群众背后,去赞美工人自发运动,最终意识到要赶上来呢?

此时此刻如果看了这些鼓吹自发斗争的文章的革命青年,如果他们没有意识到错误,会造成什么结果?谁才是和群众相隔开的。一旦革命青年被他们往火坑上推,参加这种群众被镇压,运动失败了,他们就光速逃窜,足以见得机会主义者,对于自身的定位,根本就不是走在群众的前面,只是为了尸位素餐,煽风点火!

就在这些文字被写下的时刻,新的斗争就要开始了,我们怎么能沉默呢?我们不是已经在春雷中沉默了三天了吗?我们要等到什么时候,我们要等谁?我们要等待学院派的工运观察家们为我们总结什么工人罢工的秘密?我们要等待自封领袖的所谓革命政党为我们带来什么样的“统一领导”?

新的斗争的再一次,也掩盖不了其自发性的旧的性质问题。

当然,机会主义者是会不断地否定大群倡导的路线,认为这种路线是自封领袖,认为群众根本无法等待这种领导。需要立马参加群众运动。

如果我们把革命运动当作飞翔,机会主义者认为,群众现在已经在飞了(实际上是跳楼),但是一次次的被镇压的经验告诉我们,没有翅膀,人跳出去就是死路一条。应该着手建立飞行的动力装置,即无产阶级的政治领导和组织。机会主义者就认为这是落到群众后头,“你不实践”。难道思想上认识到历史教训的思想斗争和路线斗争,和建立这种翅膀的实践不是实践吗?必须是实践,并且还是能够确保革命最终走向胜利的实践。

自觉性和自发性相比是质变。是自觉性从根本上否定了自发性运动,可以说,自觉性运动,从一开始就是走在了运动的最前面,一直都是赶在群众的前头!

同时要讲清楚,现在中国到底是什么情况?在中国这个高度的帝国主义国家,资产阶级牢牢掌握了专政权。任何单一的融工节点,随着运动的扩大必然会陷入冲塔或者是走向合法马克思主义。而必须从一开始,划分开一个无产阶级的专政领域,
何为一个领域的专政权,是通过政治挂帅的集体协同劳动中的马列毛主义者从思想上服从马列毛主义的正确领导地位存在得以保证的。并且掌握其物质生产资料的所有制关系。
并在这种依靠严格的信息保密而形成的地下区域,是始终存在着的。通过地上地下隔离和地下信息保密,地下的革命组织完全具有建立和发展的空间,也只有这样才能让革命组织发展壮大。若是一群机会主义者蠢到在中修所把控的网络平台,公开宣称要建立“革命组织”,那么他们用不了多久便会直接成为警察的业绩。有这样的地下区域却不加以利用,不去建立起稳定而坚强的革命组织,反而把它污蔑成“宗派主义”和“脱离群众”,其目的便是宣扬地上地下不分、手工业式融工的机会主义路线。

机会主义者路线,就是在葬送革命青年

革命是会流血牺牲的,但是革命不是为了流血牺牲,革命是为了获得革命胜利作为第一前提,在革命利益和个人利益冲突面前,为了确保其革命利益最高,才会选择牺牲。

同时保护革命青年只能通过政治报路线的革命脚手架搭建,逐渐培养和锻炼一批先进的马列毛主义者,就只有建立遍布全国的地下革命家网络,只有这样锻炼出来的同志才能足以信任的。才能够保证革命青年积蓄力量。
将地上的先进工人通过地上组织筛选到地下培养,建立地下红军,靠地下红军和地上的战斗值班防卫,来对抗中修的暴力机器,工人的政治斗争一定要由先锋队派出的代办员统一领导,并且代办员要做好地上地下身份的隔离,这样才能使斗争持续地进行下去,而不是让手无寸铁的工人学生和革命青年直接冲击全副武装的武警、在机会主义者的错误路线下白白送死。

机会主义者明明清楚这个事实,却依然拒绝以政治报路线组织起来,拒绝承担先锋队的义务,只是想躲在群众运动后面当尾巴,任凭群众的血白白流淌,可恨!

机会主义者的幻想领导关系

*就在这些文字被写下的时刻,新的斗争就要开始了,我们怎么能沉默呢?我们不是已经在春雷中沉默了三天了吗?我们要等到什么时候,我们要等谁?我们要等待学院派的工运观察家们为我们总结什么工人罢工的秘密?我们要等待自封领袖的所谓革命政党为我们带来什么样的“统一领导”?我们要等待那些派斗的战略家,网络的土皇帝,不问世事的理论鸵鸟与被野心家窃取思维能力的各路“同志”们,等待他们给我们提供什么呢?还是说,我们真的就只是等待着工人被驱赶,殴打,关押,监禁,看到斗争的成果化作资本家不痛不痒的改革,看到工人的力量从改天换地的驱力成为政府的治理对象?没有任何给我们等待以上所有这些事情的理由:群众正在斗争,正在创造历史,而我们却在离历史越来越远。不会有什么比这更贴近于共产主义者的无能了。

机会主义者的政治幻想暴露无遗,当工人在罢工的时候,你如何面对群众?机会主义者搬运出来的版本,就是在有无产阶级群众自发运动就发生高潮,他们认为这就是革命,终于要来了,无产阶级的自发运动可以不经过领导的情况下,转变为自觉运动。以为自己是神兵天将,高喊一声,无产阶级群众就愿意听他们的领导,事实上,无产阶级群众只会问一句:你谁啊?凭什么领导我们,我们只是想讨回薪资,只是想要8小时工作制度,什么时候说了要反对当局了?我从来没说过要和政府做斗争啊。

为什么政治报路线下不是空降领导,而是切实的领导

无产阶级为何能够成为一股不可战胜的力量?正是因为他牢固地通过先锋队领导组织起来,其战斗力的来源是不断的通过协同工作服从纪律和政治挂帅的高度协同关系中所巩固起来的。
这种物质力量吸引人,这种物质力量足以在地上工作的建立暴力值班制度不断的吸纳先进工人,发展地下红军建立成为一个常备军,建立能够影响现实层面的组织力量,乃至形成一股使得工人阶级不得不服从正确路线,不得不服从党组织领导关系。而不是在发生工人运动的时候,在背后鼓吹,煽风点火,加大力度。

如何避免陷入工联主义路线

如果一次都没有和工人灌输阶级意识,将他们提高达到去推翻政治的高度,那么就永远停留在工联主义意识之下,而这一切,必须交给地下革命家组织的灌输和培养,发展地上组织,也必须发展和筛选先进工人逐渐吸纳到地下,逐渐培养成为地下红军,才能完成这种理解为谁而战,实现社会主义革命的任务。而不是在工联泥潭里面打转。

力量对比究竟是怎么转化的?

我们真的就只是等待着工人被驱赶,殴打,关押,监禁,看到斗争的成果化作资本家不痛不痒的改革,看到工人的力量从改天换地的驱力成为政府的治理对象?没有任何给我们等待以上所有这些事情的理由:**群众正在斗争,正在创造历史,而我们却在离历史越来越远。不会有什么比这更贴近于共产主义者的无能了。
如何解决工人被驱赶,殴打关押,以及如何将资产阶级政府成为被工人阶级打压的力量?这两者是如何发生转换的?可见机会主义者的蛊惑家并答不出来。

马列毛主义者又能回答,必须严格划分清楚地上地下关系,地上地下,是从政治上的划分,
在资产阶级的政治和军事领域无法触及到的地方,远离中修统治的地方可称为地下,所谓的“线上线下”只是一种形式,地上地下的划分才是根本,当前阶段,外网确实是中修难以触及的地方,可以为地下组织提供发展空间,而又离不开无产阶级的专政权的论述,专政权,必须在马列毛主义者的领导地位占据上风以及物质生产资料所有制关系,和保卫政权的物质力量。而机会主义者看似也在外网建立群聊,但问题在于其所有制关系依然是资产阶级所有,并且人员也绝不是马列毛主义路线,就谈不上什么专政权。恐怕是轻而易举的被乐子人和资产阶级的渗透权。

而随着革命的发展,在战略防御阶段的第二个阶段,建立了全国大范围一盘棋计划下建立的地上群众组织是一种经济互助组织,在资产阶级的专政权的条件下,不讲政治,更不会讲矛头指向中修,但并不会意味着,停留在这。发展为地下红军,就可以通过不暴露政治目的和暴露行动的地下活动,通过内线进攻保卫经济互助的群众组织,通过外线进攻通过地下执法权关系,一并消灭敌人有生力量。他才能实现无产阶级的武装力量,在党组织的正确领导下推进革命。并且还要逐渐推进这种地下红军发展为地方的政治领导和战斗指挥员。

声势影响的唯心主义还是组织力量的唯物主义?

不能搞工人代表,搞代表就是为了收买罢工工人的头头,分化瓦解,代表还有可能被警察逮捕。现在工人的优势就是人多力量大,只有工人聚集起来,搞成群体事件,才能对资方和警方形成压力,让资方不敢轻举妄动。

我们不可否认,声势是会产生客观实际的物质作用,声音,人数的堆叠,具有了一定的物质作用,但这点作用,不过就是一种自发性和散漫的物质作用,而不是齐心协力的物质作用。不是直接将矛头指向中修的物质作用。机会主义者你问他,怎么才能切实革命,他又再一次答不出来。

鼓吹其声势,仅仅三天就遭受暴力镇压,经过镇压特训的武警轻松将群众逮捕殴打,积极分子被关入黑牢,相关消息完全被封锁。这一切都说明自发运动的局限性,说明目前迫切需要一个革命家组织的境遇,而机会主义者却只是跟着群众后面摇旗呐喊,高喊“再来一个”,在组织建设方面是毫无建树,只是琢磨怎么从这些事件中为自己捞点政治利益。群众面对中修的压迫勇敢地进行了反抗,但其局限性就在于既不能触动统治阶级也会在中修集中力量镇压下失败,必须有一个全国性的地下革命组织作为政治领导的核心来统筹协调地上的斗争,斗争遥相呼应、信息互联互通、总结经验设计斗争策略。否认其最根本和基础的组织力量建设,否认党的正确路线的领导建设,那么这种声势就是一种巨大的泡沫。

资产阶级掌握国家暴力机器,他们凭什么怕所谓的声势?声势永远都是虚的,是一碰就碎的,中修现在不管,后面迟早会管。机会主义者这么做,纯属在坑害无产阶级。而真正的革命道路,必须从最开始着手建立全国性的革命家组织,将运动推进到能够领导全国性地上组织建设的高度。

这种人数,不过就是一种声势浩大,对于群众运动,马列毛主义者要清楚,不是说口号喊的足够大,闹得声势足够大,赵修就投降了,无产阶级就胜利了。毛主席的扫帚哲学告诉我们,只有扫帚到了,灰尘才能扫掉,而这个扫帚就是指物质力量。如何得到这个物质力量,那便需要让群众组织起来,使赵修无力再触动群众,并且不是群众自己组织起来,而是在先锋队的统一领导下,让群众接受地下红色政权的领导。而为了组织起群众,就需要让先锋队派够人,在地下扎足根系,这样全国有任何风吹草动,消息就能迅速全国互通,而不是指望抖音快手这些资产阶级控制下的宣传工具来给自己发声讨公道。这样一来,地上就能结出各式各样的组织,这些组织由地下统一领导,并且能保护组织内成员的利益,是个战斗队。这样一来,就能各个节点相互支援,避开资产阶级专政机器,而不是顾头不顾腚得去自发闹腾。

如何正确的态度面对群众

我们说如何以正确的态度面对组织群众?是支持还是反对, 马列毛主义者认为必须支持群众进行抗争,但不支持背后的自发运动的路线,一个群众组织是否是切实有效的节点。就在于是否在路线方针政策上服从党组织一元化正确路线,拥有组织纪律,党能够对其产生监督。而机会主义者是如何判断节点的呢?这些节点是中间没有任何联系的。这里可以设想一下,在未来发生到战略相持阶段,群众意识到存在革命党,也知道少部分代办员就是革命党的人,这种情况是能够群众自行组织起来并派出代表服从党组织路线加入革命党的。这个节点也是有效的。
但这是和一开始先锋队做的领导和组织工作是分不开的。在革命初期,在群众政治觉悟的不够的时候,只有自上而下派出的代办员网络,才能正确的履行革命路线。而如今一些泛左翼的马克思主义小组,先锋队面对他们的策略,应该要求他们解散他们的小组,并入先锋队。 这就是有效的,而那些只是想继续维持马克思主义小组并把他的路线强调为成当前中国的革命路线的高度,发展机会主义倡导的遍地全国手工业节点。这是毫无疑问的反动路线。其中看不到一点无产阶级的统一利益,所要求的路线斗争形成的党性,只有遍布全国各地的为了各自小团体利益的派性。

可以看到,“十一月评论”没看出来他们真的是想为群众做事,倒是挺像中修所描绘的那种只会站在群众背后煽动的“有心者”。虽然共产主义运动并不是中修所抹黑得那么庸俗和简单,但至少机会主义者们确实是这样的。嗅到政治投机的机会时候,他们就像一群野狼一样围过来。群众以为他们是来帮助自己的,结果发现他们只是空喊什么“继续斗争!”“不要停”但是愣是无法给群众指明斗争的方向,也无法把自己和群众组织起来。表面上说他们的组织是群众性的,但其实是和群众相隔开的。一旦运动失败,他们就光速逃窜,留下错愕的群众被警察和政府清算。群众发现被他们出卖以后,才会发现他们是一群捞取政治个人影响力和妄图窃取运动果实的家伙。这样的人,不仅帮不了群众,也是在透支马列毛主义者在群众心目中的威望,因为他们把马列毛主义矮化为最没有骨气的尾巴主义。这种妄图不劳而获、损人利己的人,无论他们把自己标榜得多么理解和靠近群众,群众也必然会在历史中将他们抛弃。