广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、唯宣传论之所以是机会主义路线，就是因为它歪曲了物质决定意识的原则，为机会主义者逃避艰苦革命组织建设的投机性辩护。在这种扭曲了的唯心主义认识下，机会主义者只能看到工人并未掌握马列毛主义，但却看不到这背后的原因是资产阶级专政下无产阶级的极度无权。于是自蔽双眼的机会主义者选择了用三寸不烂之舌去去说服工人——用一种个人的好勇斗狠和一厢情愿去对抗资产阶级组织的灌输和暴力机器的运作。问题的根本是组织，宣传只是扩充组织的手段。唯宣传论实际上是极端的自发性崇拜，像是祈祷一样祈求能够宣传出一个组织。
2、需要警惕一种从唯宣传论走到唯实践论的倾向。东风的机会主义者固然是不实践的，但是也并非在这点上落后于大群。东风的机会主义的唯宣传论的根本错误在于，夸大政治影响力，仰仗群众自发性，想要用宣传路线实际上代替组织路线，从而反对先锋队理论，走上机会主义的道路。东风的机会主义者完全可以从一段走向另一端，声称只有实践才能证明真理。这不正是毛主义哲学这个老左频道做主张的吗？“搁置分歧，一起实践”，背后也不过是泛左翼围在一起包饺子，不是机会主义就是改良主义。因此可以说这点不是问题的要害。
唯宣传论是一种典型的机会主义错误路线，其根本特征就是把宣传与组织割裂，或者错误理解宣传和组织之间的辩证关系,今天作者就带领大家仔细研究一下“东风”的唯宣传论路线。
宣传工作必须服务于组织建设
在无产阶级革命的道路上，组织与宣传是不可分割的，它们就像是同一架飞机的双翼，缺一不可。它们不仅相互联系，彼此支撑，而且还能共同推动革命进程。
宣传和组织的关系，始终是革命运动的一个关键问题。马列毛主义的革命实践证明，宣传工作必须服务于组织建设，而组织建设又必须依靠严密的民主集中制原则来保障。列宁在俄国革命实践中提出的政治报路线，之所以能够取得成功，就在于它不仅实现了政治宣传的目的，更重要的是，它通过政治报的脚手架作用，建立起了一个严密的，有纪律性和战斗力的地下革命家组织，对革命力量的进行了凝聚和整合。政治报路线的实质，是以宣传为纽带、以组织为核心，以民主集中制为保障，把原本分散的革命力量聚拢起来，把工人群众从自发斗争状态提升到自觉斗争的高度，进而建立起一个强大的无产阶级先锋队。
因此宣传本身不过是一种手段、一种形式，其最终目的是为了组织的发展而服务的，并不是像机会主义者说的那样，是飞机双翼的关系，宣传是手段，组织才是目的，革命胜利的要素取决于组织程度，而不取决于宣传力度
宣传的力量？组织的力量！
还有一种声音就是，需要向工人宣传马克思主义，让工人的阶级意识的觉醒，工人的阶级意识觉醒了，革命就会自发产生。这也明显是机会主义的诡辩，是违背辩证法的，马克思主义是实践的哲学，斗争的哲学，马克思主义是建立在社会实践上的，是在一次次革命运动中发展的，革命运动本身也在丰富马克思主义。单单向工人宣传，实际上就是脱离了革命实践，工人为什么会相信你？工人相信的不是真理，相信的是力量，是组织的力量，实际上是你宣传的再好，但是你的力量薄弱，就争取不到工人。
对于地上的宣传，除了工人不买账，更重要的还有中修的围剿，在佳士事件中，一些左翼青年及泛左翼人士以“支持工人权益”的宣传为起点，通过社交媒体、线上的大量宣传，把事件迅速扩散开来，形成了巨大的舆论声势。他们强调自发行动，幻想只靠宣传就能动员广大工人参与斗争。
但问题在于，佳士运动没有背后成熟而严密的地下组织，缺乏有效的领导和协调，参与者的行动多数是临时拼凑的，纪律涣散，各地声援活动也是各自为政。这种纯粹依靠宣传、没有强大组织的地上自发斗争，在面对资本家联合中修的镇压时很快溃散，工人代表和学生纷纷被捕。
佳士运动失败的根本原因就是过分依赖宣传，没有构建严密而有纪律的革命家组织，无法对抗统治阶级的暴力镇压，更无法持续推进革命斗争，最终导致整个运动陷入失败和瓦解。这个案例深刻说明，仅仅依靠宣传，而忽视组织的建设，最终只会葬送革命斗争，陷入自发斗争的泥潭，成为机会主义的牺牲品。
同时，我们也必须指出，机会主义者们所鼓吹的“宣传和组织平等论”，实际上是一种极端的折中主义谬论。表面看似合理，但实际上却否定了组织工作的主导地位，暗中抬高了宣传的地位，把宣传变成了脱离组织建设的自娱自乐。列宁早已明确指出，脱离组织的宣传是根本不可能推动革命前进的，唯宣传论只能导致无产阶级革命运动陷入泥潭，不能自拔。
辩证法还是诡辩？
组织和宣传的关系，不仅仅是理论上的辩证统一，更是革命实践中根据形势的不同而调整的双向互动。在不同的革命阶段，组织和宣传的侧重点也会有所不同。这种辩证统一的实质就在于，组织和宣传都是为了革命进程而服务的，是为随无产阶级解放事业的具体情况而变化的。
以“东风”为代表的机会主义团体，割裂了宣传与组织之间辩证统一的关系。他们把宣传看作一种孤立的活动，幻想只通过纸上谈兵、口头上的喊话、单纯的印刷品就能够提高工人群众的革命觉悟，甚至认为群众仅靠几次宣传就能迅速自觉起来参加革命运动。这种唯宣传论的根本错误在于，忽视了现实斗争中工人阶级所面临的严酷考验与压迫斗争，忽视了资产阶级专政环境下无产阶级革命的长期性、艰巨性与复杂性。单纯的宣传，根本不可能解决革命力量凝聚与协调的问题，脱离组织的宣传无异于空中楼阁，一触即溃。
机会主义者们的这种唯宣传论，本质上是一种典型的小资产阶级幻想。他们不愿面对组织建设中复杂的实际问题，更不愿进行艰苦的纪律建设、民主集中制的实践和长期的群众工作，于是便选择了相对轻松的宣传工作，以宣传为借口掩盖他们在组织建设上的无能和怯懦。这种思路的严重性在于，它不仅弱化了革命组织的建设，更重要的是误导了群众，使工人们对革命力量失去了信任。
例如，“东风”所实践的手工业宣传模式，就明显暴露出了机会主义路线的本质缺陷。他们口头上喊着“组织化融工”，然而实际操作却表现出涣散无序、纪律涣散的特征，根本无法抵抗资本家甚至中修的简单压制与镇压。他们宣传的工人夜校最初只有三个人，很快却连这三个都无法维持。这种手工业式的所谓“组织化融工”，本质上不过是机会主义者们的纸面幻想，一旦投入现实斗争，便暴露出手工业小组内部纪律的松散、组织形式的原始落后以及人员流失的严重性。这种状况，充分证明了宣传如果脱离了组织的纪律约束与民主集中制的原则保障，是不可能取得实效的。
相反，以民主集中制为核心的革命组织，才能够有效保障革命宣传的开展与推进。通过严格的民主集中制，不仅能够凝聚最坚定的革命力量，还能够有效排除组织内部的机会主义思想，保障组织路线的纯洁性与革命实践的长期性。无产阶级在争取政权的斗争中，除了组织，没有别的武器。唯有在革命家组织的强大领导下，才能真正实现宣传工作的有效性，才能保证宣传成果不断转化为革命力量，才能推动革命事业的不断胜利。
总之，唯宣传论是一条彻头彻尾的机会主义路线，它割裂了宣传与组织之间的辩证统一关系，歪曲了列宁的政治报路线，否定了民主集中制的重要性，严重损害了无产阶级革命的组织建设。无产阶级革命者必须彻底揭露和批判唯宣传论的机会主义本质，坚持以民主集中制为基础、以政治报路线为依托、以革命家组织建设为核心，推动无产阶级革命事业走向彻底胜利。