广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、 一场自发罢工，泛左翼就能将他定为“当代工人运动的重大历史转折”。机会主义者完全没有一丁点想要革命的样子，他们不是思考如何去促进革命，如何让无产阶级进行自觉的斗争，而是盼望着资产阶级会放松镇压的力度，有一时的疏忽！事实证明，机会主义者只能一次又一次地陷入泥潭当中，他们走的路线是反革命的，是不可能真正推动革命发展的。
2、机会主义是陷入泥潭当中的，陷入了自发性的泥潭当中，机会主义者完全抛弃和违背了，这一条科学的论断，社会主义无法从工人的自发斗争当中诞生，他必须从外部灌输进去，而这个任务只有地下的革命家组织能够承担起来，手工业小组和交朋友路线，是沉溺于工人的自发运动，最终只能迎来资产阶级政府的铁拳。
最近发生的中国卡车司机拟定于3月1日发起全国总罢工事件，又一次将机会主义者崇拜的工人自发性经济运动的机会主义面目给暴露了出来。
机会主义者对自发性的崇拜
总罢工信息那么早就传出去了。不知道会不会引来警察提前镇压。如果能够顺利罢工的话。估计是当代工人运动的重大历史转折了
中国卡车司机拟定于3月1日发起全国总罢工的事件已经有了结果：司机的罢工并不全面，运输业也并没受到什么影响，喊了一天的口号资本主义生产就照常继续下去，中修早就做好了准备，墙内互联网也没留下痕迹，跟其他自发斗争一样，被资产阶级政府镇压下去，其并不会带来什么历史的转折，因为本质都是无产阶级的自发斗争。恐怕只有顽固不化的机会主义者，才会彻底无视迄今为止一切自发运动的惨痛教训，仍在必然走向失败的罢工群众面前，做着“工运重大历史转折”的春秋大梦。靠工人自发斗争的“觉醒”，难道能为资产阶级仍在高高在上压迫群众的现实，带来任何可能的改变吗？不外乎只是再添一份无谓的牺牲罢了，连任何声音和痕迹都留不下。
这样的罢工经常都发生，机会主义者却视若无睹。就在去年差不多的事件，就发生了差不多的罢工事件，结局是什么呢，我们可以来回顾一下。2024年4月，滴滴司机因为平台下调运价、提高抽成比例而计划发起罢工，全国上海、宜昌、襄阳、长沙、岳阳、深圳、济南、成都等多地的网约车司机通过微信这个公开平台传播消息，策划响应武汉滴滴司机的“五一”停运罢工。结果罢工计划很快引起了中修的注意，中修立即出台文件要求“密切关注该群体动向，发现有串联聚集上行以及煽动停运等苗头的，及时处置和反馈”，很多网约车司机只因在群里讨论了司机停运罢工活动，账号便被平台静默，无法接单，并被勒令解散群聊。
这就证明了，工人根本不可能自发产生马列毛主义的意识，他们无法认识到微信是资产阶级专政的场所，无法认识到秘密的必要性，无法认识到只有从地下到地上才是革命的唯一道路。 像这样的事情不仅去年有，在近十年来多得不得了。去年全年中国工人集体反抗事件共1527起，今年年初又有蒲城运动，结果全部都被镇压了，这次的卡车司机总罢工无非是给这些浩如烟海的案例又增加了一例而已，而主要矛盾早就不言自明了。机会主义者的先生们有没有汲取到一点教训呢？没有，他们只有一次又一次地自我娱乐、颅内高潮，和送越来越多地工人和左转小白到中修警察的警棍下面去送死。但是机会主义者对自发性抱有盲目的幻想，极其崇拜这种自发性，甘愿去做无产阶级的尾巴，其根本没有站到无产阶级的革命立场，分析如何彻底推翻资产阶级政府。只是小资产阶级的立场，看热闹的心态，因为被镇压，失败的后果又不是这群幻想革命家承担。
这些机会主义者的目光从一开始就找错了方向，他们如此关注罢工，好像觉得某一天革命就会从这些罢工中生长出来一样，他们觉得社会主义运动的第一线就在这些自发运动上。事实怎样呢？中国革命现在没有爆发，是因为自发运动不够多吗？不，是因为群众没有组织起来，没有正确的路线，没有力量。 列宁说：“我们运动的危急的过渡的状态可以用两句话来表述：没有人，而人又很多。”不满于被压迫现实的人很多，想反抗的人很多，但是分散的状态压制着人们，真正具有反抗能力的人很少，没有人能够把这些自发反抗的愿望转变为能够推翻政府的革命运动。社会主义运动真正前线在组织建设上，而不在自发运动上。革命家组织可能一开始在“量”上不如工人自发组织，但是它在质上就比自发运动更先进，它从它还是婴儿的时刻开始就注定了会孕育出革命。列宁说：“我们首要的最迫切的实际任务是要建立一个能使政治斗争具有力量、具有稳定性和继承性的革命家组织。”“我们应当走自己的路，坚持不懈地进行自己的有系统的工作。”机会主义者是不仅看不到这些事实，就算看到了也要视而不见，因为他们本身的小资习气就决定了他们不愿意沉下心了踏踏实实地做组织建设。没有路线的正确，只会退步到取消主义的范畴，机会主义者只能退一步再退一步，交朋友路线，手工业小组，打工就是融工，都是其再组织上无能，在自发性面前妥协的结果，其最终的结局就是工联主义，以及被资产阶级政府暴力镇压，什么都留不下来。只有以全国性工业化地下革命家组织为核心的先锋队通过全国一盘棋的地下领导地上的群众工作，把群众组织起来，形成先锋队领导下的自觉的地上群众组织，以及直接对抗资产阶级国家机器的地下暴力斗争力量，开展蚕食资产阶级统治的夺权斗争，才能克服工人阶级自发斗争的局限性，实现自觉的无产阶级革命。
机会主义者机械的线上线下划分
期待是有的，更多只是觉得惋惜。工人都能跨地域罢工了，大多数左派还死在线上呢
工人当中也有左派，线上左派的痛点更多在于不是工人。大部分人有上过班吗？无论是工厂也好，外卖快递也好，还是奶茶服务员之类的
线上线下的机械划分是服务于机会主义者基于小资产阶级立场的手工业路线，机会主义者对站到了群众前面的马列毛主义者百般质疑，拿他们那一套庸俗的观念，进行所谓线上线下的划分，而不是科学的地上地下的划分，似乎只要在地下（在他们的脑中，线上=地下）就是“不实践”的。机会主义者的“实践”就是以为只要像他们一样的懂点马克思主义的人去打工，就能唤起群众发动革命。他们只想的是立马去融工。仿佛只要立马去融工实践，就算是革命了。实则没有组织的保证，能做什么？无非是说一些工人听不懂的各种主义，随后交朋友，寄希望于工人能够在未来的罢工中帮助自己。实则没有组织力量的保证，没有协同战斗的物质基础，工人与泛左翼的关系仅限于交朋友，工人不会因为你和他是好哥们就轻易给你送死的！机会主义者们，还寄希望于“打工”能带来绝不退缩的革命立场，简直是把先前的“融工玄学”又一次搬出来了。进厂、打工、劳动，这些在资本主义社会下，仅是为了个人谋生和获取私人利益的，再平常不过的活动，究竟哪里能体现出无产阶级的立场？泛左翼们之所以一旦上了班、切身受了压迫，就不愿再参与革命工作，正是因为他们只呆在想干就干、不想干就不干的手工业式小组中空虚度日，偶然完成的个人工作都要凭靠一时的热情，更不要提本就荡然无存的组织建设了。机会主义者抱着这样的路线去进行机会主义的实践，实际上就是在当群众的尾巴，是向群众身上的资产阶级思想屈服，最终的结果就是在经济斗争的实践中 ，变成改良主义分子，为资产阶级的利益服务。要培养出立场坚定的革命家，建设起由这些革命家组成的、坚强而具有力量的革命组织，则必须要遵循工业式的组织路线。在被改变了的物质基础中，即在共同路线和严格纪律下的协同工作中，才有可能培养出无产阶级的立场，否则是绝无可能凭空诞生的
当前马列毛主义者实践的核心就应该在先锋队建设的实践上，由于赵国如今的具体环境，只有在地下打造出足够完善的先锋队，才能让革命进行下去。革命实践基于无产阶级的阶级立场和正确路线，而机会主义者不以路线立场为基点空谈“实践”，纯粹是为模糊路线斗争、作政治投机服务。
工人的革命自觉不是凭空冒出来的，革命的自觉性基于工业化组织的物质基础。机会主义的手工业路线主张自发性、打工超人、热情挂帅，工人在厂子里进行非人劳动的同时还要承担机会主义团体的大量事务，必然会被彻底压垮。没有地下革命家组织的领导，没有覆盖全国的地下革命网络就搭建不起工业化的地上脚手架，工人群众就得不到发掘筛选锻炼，做不到工业化的协同分工、无法提高无产阶级的组织程度，机会主义者的手工业路线只能是无数次的低级重复，逃不脱彻底覆灭的结局。
