对阳和平《键证要区分方法与方向,不能光学列宁讥讽》批判(二)

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 电报(纸飞机)为好友,可获得大群发言权

编者按:
1、阳和平多次提到路线斗争是方法之争,有意去割裂方向方法同路线的关系,这里实际上就是在用方法掩盖方向。无论是过去的老左派的"保党救国"机会主义路线,还是现在的泛左翼组织的手工业融工机会主义路线,都给无产阶级革命带来了沉重的打击,如今阳和平不仅给过去的机会主义路线翻案,还模糊当下的路线之争,彻底沦为了机会主义者,马列毛主义者就必须与其展开上纲上线的斗争!
2、正如文章所言,路线是目的与方法的统一,阳和平错误的混淆了方法与方向,这样以来,看似一片和气,实际上只是拉拢了一大片泛左翼cos小资群体,所谓合法的宣传路线也根本无法威胁资产阶级统治的分毫。

三、方法、目的和路线三者之间的关系是怎么样的?一一阳和平在路线概念上所犯的机会主义错误

所以原则上来讲,我们谈路线斗争,实际上我们是讲的是方法之争,我们谈道路之争,走资本主义道路,还是走社会主义道路,这个是方向之争。所以有些概念呢,我们过去呢没有把它很好的区分出来。
(为了论述方便,下文我们将阳和平口中的"方向"给理解为"目的")

路线是什么呢?难道是真和平所说的那样只不过是方法的另一种说法吗?事实完全不是这样,所谓路线其实乃是方法与目的这两个矛盾方面的统一体,一定的目的,可以实现这一定目的的实际方法,两者组合起来就构成我们常说的路线。

当然,抽象地谈论理论总是让人感到头大,所以为了进一步理解我们与阳和平在路线上的分歧,我们就先在这里好好"保党救国"这条机会主义路线在赵国过去的历史。

我们曾在该系列文章的第一部分说过,只要社会上还存在有阶级,阶级斗争反映到革命队伍中,就成为革命者和机会主义者之间的斗争,而相比于与旧有统治者的斗争,革命者与机会主义者的斗争往往是更为复杂也是更为隐秘的,因为机会主义者并不会明目张胆地声张自己要维护个人或小团体、维护旧制度利益的目的,而是会将自己的真实目的隐藏起来,口头上喊着支持革命的口号,悄悄混入革命队伍之中,在关键时候夺取运动的领导权,然后用自己篡夺而来的领导权去实现自己那不可告人的目的。

而在过去,运动的领导权旧曾经被那么一帮叫做"老左派"的机会主义者们篡夺过。

“老左派"这一类机会主义分子,其成分大多都是一些经历过毛泽东时代的党内"老同志”,通过在改革开放前后为党内走资派奔走效劳,一度获取过不低的党内地位,但在资本主义完全复辟,以几大"红色世家"为首的官僚资产阶级的统治完全稳固了之后,这些"老左派"又充当起了官僚资产阶级的御用反对派,通过打着毛泽东主义的旗号,口头上支持文革,反对资本主义,成功篡夺了本世纪出前后一段时间革命运动发展的领导权。

就像我们先前所说的那样,路线是目的与方法的统一体,而在这其中,目的是作为矛盾的主要方面而存在的,决定着方法这一次要矛盾,想要达成什么目的就会制定什么方法。而那帮老左派们在成功篡夺了领导权之后,为了实现自己维护官僚资产阶级统治的目的,自然也就要制定出可以实现这一目的的方法来,而这一方法,就是魏巍那一臭名昭著的三反运动原则。
(笔者注:这里其实还有一个所谓的"魏巍十一条"运动原则,但由于内容上跟三反原则大差不差,只不过是换一个说法,所以在这里就只谈三反原则。)

三反原则,即反腐败、反卖国、反"资本主义复辟"(实际上是反西化),前两条不必多说是一种典型的只反贪官不返皇上,毫不破坏触及旧制度的根本利益,后一条是要在已经实现资本主义复辟的反对"资本主义复辟",实际上是只反对"西式"的、传统的资本主义社会制度,而不反对"中式"的、由社会主义复辟而来的特殊资本主义社会制度。

至此,方法与目的在这里相统一成了一条明确的"保党救国"机会主义路线(“保党救国"形象的将这一条路线最终的目的给概括了出来),过去十多年里,无数革命青年被这一条错误路线所忽悠,以为按照这个一路线就可以实现赵国革命的胜利,以三反原则为活动准则,大搞各种各样对当局毫无危害的读书会、NGO以及彩色土壤系列调研,使得过去十多年左派运动陷入泥潭,死气沉沉,给运动造成了相当大的损失,经过这一番"血的教训”,后来才明白了这一条路线的机会主义实质,遭到了革命者的彻底批判一一虽然打着革命的口号,但其本身却是遵循着维护官僚资产阶级统治的目的,由老左派这一类机会主义者所打造出来的一整套隐蔽的破坏革命的基本方法。

以上,便是关于"保党救国"机会主义路线在赵国过去的历史。

阳和平在讨论路线问题时,糊涂地混淆方法、目的(方向)和路线三者之间的关系,把路线给片面的说成是方法的另外一种"说法",以此来得出我们与老左派的路线之争只不过是不痛不痒的"方法之争"这一个完全错误的结论,进而呼吁我们不要过多的去在意"不痛不痒"的路线(方法)之争,实质上就是在为老左派及其错误路线打掩护,维系老左派们"革命老前辈"的破烂红皮。