千钧棒——穷寇紧追——《融工手册》,机会主义的大毒草

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
1.吸引无产阶级需要依靠有力量的组织,筛选和使无产阶级有力量同样需要组织本身,但是这样的组织不是天上掉下来的,是依靠地下的革命家组织完成从零到一的包括民主集中制/义务劳动的基础框架构建,任何地上组织都需要依托地下革命家组织的理论和物质基础,收地下革命家组织的指挥,才是列宁的政治报路线。
2.对于工人而言,最迫切的需求是期盼一个可以施行民主集中、可以施行地下领导地上的先锋队组织。确保每一次的反抗斗争都不会走向失败,确保他们对无产阶级的前景将来拥有科学的革命认识。而不是需要一个不伦不类的融工手册教他们怎么打工,教他们怎么继续在自发斗争和经济反抗中沉沦。

对于大量迷茫中的进步青年来说,导师们著作里的革命道理可能太过遥远,机会主义者的《融工手册》则以更亲近的面目出现在他们眼前,翔实又具体的描述把“融工”生活说得那样具有革命意义。《融工手册》真有那么神奇吗?按着手册去“融工”,就真能革命吗?机会主义者吹到天上的“融工”路线,真的是马列毛主义者的革命路线吗?

一、“融工”还是“结合”?

“看一个青年是不是革命的,拿什么做标准呢?拿什么去辨别他呢?只有一个标准,这就是看他愿意不愿意、并且实行不实行和广大的工农群众结合在一块。愿意并且实行和工农结合的,是革命的,否则就是不革命的,或者是反革命的。”

这是毛泽东在延安青年群众举行的五四运动二十周年纪念会上的讲演,被机会主义者搬过去作为他们“融工”路线的论据。革命组织当然是要和群众“结合”的,否则要怎么革命呢?可是,机会主义者的“融工”和毛主席说的“结合群众”有一丝一毫的联系吗?如果说有,也只是形式上的联系,也就是和工人群众生活在一起。对今天新生的无产阶级和学生群体来说,要做到这种程度可比延安时期的青年知识分子容易多了,实习、上班,哪样不是和工人生活在一起呢?但是,毛主席说的“结合群众”是建立在已经有一个强大的党组织情况下的,那时已存在有一个稳固统治的红区,知识分子如果愿意“融农”“融工”,的确算是结合群众。可是如果毛主席号召白区的革命青年去国民党的地盘上“融工”,跑到国民党的工厂里,带着工人群众和国民党的警察打交道,那就不是“结合群众”,而是纯粹的送死。放在今天,进步青年的首要任务是建设地下的革命组织,搞“融工”的地上组织是地下革命组织的沿伸,这样的“融工”才是服务于革命的,才是具有革命意义的。脱离了地下组织的“融工”,只是危险的政治作秀而已。

二、没有火柴,哪来火堆?

列宁同志曾论述革命高潮出现的两个客观条件条件,一是统治阶级不能照旧统治下去,二是人民群众不能照样生活下去。从以上的分析中我们不难看出,这两个革命的客观条件正在逐渐走向成熟,未来必然是革命运动遍地开花、风起云涌的时代。

机会主义者片面地强调中修有多么反动、群众有多么愤怒、经济有多么衰退,经过无数调研得出结论:环境有多么有利于革命啊!于是在形式一片大好中屡屡受挫,“革命运动”没有引燃的火柴,纵使遍地干草,又怎么能燃起火堆呢?机会主义者自诩革命运动的“诸葛亮”,在他们登坛做法式的表演后好像真吹来了“东风”,于是兴奋地说,火烧赤壁是迟早的事。可是万事俱备,原来预想中乖乖承受苦肉计的“黄盖”们不受组织纪律约束,压根没按照计划去点火,于是被曹军打得大败而归。把《融工手册》翻一整遍,其中对于如何建立革命组织完全是避而不谈,对于如何系统地组织群众、发动群众避而不谈,以为自己能“一夫夜呼,乱者四应”,更是把中修当作傻瓜,会对这些在眼皮子地下闹运动的“融工小组”视而不见,最后只能是被一网打尽,再无波澜。

三、“朋友”还是“同志”?

融工首先是跟工人交朋友,建立联系和信任关系,进而梳理工厂的主要矛盾,结合工友最关心的工资、加班费等重点问题,还要筛选和培养先进工人,再以经济斗争为切入点团结和联合其他工友发起斗争,在斗争后及时总结,同时进行政治灌输。

这就是机会主义者臭名昭著的“交朋友路线”,也是刘少奇“三勤三化”路线的翻版。机会主义者们在手册中供述,融工首先是跟工人“交朋友”(在“运气好”的时候可以直接给“觉悟高”的工人做政治灌输!),然后通过玄之又玄的“思想觉悟”“积极性”“工作能力”“亲密关系”等等指标“综合分析”,据说就能筛选出潜在“先进工人”了,得以挂上“准马列毛主义者”的头衔;再把带着这些工人进行几次“经济斗争”,机会主义者就可以心安理得地把他们升级为“真正的马列毛主义者”。显然,眼中的“同志”是毫无分量的,机会主义者以为和工人吃吃饭唱唱歌就能混成“同志”,指望着通过资产阶级人情世故驱使工人给他们的冒进路线卖命。

四、“融工”路线还是政治报路线?

说一千道一万,批判《融工手册》这本大毒草,是为了让心向革命的青年们知道“融工”路线的危害,更是要指明一条正确的道路。今天的中修是不缺乏自发的革命运动的,缺乏的是坚强的先锋队——一个组织严密、纪律严明、贯彻民主集中制、实现工业化协同的地下革命家组织。无产阶级并非没有力量,但缺乏能把无产阶级组织起来的一个革命核心。要缔造这样一个先锋队组织,就不可能从“融工”做起,寄希望于手工业小组发生工业化的“质变”,而必须从一开始就通过政治报的“脚手架”来进行组织建设,才有望建立起一个工业化组织。有志于革命的朋友们,切不要走机会主义“融工”送死的老路,要和这些卑劣的政治骗子斗争到底!