广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、泛左翼的手工业路线为什么是机会主义路线？从这个融工手册就可以看出，他们从来就不知道无产阶级需要的真正应该是什么，是需要知识分子给他上点马列毛主义的正经课吗？还是需要多认识几个所谓的朋友呢？还是说需要找几个律师和能说会道的人能帮助他们像老板讨薪，说明他们的诉求呢？都不是，无产阶级需要就是组织！只有组织才能将无产阶级的力量发挥到最大，才能真正解决无产阶级的诉求，因此真正的革命路线就是帮助无产阶级建立组织的路线，而只有在地下有一个身先士卒的革命家组织，才能通过工业化的组织帮助各地的无产阶级建立起组织，在各地形成赤卫队。凡是脱离组织建设的路线，无论是多么的花哨，表面上多么的马列毛，都是执行黑路线的机会主义者！
2、机会主义者对手工业的迷恋到了无可附加的程度，他们认为自己的手工业小组最终能发展为先锋队这个参天大树，地上地下不分，实质是地上领导地下，导致自己所谓的组织就是一坨散沙，为什么说他们地上转进地下也是不可能的呢？因为地上已经暴露，所谓的秘密团体无非就是中修军警进行猫抓老鼠的拼图游戏罢了。
最近工农解放社出了一本所谓的《统一战线融工手册》，为什么这群家伙会想要写这么一个东西呢？按照他们自己的说法，恐怕是什么总结融工经验，然后指引无产阶级运动的方向，好引起新一批的融工热，促成全国共产主义小组遍地开花，最终先锋队的建成也就指日可待了，但是事实真的如此吗?我们现在就来好好剖开它的画皮，来看看里面究竟是怎么一条肮脏的手工业路线。
革命形势的反动判断
一切的方法论抛出前，都必然有着自己的世界观，就像咱们作阶级斗争，也要阶级分析。那么机会主义者要抛出他们的手工业融工路线，就必然要对于如今的革命局势给出自己的分析和判断来为自己的路线提供合法性。但是机会主义者的本质就是改良主义和经济主义的，他们的用机会主义的思想去指导分析革命局势，也必然分析出错误的结果。
“老的国企工人在大下岗浪潮时期有一些反抗斗争，也取得了一定成果，但是他们因为大规模的改制、因为年龄而逐渐失去力量，只留下了斗争成果的精神财富。”
“然而，这一个新生无产阶级的阶级意识仍然没有觉醒，一方面是他们阶级形成的时间还比较短，斗争的规模、烈度、诉求都在发展中，还不够成熟”
这是上来就极度反动的分析。机会主义者把工人阶级给划分为老工人和新生农民工，然后说老工人有一定的斗争成果，但最终只留下了精神财富，而他们口中的新生工人阶级则是阶级意识仍然没有觉醒，他们的经济斗争烈度还有待发展。但是不知道机会主义者是不是瞎了，我们问问，难道富士康工人斗争的烈度不够高吗？重庆大渡口的烈度又高不高？全国各地各种各样的罢工和反抗斗争每天都在发生，竟然就是在这样的阶级状况下，机会主义者还睁眼说瞎话认为新生工人阶级的斗争程度比不上老工人。按照他们的逻辑，似乎老一辈的工人阶级的阶级意识就是觉醒了的，而新生的工人阶级则是没有老一辈工人阶级懂得斗争。
那机会主义者们，我们告诉你们，看一个阶级的阶级意识是否觉醒，从来不是看个体工人它是否懂马克思主义，老一辈工人阶级他们知道毛主席时代，有一些泛左翼的观念，并不等于他们是自觉的。这群小资产阶级机会主义者用自己的个人主义去看待阶级自觉性，也就必然得出个人的“自觉”就是阶级自觉的观点，仿佛一个知道马列毛主义的人去领导一场经济斗争，这个运动就是自觉斗争了，什么英雄主义反动观点！机会主义者们听好了，任何一个运动都要有物质基础，我们看无产阶级的自觉性完全是看工人阶级在整体维度上它是否有组织，是否有被一个地下的秘密中心领导。在这一意义上，老一辈工人阶级和新生工人阶级没有任何的区别，他们都是屈从于自发性斗争的，这也是为什么老一辈工人阶级虽然懂得一些马列毛主义的知识，但是最终像这个毒草手册里面讲的所谓的“因为年龄而失去了力量”，就是因为本质上他们从来就没有掌握过自觉组织的力量，只能够在资本主义的自觉压迫下自发斗争一辈子而翻不了身。
经济主义斗争经济主义斗争，也就是自发斗争，为什么说它是自发的？就是因为他是工人阶级因为自己的阶级特质必然会产生的对于资本家的斗争，这是不需要革命家和先锋队就可以自发形成的特质。革命家的任务就不可能是去促进这种工人阶级本身的斗争性和资本主义的分化瓦解共同作用下形成的手工业分散局面，而是想尽办法让工人阶级的力量汇聚在一起，把工人阶级组织在一起。而这群机会主义者最大的愚笨就是在于他们居然认为职业革命家要去促进工人的经济斗争局面，去促进手工业小组的形成。
那么下面我们就会看到机会主义者的一切路线都基于让革命家去促进自发性这一反动路线了。
手工业小组不是先锋队的前置条件
“不管是俄国社会民主党还是中国共产党，先锋队都是在共产主义小组联合的基础上发展而来的。如果没有各地具有一定战斗力的共产主义小组，先锋队就是无根之木，无源之水。”
我们前面说过，自发斗争和手工业小组是工人阶级的斗争性和资本主义分化瓦解无产阶级力量的双重作用下的产物，这就是自发阶级，它和先锋队领导下的自觉阶级是本质完全不同的两个阶段，拥护前者和拥护后者是完全对立的两条路线。不论是俄国社会民主党的成立，还是中国共产党的成立，他们都标志着一个清楚的界限，在它们之前，无产阶级的运动是自发的，在它们之后，无产阶级的运动是自觉的，它们的成立就是为了根本上反对此前的手工业状态的。
机会主义者现在就开始为自己辩解了：“当然，我们是很反对自发斗争的，所以我们让革命知识分子去融工，把马列毛主义给注入到工人阶级之中，形成的共产主义小组就是这种把马列毛主义给带到工人阶级之中的体现，这个和工人他们自发形成的手工业小组是完全不同的。我们的共产主义小组是先锋队的成立基础，到了那个时候，先锋队反对共产主义小组的分散局面当然是合理的。”
好，那现在我们就得给这种观念判下死刑。事实上这些所谓的革命知识分子去把什么“马列毛主义”带到工人阶级之中形成的共产主义小组和工人自发形成的手工业小组没有区别，而且共产主义小组就是手工业小组，和老一辈工人阶级凭借着毛主席时代遗留在自己脑海内少许泛左翼观念展开自发组织斗争实际上是完全没有区别的，甚至上世纪工人阶级的自发斗争还比现在这群机会主义者去厂里搞什么共产主义小组、怠工组织斗争的势头要猛呢，这群机会主义者在大部分情况只不过是跟在工人阶级屁股后头罢了。人家老一辈工人阶级的斗争也有马列毛主义，猛猛地搞经济斗争，你工农解放社也是猛猛地搞经济斗争，只不过这个思想不是来自于老工人脑海里的马列毛主义了，而是来自于“革命知识分子”脑子里的马列毛主义了，凭什么人家是自发斗争，你就是“正确道路”，你和工人交个朋友政治灌输一下就是“把经济斗争和政治斗争结合起来”？在这里，机会主义者把革命家看成了只是把马列毛主义观念带到工人阶级之中的角色，那么不好意思，工人阶级不需要这么废物的“革命家”，工人阶级真正需要的革命家是把民主集中制的实实在在的组织制度带到阶级队伍之中，从而把无产阶级组织起来。所以机会主义者脑子中的融工计划就只是一场没有物质基础的思想“革命”，是没有组织力量保障的“宣传革命”，同志们，还是看看远处喜欢宣传的自由派白纸运动是什么结局吧。
我们要从前者到后者，就得知道后者是什么架构。列宁说的很清楚了：“一般按照组织程度，尤其是按照秘密程度来说，各组织大致可以分为以下集中：（1）革命家组织；（2）尽量广泛和多种多样的工人组织（我只说到工人阶级，当然，在一定条件下，这里也包括其他阶级中的某些分子）。这两种组织就构成为党。”这里很清晰地就将先锋队内部分为两种组织，一种是极度秘密的、处在地下领导全局的革命家组织，一种是地上的秘密性相对较低的工人组织。那么问题就来了，从手工业的分散局面进入到有先锋队领导的自觉局面这一质变，中间必然有一个量变的积攒过程，这个量变的内容是什么？机会主义者常常拿这个说事，他们发言：“这题我会，是工人阶级的经济斗争烈度。”
“那些提出现阶段的迫切任务是成立一个先锋队把大家聚集起来的同志请思考一个问题：先锋队的领导核心来自哪里？毫无疑问应该来自于发展最成熟的小组。”
机会主义者是真的傻吧。他们要求先发展手工业小组这些地上组织，然后认为这样就可以提高经济斗争的烈度，觉得可以从一大堆地上小组之中涌现出一个最成熟的小组最后作为领导核心形成先锋队组织。那就直接问一个最现实的问题，这个最成熟的地上小组是怎么转入地下还能不留痕迹的？赵国直接顺着你地下革命家组织曾经在地上的痕迹就溯源一网打尽了，还先锋队？况且没有地下革命家组织领导的地上组织，十几年的经验来也告诉了我们，根本就不可能有足够长的存活时间供你发展，直接就被赵国一拳打碎了，或者是像机会主义者们怠工组织的游寇主义自己毁掉了。
所以究竟是地上到地下还是地下到地上呢？答案就很明显了，革命者先要求发展地下组织，因为真正的马列毛主义者深深知道，地下组织是一切地上运动的领导和核心，他是先锋队内部革命家组织和工人组织两个矛盾方面中的主导方面，只用地下革命家组织雏形的组织程度建设的足够之时，再向上建设和发展地上组织，一个先锋队才能够形成。这从手工业局面到量变的过程正是地下革命家组织雏形的建设过程，而并不是什么愚蠢的经济斗争烈度促进过程。机会主义者想着从地上组织开始建设，恰恰暴露了他们把地上组织看作先锋队核心的反动路线，这是只要民主不要集中、只要赎罪不要纪律、小资产阶级反动散漫主义和个人主义填充的路线。
“经济斗争和政治斗争结合，内围与外围相结合”的真面目
“主要工作分两大块，理论学习和组织工作锻炼。”
“日常的线上或者线下以理论学习为主要载体建立的共产主义小组，组织建设也往往围绕日常学习的组织活动展开，实际的能力尤其是面向群众展开筛选和培养先进分子的能力的锻炼是远远不足的。”
“融工的知识分子能够最彻底的改造自己的小资产阶级思想，建立最彻底的无产阶级世界观，”
机会主义者们的组织建设说白了就是“学习，学习，还是学习”，不如换个名字，叫做“读书会”，事实上很多机会主义者就是抱着这么一个想法的，要给工人阶级开读书会，让工人阶级们读原著，然后美其名曰“灌输政治思想，搞政治斗争”，然后再揭露资本家之后鼓动工人们去搞自发的经济斗争，又美其名曰“经济斗争和政治斗争相互结合”。这不是什么经济斗争和政治斗争相结合，而是经济主义和政治冲塔论相结合的弗兰肯斯坦，它不仅原汁原味地保留了经济主义这一行动上的矮子，还添加入了通过读书会在地上公开谈政治的添加剂。
这时候机会主义者们又反驳了：“欸不是，我也划分了内围组织和外围组织的，保证了安全性的。而且都是斗争，你凭什么说我是经济斗争，我心里想着的也是推翻资产阶级，这是政治斗争！”
先来说说内围组织的安全性吧！作为身处工厂的代办员（当然机会主义者没有地下组织，当然也就没有代办的概念），就算是什么所谓的“内围”，也不应该直接谈论政治，因为这样无异于直接和别人暴露了自己的政治立场，机会主义者正是如此。他们根本无法保证，假如他们内部假如钻入了资产阶级的叛徒和内奸如何处理，没有任何的清除措施和安全措施，而他们的内围组织本身实际上也只是依托于小资产阶级之间的人情关系维持的，没有任何的革命纪律来维持组织的运转并筛选具有革命意志的工人阶级，凭的单纯只是机会主义“革命家”可以鉴别一切的火眼金睛，这些内围的“先进工人”实际上也单纯是因为和这些机会主义者算是“铁杆朋友”，可以“互相信任”就轻而易举进入内围组织的。在如此情况下，清除叛徒的工作更是雪上加霜，难度可想而知。
至于外围就更是糟糕，他们内围这一核心都是依托人际关系建立的，外围更是想来就来想走就走的泛左翼大帐篷，只不过是为了给漏洞百出的内围营造出安全的虚假幻象的无用掩护罢了，没有任何的革命纪律。不过说的也是，既然这群小资产阶级自己都不想被革命纪律束缚，他们又怎么忍心让外围的工人阶级受到“官僚主义”的威压呢？既然有组织和无组织，工人阶级都是这样的分散和没有纪律，那么机会主义者融工到底融了个啥？还有脸说自己是政治斗争吗？这不就还是妥妥的经济主义的斗争？别以为你那心里想着推翻那资产阶级就算政治斗争了，什么唯心论？最重要的是把工人组织起来，团结在地下组织的领导下才能够形成真正的物质上的、阶级上的政治斗争！机会主义的蠢货永远意识不到这点，他们觉得是政治斗争那就是政治斗争。
以宣传为中心的反动路线
最后我们以谈谈这群家伙写这么一本小册子的动机来结尾吧。他们恐怕是觉得，这群小册子就可以产生巨大的威力，推动大批革命者去融工。但是事实上在这几年，各种各样的融工手册层出不穷，比它详细和比它繁杂的不计其数，而他们幻想中的融工热仍然没有形成，这是什么原因？他们从来就没有想过自己的路线本身彻头彻尾的反动。他们幻想着搞一本圣经，然后当代的革命者就可以照着这个当代圣经去一步步行动，不过只是纯粹画大饼罢了。他们不论是融工还是这次写这个手册，都是秉持着以宣传为中心的“优良传统美德”，一次次完美地把革命家应当以建设组织为中心的使命给推脱了，这是他们小资产阶级的自由散漫性质决定的，他们畏惧革命纪律，倒打一耙说革命家组织的严格纪律是官僚主义。他们不想要耐下心踏踏实实地建设组织，幻想着通过宣传依靠政治影响力打败中修，幻想着能够用手工业的遍地开花速通资本主义社会，但是别幻想了！革命的推进不需要这种手工业速通的神话，八国联军的统一战线终将破灭，而一点一滴积攒着革命力量潜伏在地下的革命组织终将冲到地上，建设起强大的先锋队，砸烂这泛左翼根本砸不碎的旧世界！
