广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1.东风为什么要坚持污蔑大群的政治路线，不断想将革命形式向后拉，把自己的“宣传路线”伪装成“政治挂帅”？归根到底是机会主义者无法坚持无产阶级的组织纪律。个人利益至上的机会主义者不可能在革命中有困难自己先上，有危险先牺牲自己。所以民主集中制度在他们嘴里变成了空泛的民主，政治挂帅被他们消去了灵魂变成宣传挂帅。
2.没有组织路线贯彻落实，政治路线就是空中楼阁，重视组织建设恰恰是贯彻政治路线的必要手段。历史上成功的革命不都是靠把无产阶级群众组织起来从而获得了可以推翻剥削阶级的强大力量吗？东风搞请客吃饭的把戏，说明他们沉浸在革命领袖振臂一呼，工人群众就一拥而上把剥削阶级消灭掉的幻想中，不愿意接受长期艰苦的组织建设，因而他们也无法将无产阶级的力量凝聚起来。
前言
说说东风主张的政治挂帅是一条怎样的道路。政治路线和组织路线本质上是同一种路线，没有硬分开两条路线的道理。手段影响目的，目的也会影响手段，两者密不可分。 用手抓就吃不了火锅，用筷子就不能喝汤。东风现在的主张就是，“大群只说如何使用筷子，却不说我们要吃火锅”。废话，是个人都知道我们要革命，兜兜转转还是回到如何革命，东风说这句话的时候最好能提出来自己不需要组织就能革命的方案，不然只能视为捣乱。大人说话，小孩别插嘴。
东风对大群极尽诽谤，我们同样要反过来问你们，你们之前不是还和其他七个泛左翼团体组成八国联军嘛，为什么包括东风在内的各个团体相继都润了呢？难道你们还要把路线斗争的矛盾说成是别的什么矛盾吗？你们不是要政治挂帅嘛？那你们明明都是左翼团体，为什么不接着联合呢?反而是东风先牵头跑路呢？自己说白了，就是搞不来无产阶级的组织，就大谈空泛的民主，说燎原是什么组织挂帅——你家有几个不懂政治的人，能对你们的抹黑和垃圾文章做这么多的反应和回击？自己能力不行，路线不行，反过头来怪别人走的太前！
拒绝“组织挂帅”飞来帽
无论是布党还是一共，历史上一切革命政党组织中，从来就没有脱离严格政治思想工作前提，能做好组织工作的例外。因为在这种情况下，每个成员根本不知道自己参与其中工作的意义，所以东风提出的 “组织挂帅” 根本就是伪命题。东风真正惧怕的是严格的革命纪律，在严格的革命纪律面前，会要求每个党组织的成员带头冲锋陷阵、把生的希望留给同志，把死的危险留给自己，东风、伐修社这群“智叟”怎么会干这种“傻事”呢？所以就出现了累死的洪流。东风反对“组织工作”根本的原因是对抗无产阶级纪律，试图用自己不牺牲的代价窃取革命的领导权。
就像之前机械划分线上线下一样，机会主义者又弄出一个“组织挂帅”这样不伦不类的概念。组织起来的革命者是无产阶级最强大的武器，其本身的存在，就是为了实现无产阶级的政治目的。 因此，机会主义者在此处污蔑大群“组织挂帅”，实际上就是要把大群的一切工作成果都与无产阶级政治剥离开，以达到污蔑大群的目的。机会主义者高举“政治挂帅”，却恰恰抛弃了政治挂帅的精髓——革命家组织的领导。
东风悄咪咪地把他们的宣传挂帅说成了政治挂帅。东风希望我们重视宣传，希望我们承认~“宣传与组织同等重要”，但这老一套已经被大群彻底揭穿了，所以机会主义者们打扮了一身新衣裳，打着“要政治挂帅、不要组织挂帅”的旗号，继续招摇撞骗。什么叫做重视“政治效益”（东风语）？其实这是机会主义者独有的一种乐观主义生活态度。“政治效益”换句话说就是 “教育了群众”，只要我们（东风）始终以*“政治效益”*为重，那组织简直连一次失败都不会碰到，谁还不会搞点“政治效益”呢？
于是也就不奇怪东风的指责，说大群把“组织发展”看得太重了（左翼论战中居然还有 “蓄意发展组织” 这项罪名，实在令人大开眼界）。群众究竟有没有得到教育，东风嘴巴一张一闭就能下结论，可面对“组织发展”这个拦路虎，即便是最乐观的手工业者也不禁感叹前路漫漫、必经阶段。 大群最大的过错就是把组织提得太高，高到机会主义者不得不直面这个不愿提及的话题。“革命“同盟们正惺惺相惜地躲在泥潭里打滚，这时候居然冒出来一个站起来走路的人，这是多么没有眼力见才会在一群泥潭人物面前大踏步啊，实在是太狂妄、太嚣张了。“你站起来走路就是歧视群众！”、“你把鞋子都给弄脏了！”、“现阶段根本提不出离开泥潭的计划”、“竟不肯看趴下来看一眼实际的泥巴”，现在东风又跳出来挑衅：“大群这么重视组织，肯定是业务挂帅，而只搞业务不搞政治工作是极端错误的！”当然，不需要东风强调，是个人都知道只搞业务不搞政治工作是极端错误的，这里竟然还有反对政治挂帅的组织吗？当这种大道理被郑重其事地摆上台面，我们就知道，东风是在要求些别的东西。他在要求我们放慢脚步，要求我们老老实实地趴下来，要求我们多探讨一些三勤三化宣传教育、调研打工的细节、要求我们放弃严格的纪律，要求我们给予那些机会主义者攻击革命路线的民主——一句话，要求我们回到爬行状态，泥潭里不需要能走路的人，这就是东风的全部要求。
组织只能是一个手段和方法，它不可能取代目的成为目的本身。 东风能写出这种结论，只能说明东风压根就没搞明白革命现在要做什么。东风的诸位似乎不知道分析一个团体是什么要从物质的角度下手。资产阶级的团体要发展壮大，就要有它的资产阶级的支持来维持这个团体。即使是未明子那样有法西斯嫌疑的人厌狗嫌的小资产阶级为底盘的团体也需要有一定的资本主义生产流水来维持。那么大群目前有什么呢？事实上是没有什么物质来源的，大群也不可能发工资发福利来招人（机会主义者可能说大群是有中修支持的特务组织，对于这种蠢货发言忽略就好）。没有团结资产阶级和大量小资产阶级的物质基础，但是又在源源不断地发展壮大自己，并且规模体量比东风的诸位加起来都大，那么是社会中的哪个群体哪个阶级能完成这样的壮举呢？只有无产阶级。只有无产阶级的悲惨处境与对先进生产力的掌握让他们有革命和解放的诉求，也正是这种诉求可以让他们甘愿无条件牺牲自己来为革命做一份贡献。这就是东风所谓的“组织挂帅”的内涵。组织只是方法和工具，如果东风认为建筑工人用锤子的目的就是锤子本身，那么东风将永远陷于这种庸俗短视的愚蠢见识中。即使在手工业泥潭里也难以前进。
要不要政治挂帅？这是肯定的。但挂的谁的帅？这个问题被机会主义者刻意隐瞒了。从来没有也不可能脱离了具体的行动举措来空谈路线问题。路线和群体总是高度关联、一体两面的。“在社会主义建设时期谈要继续巩固民族资本家发展”就是跟刘少奇的资本主义政治挂帅一脉相承的，这难道是红口白牙可以翻案的吗？“在工业化帝国主义的特色要谈手工业融工和经济斗争”就是新时代机会主义的卷土重来，这难道不是历史的倒退吗？是不是无产阶级政治挂帅，必将通过 “理论上是否坚持地上地下划分，实践上是否依靠政治报路线建设，融工是交朋友式社团还是地上地下严格划分，谁领导谁” 这些非常具体的行动措施来进行鉴别区分。
无产阶级的政治原则要求革命家要做到领导无产阶级解放，要走在前头，为革命牺牲，而机会主义小丑们却在干什么？明目张胆的要做群众的尾巴，鼓吹群众自发运动，要群众冲在最前面。无产阶级的政治原则要求，要让青年走上正确的革命道路，不能被机会主义者路线蒙蔽。而东风却首当其冲的蒙蔽青年，把青年拉入泥潭。无产阶级政治原则要求要实事求是，而东风等机会主义者却搞出了AI列宁诸如等滑稽的操作。最搞笑的是东风以前说大群人数太多是没用的，因为没有精华，但是东风以前在谈到自己群的人数的时候，说自己的群人数很多，是群众喜爱的表现，人数是很重要的。这是实事求是吗？这岂不是颠倒黑白，自己说的话连自己都不算数了？而且事实已摆在眼前，追求影响力是什么样的下场和结果，一败涂地，抓的抓，死的死，毫无力量积蓄可言，而东风等机会主义者们依旧鼓吹影响力路线，鼓吹机会主义路线。
东风这些机会主义者又开始他们的吊书袋和断章取义，这次他们又搬出了毛主席来为他们背书，可是实际呢，他们只搞语录不看全文的断章取义和不结合实际的清谈，让他们的理论完全不可实践。
首先就是引用《对晋绥日报编辑人员的谈话》的话，那是1948年，共产党已经有了牢固的根据地，随后就将进行三大战役，这时候说：
“纲领路线，方针政策，工作方法和工作方法，最迅速最广泛地同群众见面。”
是巩固政权，是为人民服务的。而如今谈这个，就是不顾当前现实的秘密性需要，主动把自己暴露在群众中，得到的只能是中修特务的渗透与专政铁拳。可见机会主义者的片面批驳只是为了反对而反对，全然不顾如今的斗争局面。而这种反驳的论据竟然被他们证明出大群所谓的“组织挂帅”。
机会主义者又一次发挥天马行空的想象力，造出了“组织挂帅”这个词，他们的言论始终都是这一套：通过种种看似唬人的胡话和拿着自己机会主义者同伴的故事颠倒黑白，来攻击无产阶级最需要，但他们最深恶痛绝的东西——组织。这次扯了半天，意思也无非就是：用纪律逼着人写时评只能得到”政治效益微乎其微“的水文，放弃纪律，让大家偶尔生产出一些”手工业精品“才能带来群众思想水平的提高和时评作者的个人进步。他们要的“政治挂帅”是什么呢？就是机会主义者现在这副模样：不要无产阶级纪律，放任他们自由散漫，心情好了洋洋洒洒写篇文章，心情差了一个月只想聊天吹水也没事，结果就是把工作全留给被骗来的”洪流“，给人家累到猝死。
东风空喊民主集中，实践向来背道而驰
东风的所谓民主集中，完全是为了以普世价值式的民主拉拢动摇的派别。东风攻击“委任制”，不是为了讨论方法的合理性，是出于彰显“唯我独革”的状态所转移的话题。东风对着“委任制”乱咬，无非是期望自己手工业方式的工作尤其是融工，继续保持在“事不关己高高挂起”的状态下，只要存在有能耐的个人参与，那么自己就可以继续保持线上吹水的状态。
然后又回到民主集中制的部分了，就这一段事实求是的来讲，如果这篇文章不打着左翼旗号，不挂着左翼图片，这不就是资产阶级的自由派用个人英雄主义史观写的吗？这和自由派在油管和推特上对毛泽东，列宁的个人诽谤，污蔑和诋毁有什么本质分别呢？如果说这就是你们所说的政治挂帅的话，那你们相当于自己证明了你们用唯心主义的英雄史观来不讲事实和根据的对大群进行诋毁，是一种你们的政治挂帅，那具体是什么挂帅呢？那无疑是小资产阶级的机会主义！ 你们要是真的用着马列毛主义来思考和分析矛盾，还能憋出资产阶级新闻学中最爱用的阴谋论？别自欺欺人了！
你们在第二部分中，依旧是以一种自由派的角度来理解和解释民主，依旧是在“脱离专政谈民主”，你们说什么“燎原过分强调“纪律”，过分敌视民主，实质就是对民主集中制原则的修正”，这实际上就是一种只抓民主，不管集中的说法。民主是阶级的民主，民主不是给予给反革命、机会主义分子的，民主从来都只是给予革命群众的，正如毛主席所说：
“我们的制度就是不许一切反革命分子有言论自由，而只许人民内部有这种自由。我们在人民内部，是允许舆论不一律的，这就是批评的自由，发表各种不同意见的自由，宣传有神论和宣传无神论（即唯物论）的自由。”（《驳“舆论一律”》）。
倘若历史上的列宁像他们那样搞极端民主化，在条件不允许的情况下强行搞什么“选票制”，那么布党何以保证自身存在下去呢？这样的极端民主化就是在抹消必要的地下性，就是在直接将革命者公开给沙俄政府，就是在葬送革命！
东风勒令大群不许对机会主义者专制，声称民主集中制的实施绝不因所谓的“工业化大生产”或是革命形势的尚未成熟而无法进行。要大群现在直接搞广泛的大民主。但是，要是被资本主义长期占据统治地位的思想从出生毒害到现在、没有经历过马列毛政治灌输的群众，只需听上一番辩论，就能判断出哪边是正确路线并支持它，那我们也就不需要灌输论和先锋队了。机会主义者还是一如既往地不学列宁，学罗莎卢森堡，要当自发性的尾巴。区别是当年的罗莎卢森堡是历史局限性，他们这都2024年了还在迷信自发性，只能说非蠢即坏了。
东风对民主集中制的理解一塌糊涂，集中是建立在广泛的民主上的，或者说纵观历史上实现无产阶级革命胜利的革命组织中，集中必然是建立在全体成员对革命路线的共识上的，因此集中成为一种自然而然的共识从而实现组织从爬行到直立的蜕变，政治挂帅就是要建立这种共识，而不认同这种共识的机会主义分子被专政驱逐出去丝毫不是因为其“民主”的权利没有得到发挥，“在表达清楚自己的意思之前就被专政了”，丝毫不是因为“官僚主义不顾自己意见的打压”，而是简单明了的因为机会主义分子违反了政治挂帅的原则，不能认同使全体组员上下一心的那种共识而不能被信任。
东风也配拿伪民主集中的牌坊装点自己？在你们主动拒绝以民主集中原则落实基本纪律进行自我过滤，无法在小资产阶级泛左翼高浓度的染缸中区分出清浊与先进落后，无法实现相对少数的先进正确的部分引导改造落后涣散的相对多数部分；连尝试在团体内部集体表态确定一个统一的“正确共识”都有极大概率会导致引发泛左翼脆弱的一团和气瞬间触发雪崩、再度上演无限可分戏码的团体还是自个照照镜子吧。这个所谓的“一人称霸”也完全是东风极度缺乏民主集中，想象不出什么是布尔什维克党民主集中原则下的集体领导与相对应的集体监督，导致的“皇帝用金锄头犁地”的自嗨幻想。
我很想问的是，你们是活在资本主义社会吗？机会主义者凭什么觉得在没有集中的基础上可以通过口舌交友就把资本主义社会的影响在泛左翼群体中去除？拿毛主席的话来论证，怎么不拿毛主席针对军队出现平均主义的批判来论证。真理如果上来就能自然掌握在多数人手中那就不可能需要斗争，那么让更掌握真理的先进分子组织落后分子，这有什么问题？难不成我们还需要让多数的落后分子同样的民主使组织碰壁乃至解散才能论证？东风自己搞统一战线失败的事件不已经证明了吗？
”坚持思想工作“为何物？
思想工作要做，又要无原则的“让人说话”，请问你该如何应对托洛茨基这种花言巧语的机会主义之流？思想工作绝不是以辩论为主，要维护思想的统一，没有民主集中制是不行的。东风等不搞民主集中制，所以给出统一思想的方法就是无休止的辩论，无意义的“口服心不服”，而不是列宁的“批评自由，行动一致”，而且根本无法知道自己的路线是否统一——当然，只要无所谓思想不统一，那么便是机会主义的统一。
第三部分说了一大堆漂亮的、正确的废话，说什么一定要党内斗争，可是一贯给不了具体的措施，可见东风的内部搞不好对此都丝毫没有办法，就和你们的路线一样你们只是郑重其事地分析这种思想来源于小资产阶级思想意识，但是具体该怎么办你们屁都没放一声，只是说什么批评与自我批评，光靠这就能有用的话，那你让现在地官僚垄断资产阶级利益集团给你作自我批评，你也对他们做出批评，那就直接自上而下改良进入社会主义了，多是件美事啊。
第三点的“坚持思想工作”也是全方位再次打东风的脸。正因为东风主动逃避拒绝了列宁政治报路线和民主集中原则对于全体成员思想认识和义务的要求，既要泛左翼小资无原则的民主，又要尝试在内部鱼龙混杂的情况下试图无原则的统一思想、还要试图把策略上已经远远望尘莫及的大群拉到同样的手工业泥潭状态，才切割拼接出了如此割裂的玩意。这里不得不引用非赛博ai的保真列宁同志，在《进一步，退两步》中的真知灼见，形容东风恰如其分：
“谈到同机会主义作斗争，任何时候都不应当忘记整个现代机会主义在各个方面表现出来的特征：模棱两可，含糊不清，不可捉摸。机会主义者按其本性来说总是回避明确地肯定地提出问题，谋求不偏不倚，在两种互相排斥的观点之间象游蛇一样蜿蜒爬行，力图既“同意”这一观点，又“同意”另一观点，把自己的不同意见归结为小小的修正、怀疑、天真善良的愿望等等。”
总结
看看这些“剩饭”是啥？“坚持政治挂帅，反对组织挂帅”，这种“组织挂帅”的荒谬的词也就机会主义能创造出来了，无产阶级革命的目的必然是政治性的，但政治的目的要用何手段去达成呢？正是需要组织的手段去。目的与手段的割裂正是机会主义者在革命上的“妄想”，他们歪曲基本组织原则为专制，那又要以何种形式去达成政治挂帅呢？是要靠没有无产阶级纪律，就爱搞读书会学原著的小资产阶级知识分子团伙吗？”吸引来更多泛左翼小资产阶级分子“恰恰是在说机会主义自己。”坚持民主集中，反对独裁专制“，官僚主义的说法在某种程度上是机会主义者在大群被专政后的”无能气话“，也是落后分子自己政治投机不成的”恼羞成怒“，具体的例子数不胜数。机会主义者对客观现实的无视颇有胡搅蛮缠的意味，文革时候的无产阶级专政的大环境与当下革命准备阶段能一样吗？机会主义者对民主集中制的理解真是浅薄。“坚持思想工作，反对小资倾向”，这部分就是完全的“空话”了，试问没有规律的义务劳动与纪律考验，又能通过什么手段改造清除小资习气呢？
东风才是真正的政治小丑。你讲你的“政治挂帅”，挂了那么久，挂出什么来了？挂出了民主革命论，挂出了泛左翼大同盟，挂出了手工业经济主义，政治挂帅喊得震天响，却连政治挂帅如何在物质世界发挥它的作用都不知道。没有符合于政治挂帅高度的组织力，不去建设政治挂帅要求的必要基础，反而将革命的民主集中制打为官僚主义一言堂，把自己空泛、形式的民主当块宝，呵，引语录谁不会啊，毛主席还说过“加强纪律性，革命无不胜”，组织建设必须以正确的政治挂帅出发，这是组织成员团结起来的思想原则。但光有这就够了？泛左翼不愧为泛左翼，我觉得我是革命的我就是，我觉得你是官僚主义你就是官僚主义，精神胜利无耻至极！
还是俄国革命和新民主主义革命的历史教训，只有由职业革命家领导的、贯彻民主集中制的革命组织，才能实现政治挂帅。而机会主义者只是空谈政治挂帅、民主集中制、思想改造的原则，却对实现他们的具体手段退避三舍，只是不断引用毛主席的语言增加说服力。事实上这是他们心虚的证明：机会主义者只是在这里把“政治挂帅”当作借口，来逃避真正的无产阶级政治；只是用“民主集中制”作为借口，来逃避无产阶级专政；只是用“改造小资思想”当作借口，来逃避对自己小资思想的改造——只是拿革命当作借口，来逃避大群对他们投机本质的批判！
还有东风那纸糊一般的“民主集中制”招牌。群众要说话，要发言。但有一点，是谁说的对革命有利，谁有理，而不是谁说的人多，谁有理。 在群众视野还狭窄，自发的、小资产阶级的习气还很重，甚至剥削阶级世界观都还存在相当影响的情况下，你让这样的放任小资泛左搞大民主，你是巴不得自个解散的快一点是吧？简直笑话，革命家作为先锋队应该保障群众自发、落后思想的话语权而不是去灌输、指正、改造（是在组织建设和政治灌输中，而不是东风的温声和气的“团结”），不是通过正确路线去引导群众，而是尾随群众的自发狭隘视野，不是使得群众的阶级觉悟提高，用民主集中制组织起来，使得群众能够正确的判断哪样对无产阶级有利，而是“尊重群众”，你尊重的是哪门子群众？
东风是这样的，总是抓“原则”的东西，结果什么都抓不住。“政治挂帅”，“民主集中”，“团结批评团结”，你连原则究竟对什么负责都不明白，与手工业断腕割席组织起来的胆子是没有的，但是接着原则掩盖机会主义的胆子是有的，而且很大。这次更加冠冕堂皇的主张壮大自己不是政治，写好文章发出去才是“政治效益”。兜兜转转，又回到了“宣传和组织同等重要”的老路上！
不得不说，东风这篇顾影自怜的新文章在虚张声势这方面确实做到了极致，光是用“林彪主义”~这个工农解放社编造的词还不够、现在又来了一个“组织挂帅”，好像离了这些唬人的词汇就说不了话一样。结果呢？看似挺高大上，但只是吓唬人的纸老虎罢了，他们这些生搬硬造的词汇只是在真正的革命者面前暴露自己的无知。
他们在文章中说我们强调组织纪律只是为了吸引小资，可他们却有意无视了小资产阶级的阶级性使得他们根本不能接受无产阶级的纪律约束，而东风故意无视这点，造谣说大群只重视组织不重视政治，然而重视先锋队建设恰恰就是在重视无产阶级专政，因为先锋队本身便是无产阶级的政治挂帅的产物，它就是革命者在革命斗争中找到的最能代表无产阶级利益的组织形式。
东风歪曲事实的目的就是想要把无产阶级专政与先锋队割裂开来，从而否定燎原列宁政治报脚手架民主集中的革命路线，向群众售卖他们看似民主实则混乱不堪的手工业组织和极端民主路线。
文章看下来，既没有看到马列毛主义的方法纲领，也没有看到辩证法，连历史唯物主义都丢的一干二净。这就是东风等机会主义者坚持的“路线”。前面两个言之无物的部分最后只能得到一个言之无物的第三部分。结合前文，我们只能揣测东风是认为大群现在是小资产阶级的大本营（连这个东风都语焉不详，搞什么“小资产阶级倾向”）。真是为东风等机会主义者感到可悲，骂了半天人们发现东风等机会主义者连“小资产阶级泛左翼”的组织性都补不上，无论是规模、纪律还是成果。
看东风在文末的署名，似乎机会主义者们又搞出一种新“同盟”。记得东风之前就和某个机会主义组织拉起一个“统一战线”，那次的统一战线没有搞和大群相关的动作，结局就是你们拉起的同盟内部就搞分裂，扯什么~~“融工要不要苏维埃超人”~~之类的鬼话。其实这就是你们这个机会主义者同盟的结局预言——分散混乱，毫无章法，全部的共同利益只有反大群这一条，离开反大群就立刻陷入混乱分裂。这就是机会主义者们鼓吹的“路线”，这就是机会主义者们自证无数遍的“革命未来”。
东风等机会主义者所谓的政治挂帅就是机会主义路线的政治挂帅，所谓的重视思想工作就是坚持手工业的方式，所谓的要求民主就是要求机会主义路线对马列毛主义路线的专政，所谓的自由就是资产阶级思想泛滥成灾危害革命的自由，实在是太无聊了，也没说什么新鲜的观点，就这样还是别写文章了。也没见这个新同盟在发展自身这个方向上有什么进展，反倒是貌合神离各发各自的文章。东风和联合时评领了结婚证但是不住一个房子里，哪有什么同盟，大饼画的挺好，从没见有什么真东西。
东风又是好一顿操作，这一回，搞出来了个组织挂帅和政治挂帅来。但我请问问了，东风这么在意他们的宣传，觉得自己的宣传才是有政治灌输意义的，是在培育革命者的——那洪流为什么死了呀？你们政治教育出来的人，为什么没有人能给洪流分忧，给人家减轻负担呢？还是说，做了这么久所谓的宣传和政治教育，你们还是没能有但凡一个人能合理分担接替洪流的工作？
还有一点很搞笑，什么时候，只要反对燎原，反对大群，就是东风口中的革命组织了？那这么看来，革命组织还挺多的嘛，我们当代的革命还真的是蒸蒸日上了——其实全是分散的，一个个没什么作用的小团体罢了。说他们有政治挂帅，那既然真的有政治挂帅，为什么搞得出AI列宁，为什么忙活这么久，还是手工业的阶段，为什么面对燎原大群的一轮轮论战，显得还是愈发地力不从心？到底是谁有小资倾向呢？是基于政治挂帅的原则承认组织的重要性的大群，还是连最简单的义务劳动纪律都无从谈起的东风呢？
无理取闹 你造我谣 飘飘欲仙 无知便行
我叫民主 歪理乱说 刮起西风 遍地唾沫
——————————————— 西风