广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1：执迷不悟的机会主义团体东风，注定将在固步自封中逐渐暴露自己反动的错误路线而彻底灭亡，这一篇走投无路的疯狂攻击就是他们灭亡前的疯狂。 文中充斥着唯心主义的二元对立论，颠倒黑白的论述和反动的机会主义路线。 广大有志于革命的青年在东风等泛左翼机会主义者一次次拙劣不堪的实践经验将会逐渐认清他们的嘴脸，走到正确的革命道路上来。
编者按2：机会主义者越是想要为自己狡辩，就越暴露自己那一无是处的错误路线的必然失败，嘴喊着“政治挂帅”，却在实际中只不过是一些好比读书会的大肆学理论风气以及那零零散散的手工业融工，机会主义者们大可以不停的为自己的错误路线狡辩，并试图以此忽悠广大的革命志士，但马列毛主义者的眼光总是清醒的，随着其错误路线的愈发破产，再多的狡辩也只会使得广大革命志士认清其真实面目。
本来期待着老对手东风能够与其他机会主义虾兵蟹将不同，能够端出一些有批判价值的理论观点，可是看到文章后还是不由得令人失望，东风愈发变得只能将路线上的理论问题给降低到极其幼稚的揪辫子，扯尾巴行为，使劲掰弄出一些莫须有的罪名给对手加上，仿佛这样就能够打倒对方。 一年前，东风就攻击过大群，很明显，一年过去了，东风没有长进，抱着一年前鼓吹的手工业融工失败了一次又一次，东风的组织分裂、内斗了一次又一次，在机会主义路线上一路狂奔，就差撞死在南墙上了。
正如《孔明借东风——泛左翼融工路线的解体》文章里所说的那样，东风在墙外的电报平台搭建的机会主义小组和墙内的机会主义小组毫无区别，都是没有组织性、纪律性，无论是墙外和东风类似的机会主义小组还是墙内的机会主义小组就是一起无组织无纪律之徒组成的联欢会，东风搞的地上实践就是到工人中郊游或者是过家家，不过东风这群无组织无纪律之徒中最嘴硬的小团队，也是毫无长进的小团队，在宣传方面，由于东风在组织建设方面一败涂地，宣传工作已经是趋于瓦解。东风手工业宣传、融工工作是活生生的教训，展示了无产阶级革命要避开的泥潭。不过东风还试图把人拉入他们的泥潭中去，试图把他们机会主义路线扩大，来挽救他们濒临破碎的机会主义组织。
政治挂帅与组织建设既不对立也不冲突
政治与组织的关系是什么呢？在东风看来两者是对立的、是割裂开的，但实际上政治是内核，组织是形式。马列毛主义的政治路线必然会产生与之相匹配的组织，而机会主义的路线则是机会主义的组织，东风丝毫不理解马列毛主义的政治路线是什么，自然也不会明白它所表现出来的组织应当是怎么样的，具体就反映在是政治挂帅为主还是宣传为主、要怎么样的民主集中制这些问题上。“只抓业务，不问政治”，请问东风的政治有多少？列宁的政治报从来不是为了办报而办的，而是为了通过办报这种形式去发展出革命的有生力量，革命者从来不相信什么虚假的宣传量，在乎的是实打实的力量，群众不会因为你的文采好文笔好就追随你干革命，而是看你有没有力量去夺取、去保护他的阶级利益。政治程度同组织程度密不可分，政治挂帅下才能组织的起一支严密的队伍，同样又能充分的保证政治挂帅。
对东风等机会主义小组来说“政治挂帅”仅仅意味着脑袋里有一点马列毛主义的概念，而不知道用何种办法去保证这种政治挂帅。政治挂帅在他们的笔下成了一种抽象的东西。是同整个组织割裂的东西，同时又是互相混淆毫无界限的东西，他们在语言上是：政治就是政治，组织就是组织，两者之间不存在联系。但在实际的“实践中”又把两者完全混淆起来，比如说“在现在不分先进与否的向工人们灌输马列毛主义政治就能马上发展组织了（机会主义大联合了）”。从他们自己的“实践”文章看来，东风等机会主义小组不正是空谈什么抽象的革命而把组织建设抛却了，并在此基础上，连心心念念的“革命”都只能是去仰赖于工人们的自发运动（包括自己的自发性）。东风以为做政治工作和思想工作就是口头上说，就是学理论，而不去实际中考察这是一种唯心主义的想法。革命家组织，从来不是只靠理论研究就能把人培养成革命家的。东风在这点上的“天真”认识不仅造成了一个反驳其自身的悖论——强调搞理论学习的这帮人却连政治工作的实际内容都弄不明白，都抓不住重点，他们的理论学到哪里去了呢？只能说“路线错了，知识越多越反动。”
组织建设是马列毛主义政治挂帅的必然要求，正如列宁所说“无产阶级在争取政权的斗争中，除了组织，没有别的武器。 ”无产阶级所以能够成为而且必然会成为不可战胜的力量，就是因为它根据马克思主义原则形成的思想统一是用组织的物质统一来巩固的，这个组织把千百万劳动者团结成一支工人阶级的大军。东风等机会主义指责马列毛主义者是林彪主义，只讲组织挂帅而不谈政治挂帅，殊不知正是在革命实践中认识到组织对于无产阶级革命的重要性，无产阶级不组织起来就无法实现革命，而没有坚强的革命组织建设，也就无法将广大的无产阶级组织起来，工业化组织建设是对上一阶段革命实践的质变发展，请问东风强调的不谈组织建设的政治挂帅是什么东西呢？不过是上一阶段手工业小组的亡魂，这般指责不过是套用马列毛主义继续维护其不要组织建设的手工业融工实践，崇拜自发性的面目可见一斑。
政治挂帅的内核是无产阶级政治挂帅，原则就是代表了无产阶级根本利益。但要怎么去维护这个根本利益？最无趣也是最正确的说法就是要革命。但这没有直击问题核心，到底怎么革命？如何正确贯彻好政治挂帅原则？这就是需要分析当前阶段要求怎么去做了。目前是中修完全复辟状态，群众自发性运动接连不断，如果谁还说现在中修运动还不够激烈，说需要再添一把火的，那他一定是待在书斋里的臆想革命家。列宁也说过这样的状况是“专制制度的令人不堪忍受的状况虽然还没有被一切人意识到，但已经被愈来愈多的群众日益尖锐地感觉到了。同时又没有人，因为没有领导者，没有政治领袖，没有擅长于组织的人才来进行广泛而且统一的、严整的工作，使每一份力量，即使是最微小的力量都得到运用。”所以目前最紧要的任务也是就是建立起一个马列毛革命组织，来领导群众运动，走在群众的前头。东风所谓的搞组织挂帅不搞政治挂帅是怎么回事？原来还是为他们的组织散漫、手工业式大包办做辩护。正确的马列毛政治路线能诞生出一个严密的革命组织，可以说组织只是事物的外壳，而正确的政治路线才是事物的内核。既然东风这么喜欢把“政治”放到嘴边，请问你们是否没有再搞什么读原著的读书会？请问你东风的先生又干出了什么“政治活动”大事呢？如果说你们那自己的“融工”举例，那笔者真要笑掉大牙了。
民主必须同革命形式相适应
东风所谓的政治挂帅不过只是一些让人掉书袋的理论挂帅，全然忽视列宁所提的政治报路线作为先锋队基石的脚手架作用，过去红军有倡导枪指挥党的错误思想，今天同样有东风理论高低决定政治挂帅的愚蠢言论，而其所谓又要“民主集中”更是一番让人匪夷所思的胡言乱语，你们的民主集中究竟是零零散散的三两人个人主义冒头的手工业融工民主，还是在电报群内肆意发表任何逆天言论毫无管制的民主？当然这下东风果然够民主了，毕竟想干嘛就干嘛，今天小资产阶级狂热性上头了，就像高岗说的小资产阶级狂热性就像男人生殖器一样，动不动就硬起来！今天硬起来了就读点原著群里发表一下“高瞻远瞩”，明天“软”了就沉浸在资本主义的熔炉中做一个小资产阶级摇摆人，倒是很民主，怎么能说不民主呢，除了不能对资产阶级构成任何威胁以及对革命事业有所帮助外，东风的先生们可以做任何你们愿意并且乐此不疲的“民主”事情，至于集中？那是专制！有“民主”就够了。
强调纪律就是专制独裁，就是不要民主？照他们的说法，红军就是世界上最独裁的军队，封建时代缺乏纪律性的贼配军就是最民主的组织。他们的“民主集中”就是无组织无纪律，他们融工的结果证实了这一点。机会主义分子说 “脱离政治挂帅的民主集中制必然滑向极端民主或极端集中的境地中去”，自欺欺人已经发展到强行用反对自己的言论来为自己辩护了，“极端民主化”说的正是空谈革命理论崇拜手工业自发性的机会主义者组织，最后不是融工以闹剧收场，就是导致个别积极分子压力过大的悲剧，机会主义者的发言恰恰就是自我揭露了路线的错误。
“
过分强调“纪律”，过分敌视民主，实质就是对民主集中制原则的修正。”
东风指责强调“纪律”，过分敌视民主，这种指责是严重脱离革命形式的无端污蔑，马列毛主义者始终认为在革命的不同阶段，民主和集中的关系是运动而不是僵死的，是随着革命形式的变化而变化的，在如今革命的初期，面临资产阶级专政的威胁，正如列宁所说：“谁想在专制制度下建立一个实行选举制、报告制和全体表决制等等的广泛的工人组织，那他简直是一个不可救药的空想家。 ”而东风强调的不应过分强调纪律和过分敌视民主正是表达着要求一个极端民主化的组织。东风继续为此狡辩到民主集中制不会因为革命形式的未成熟而无法进行，甚至将其抬到组织工作法宝的地位，用单一的极端民主替换了民主集中制的内核，实际上民主集中制在其手中变为了既无集中又无民主的把戏，这样就是将民主和集中的辩证运动僵死化，在整个革命运动中应该存在一个无条件的绝对且广泛的民主，借此反对革命所必要的集中对其小资产阶级个人主义的约束，这就是东风真正想表达的。
对于革命而言最重要的问题是革命路线问题。而遵从正确路线的先锋队绝不会在工人自发运动中产生，如果可以的话，现在美帝国主义早就崩溃了，美国早就被插上赤旗了。革命先锋队的建立是自觉的行为，任何妄想通过工人自发性运动而建立先锋队的行为都是落后于群众运动的泥潭派。就像社会主义制度下民主的意义是为了加强无产阶级专政。任何损害公有制的行为都是不被允许的。那么在当下，民主集中制度目的就是为了坚定发展路线方向，这个方向是集体成员的共识和共事的基础，也是集体大民主达到集中的体现，任何损害路线正确方向的行为都是不被允许的。不顾革命客观实际而渴望追求的泛民主不仅使得东风等机会主义团体吸引越来越多的小资产阶级投机分子，而且也表现在他们坚持的“小组阶段论”上。民主集中制是一成不变的么？民主涉及到政权权力的来源，如果不加以强调集中领导下的民主，只会导致机会主义轻而易举地夺权，因此很多机会主义者喜欢控诉专制独裁，说到底无非是“石砸狗叫”得道理，民主集中制“砸”到他们这帮机会主义者的头上，他们怎么能不叫嚷着集中的方面就是彻彻底底的专制独裁呢？
坚持列宁的政治报路线，反对机会主义
错误的路线必然就会造成无意义的流血牺牲，更会断送革命的进程，因此，先锋队就是要通过不断地路线斗争清除机会主义者，不然机会主义者就有可能篡夺领导权，侵占革命果实。这也证明了，机会主义者往往非常擅长诡辩，就比如把理论学习和组织建设的实践割裂开。实际上，东风一天到晚强调宣传，搞手工业式融工性质也差不多,都是一种逃避纪律约束的表现，他们对于组织建设的忽视也是对于政治报路线的背离。
新世纪以来，手工业融工小组早已在中国的各处工业基地出现过，他们也熟练地使用各种合法的组织外衣（学生社团、NGO等）来促进组织的发展。佳士运动是手工业融工的高光时刻，但它对中修的统治甚至造成不了一点点伤害。东风忽略组织建设选择手工业融工，这样的做法无法在物质力量上得到发展，也无法团结工人，也因此他们沦落与只能用“交朋友”的方式来进行融工，而马列毛主义者的融工则必须建立在强大的组织基础之上，以高度工业化的方式来展开融工，不这样就无法有效的发掘先进的工人份子，防止政治警察的渗透，而如今的东风和历史上与列宁敌对的经济派同样，否认列宁的政治报组织原则，抓着自己那零星的手工业融工“事迹”不放，一切表现都证明了他们就是不折不扣的机会主义者。
东风的宣传挂帅、手工业融工，必然是造成革命青年的懒散，不仅改造不了小资习气，更是只能越来越严重。毛主席说得好“我们主张积极的思想斗争，因为它是达到党内和革命团体内的团结使之利于战斗的武器。每个共产党员和革命分子，应该拿起这个武器。 ”对于错误思想只有以斗争才可以求团结，然而东风的所谓思想斗争往往只是正确的废话，他们嘟囔着武器武器，要思想斗争、要政治挂帅、要反对小资倾向，然而他们没有马列毛主义的正确路线指导，得到的是松散无比的组织，这样的组织带给他们的只会是心不齐，行不致，小资心越来越重而已。最经典的“6个人融工开局跑一半”的笑话，手工业融工和宣传搞到最后，连根毛都没落着，还好意思大吹特吹呢！
机会主义总是强调要立即与群众见面，似乎在他们看来，只要不立即融工一切为融工进行的准备工作都是机会主义都是邪路。如今中国的工人运动陷入了瓶颈，正是因为没有一个能够领导的革命家组织，来向工人组织灌输马列毛主义，领导工人组织，因此中国革命最需要的不是立即融工。中国工人的自发斗争达到了一个高潮正说明了如今中国工人是不缺反抗精神的，他们缺的是马列毛主义的思想指导和一个能够代表他们利益领导他们战斗的无产阶级先锋队。反观工农解放社和东风这类机会主义，始终坚持手工业无组织的融工，把人往工厂里一丢就不管了，工作进度完全靠组员的自发性，遇到困难组织上也无法给予帮助。难道说这样的松散组织状态就不是阻碍工人革命的吗？
机会主义者鼓吹这些小资产阶级的民主和手工业方式的融工根本目的是什么呢？根本原因是什么呢？根本原因就是因为他们自己缺少总结。他们自己对于过去10年的融工经验不进行任何总结，对于那些血淋淋的例子不进行任何的检讨，而一味的只是为了满足自己心里所谓的实践情结，走进工厂，好像这样就能让中国革命上升一个阶段。但现实是他们还没有大展宏图，就立刻被叫去喝茶，最终葬送了自己的前途，也葬送了中国革命的很大一部分力量。他们自己用一些浪漫的词句去掩盖现实，对他们的残酷打击；用马列毛主义必然胜利，这个客观真理去掩盖他们错误路线导致的残酷后果。机会主义的道路走下去，结果就是，一批一批的青年走进了工厂，一批一批的青年走到了警察局，一批一批的青年离开了革命，而中国革命仍然望不到尽头，欲晓的东方永远不会到来。他们鼓吹这些就是在给自己的机会主义路线做辩护就是要歪曲中国革命的前途，而这，一切的革命人民，一切的马列毛主义者都不答应。 因此广大革命青年应看清手工业式融工和自杀式斗争的本质。