姜萍事件作弊石锤,从群众舆论中我们能学习到什么?

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友

加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1、姜萍有没有作弊不重要,重要的是此事件体现了什么样的阶级利益和立场。官僚资产阶级为了获得更多的廉价劳动力而鼓吹中专分流,为了鼓吹中专分流而不顾真实性制造了一个天才中专少女的神话。但虚伪的总归是虚伪的,这个神话终归是破灭了,就像赵修的统治也必然会破灭一样。要让资产阶级的统治加速走向毁灭,无产阶级的群众就必须通过正确的民主集中制团结起来。
2、姜萍事件背后是私人资本为了争夺赵修在教育的话语权,是资本间的狗咬狗,这一次的结果是私人资本又一次失败罢了,对于无产阶级来说,二者都是彻底的敌人,只有实现无产阶级专政,让教育为无产阶级服务,才能做到真正的自由发展与解放!

中修造神屡屡败,群众火眼识魍魉

几个月前,一名在上职业中学的数学天才少女横空出世,引起热议。在这场舆论风波中,可以简单划分为(当然是没有马列毛立场的唯心分析)一,支持派,认为姜萍是通过自己努力与天赋才达到如此成就;二,反对派,姜萍在中专学校上不可能一跃成才,从其板书解题中就能看出她作弊了。两派相互争吵,事件在各大数学大V,高校教授,自媒体博主与中修官媒中反转再反转,最终迎来姜萍作弊石锤的闹剧。在这场中修造神的闹剧中,网络舆论风波可以说是吵得不可开交,姜萍的作弊石锤自然引得反对派的开香槟庆祝:一个学历只有中专的学生怎么可能突然变成数学天才去了,不然我大学不是白考了。但群众的打假胜利不能代表其在认知上的正确,难道就因为在姜萍进行揭露打假就能改变中专生在教育资源上匮乏的事实吗?我们可以再来分析一下看过去中修为转移矛盾而造的“神像”,又是怎么被群众识破,同时这种“识破”为什么又说是在认识上迷迷糊糊容易在原则上犯错误的。

中修为了转移目前越发激烈的阶级矛盾,造了个哪些“神圣”?我们再来回顾一下:过去著名的纯真男孩理塘丁真;新冠疫情时期下“白色天使”钟南山;把杂交水稻吹捧成一人成果的“国士无双”袁隆平;鼓吹冬奥会大搞宣势的“爱国”谷爱凌等等,笔者可能再写很多个人名都写不完。现在又来个什么姜萍,反正就是哪里对中修有利就大力宣传哪里,吹扶贫就丁真,吹抗疫就钟南山;吹农业就袁隆平;吹体育就谷爱凌,最后再来个吹中专教育,鼓吹“鸟笼”也能成长“金凤凰”,为姜萍造势。这些个造神运动毫无疑问都是为中修洗脑爱国教育,维护其阶级统治利益服务的,群众也能识破出造神运动背后的妖怪画皮。b站上丁真早成为尸体明星,各种言论恶搞鬼畜满满都是对资产阶级教育的讽刺;谷爱凌被戏说“到了中国是中国人,到了美国是美国人”,揭露其作为资产阶级明星的本质。就连比较正派的袁隆平与钟南山也有不小的舆论风波。我们从这也能看出,群众的眼睛真不是能很好混过去的,在各种假新闻假报道下,群众也能慧眼识珠,能大概判断出事件的真假并以此发声。即使是消息被资产阶级专政封锁,也能产生黑话擦边来躲避相关言论封锁。有一句老话说的好“群众的眼睛是雪亮的”,中修政府公信力的下降与其造神运动的接连破产,就能看出这一点。

自发民主不可靠,民主集中方为行

然而,群众果真是这么料事如神的话,无产阶级早就开始大联合把资产阶级再次推翻打倒了。列宁曾不止一次指出“工人在自发性下最高能达到的力量就是工联主义”,换做是群众也是如此。对于这次姜萍事件的风波,我们可以做个简单的阶级分析。一种是脱产学生对姜萍事件的看法:中专生不可能突然变成数学天才。从此言论中能看出这类群体仍然对中修高考制度抱有幻想,来考个什么985一飞冲天。至于那些连高中都没有考上的学生在他们眼中要被淘汰的,更不可能冒出个什么数学天才;一种就是对姜萍同情的说法:中专学生寒窗不易,说不定真是通过自己的天赋与努力来创造奇迹了。这种说法抛弃不顾事实的性别对立,也可以看到穷学生(受到歧视成绩差的中专生高中生)对于富学生(教育资源更加丰富)的扬眉吐气;还一种就是学术大V跟学院教授的说法:在观察到姜萍板书与写题方面根据自己的专业性就判断姜萍造假。这种说法看似更客观了,却还是没有指出中修资产阶级教育的实质。我们可以看到这三种言论都是出自于自己阶级立场与自身生活状况(也就是物质基础)来发表自己的看法。在没有受到马列毛主义理论灌输,不能去科学客观以马列毛立场去看待分析问题当然是错误的,认识事情是模糊的,这也为什么说群众在事情认识表现模糊,正是把自己的主观带入到事情当中去就会产生不同的说法。当然,认识问题的过程是“实践-认识-实践”的过程。群众在自身实践讨论过程中也会有正确的说法与意见,但如何收集到这一正确的意见,如何在众多声音中收集真正正确的声音意见并将其统一起来,这就是马列毛主义者要做的事情了。正如在此次姜萍事件中,在事件初期在真相还没有出处之前,怎么给此次事件定性?又怎么以马列毛的阶级立场去分析整个事件让群众认识到资本主义的罪恶事实?这就正是所谓“做群众的学生,又做群众的老师”,即听到了群众的声音又能将群众引导到正确的路线上去。否则,你说一句我说一句,小市民小资产阶级,无产工人阶级在不同阶级立场下你说一句我说一句,只能是形成一阵阵舆论风波,在争吵中被中修搅混水冷淡处理,啥结果也没有得出。

只有在遵循马列毛主义地下领导地上原则,贯彻了民主集中制,建立起了严密的马列毛革命组织,正确的领导了群众走向革命道路,才能将一场场群众仅仅停止在网络上的舆论风波,转化为无产阶级力量的政治斗争,为推翻中修摧毁假社会主义建立真社会主义的大厦添砖加瓦。

1 个赞