阳和平老糊涂了吗?

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按1手工业与改良路线,不仅被机会主义者拿来做陷在泥潭的信条,更是拖一切不能同自身自发性作决裂的革命群众的后腿。这个把革命群众往后拉的东西到底是什么呢?最根本的就是资本主义的生产关系,体现到每个人身上就是各自的自发性。阳和平在手工业的个人视频组的宣传上进行生产,便产生了资产阶级改良的意识,每个革命者都要吸取阳和平的教训,不要让手工业和改良让自己也变成泥潭中人。
2鉴证胜过沉默,改良胜过没有改良,这个从某种意义上来说确实听起来很合理,就如同“手工业式的融工好过没有”,问题在哪,不在于它相较于没有时微不足道的进步,而是在于它没有指出其与真正革命路线的距离,在探索阶段我们可以说是时代局限性,但在一次又一次成功与失败的实践已然指出革命方向的前提下,“所谓的有比没有好”已成了一个巨大的泥潭,去将革命的进程不断向后拉去。回到问题阳和平的糊涂不是因为老,而是在长期的手工业宣传中被拉下泥潭。

最近墙内刮起了一阵改良的歪风,反映着墙内泛左翼面对具体革命路线问题时的无头苍蝇现象。红贝作为经常在q群语音通话腾讯会议的形式,开展马列毛主义bbs讲坛授课的老左派,在墙内泛左翼圈子内享有较大的知名度,毕竟是在老革命光环下授课走的合法宣传路线。可是稍微一了解其提倡的三勤三化便发现,这是红军建立了属于自己的政治武装力量和根据地,有各地的党组织机构后实施的一般性战术,红贝将其夸大为根本性战术,忽视如今无产阶级革命的革命形式和客观条件的变化,教条式的从半殖民地半封建下的历史寻找组织起来的革命策略。佳士的左倾教训已经告诉了赵国左翼,如今问题不在于群众工作,而是缺少一个集中的革命家组织,从外部灌输阶级政治意识的先锋队。改良斗争是手段,没有先锋队领导空谈改良路线,扩大手段为目的,本末倒置。

玩梗鉴证强过沉默无言?

阳和平最近一直在q群腾讯会议进行授课,在墙内的泛左翼群聊同红贝之流授课,而阳在8月5日发布的那期玩梗建政强过沉默无言,判断鉴证是人民群众在互联网反抗言论专政的一种表现后,墙内泛左翼对革命路线从反鉴证重实践迈向鉴证实践两手抓,在改良泥潭中打了个滚翻了个身,全然不谈革命路线问题,建政对于革命是积极面大于消极面吗?关心政治总是好的,好完了干嘛,继续陷在泥潭中进行“互联网革命”实现共产主义吗?


抬高鉴证的宣传作用,而本身不关心政治的在大数据下都刷不到,难不成指望娱乐化政治诞生的黑话让日子人们突然求知欲爆彭,一起参与进来鉴证感受“政治参与感”就会获取一批可靠的同志吗?这种圈地自乐式的鉴证只会招来审核删评,若是稍有组织倾向网警和相关部门便会施以雷霆手段镇压,国家会出手的。

如何进行政治宣传工作?
列宁给出的答案是政治揭露,走政治报路线,政治报不但有宣传还有组织的作用,服务于组织建设,通过政治报筛选培养出职业革命家

善于对所有一切专横和压迫的现象作出反应,不管这种现象发生在什么地方,涉及哪一个阶层或哪一个阶级;他们要善于把所有这些现象综合成为一幅警察暴行和资本主义剥削的图画

正如经济揭露是向厂主宣战一样,政治揭露就是向政府宣战。这种揭露运动愈广泛和愈有力,为了开战而宣战的那个社会阶级的人数愈多和愈坚决,这种宣战所起的精神作用也就愈大。因此,政治揭露本身就是瓦解敌人制度的一种强有力的手段……

列宁之所以主张全面的政治揭露,是因为这是“把敌人的那些偶然的或暂时的同盟者引开的一种手段,就是在专制政权的那些固定参与者中间散布仇恨和猜忌的一种手段……现在,只有把真正全民的揭露工作组织起来的党,才能成为革命力量的先锋队。

卢森堡批判资产阶级民主不彻底,阳和平对先锋队建设重要性认识不彻底


阳和平在改良不解渴那期视频对改良的看法是“改良活动并不能根本改变社会提出”,可是在视频具体革命路线中却提出“可以通过改良活动锻炼群众,让群众提升对改良的认知并最终转向革命”,这个的观点毫无疑问是错误的,偏离了列宁主义的先锋队路线,走这条路线就只能导向工联主义或托派、民社之流的“工人自治”。我们都知道石头不可能变成鸡蛋,孵不出小鸡,改良缺乏革命的动机(目的只是改良中修)、缺乏革命的物质条件(先锋队的政治灌输工作),改良和革命的作用过程不同,革命是改良行为第二政治诉求第一,改良为政治诉求服务。改良主义则恰恰相反,改良第一,政治第二三四,遇到挫折镇压只会再改良改良本身,最终导向破产。

如果改良行动不是在先锋队的组织下进行,以锻炼群众,革命家组织,那么所有"改良为革命作准备"一类的说法都是在号召我们向机枪营地发起人肉冲锋,是付出惨痛的代价以换取工联主义的认识。而如果相反,革命家组织以改良的名义发起斗争,以独属于先锋队的手段(暴力,胁迫,以及一切不依赖于原有资本主义秩序的政治手段)来推动改良,在这个过程中锻炼组织,锻炼群众,那么我们才可以说改良为革命服务,才可以说改良是暴力革命的一环

在面对群众问题上不自觉的就把文革时的经验套到现在,盲目相信群众的自发性,要知道那时候是建立了社会主义政权,上无产阶级司令部撑腰,下有人民群众经历了各种运动政治觉悟科学文化素养都得到了极大提高。而我们当今处于资本主义全面复辟,四十八年过去了,那批又红又专的人民群众还存在吗?可能有但已年逾古稀,如今21世纪的人民群众被资产阶级世界观所裹挟,脱胎于资本主义国家,不可避免的带有各种错误思想,自发学习的马列毛主义的占少数且被赵修阉割,或在具体路线上走向改良。


在批判卢森堡主义的视频,旗帜鲜明的支持先锋队理论和灌输论,结合其对鉴证的态度,笔者在这里推测其是将泛左翼鉴证视为与政治揭露类似性质的行动,所以才会表现出支持倾向。辩证法告诉我们,事物一经诞生就会有正反两面,工人运动也是如此,要么是接受先锋队的领导,要么是在盲目地自发运动中陷入工联主义的泥潭,而世界共产主义运动历史也一再证明了,如果没有先锋队的领导,再大规模的工人运动也会被资本主义镇压引导走向改良破产,二战后的美国工会运动风起云涌最终的结果是什么呢?阳口头上支持列宁先锋队,灌输论,但谈到建政,革命路线之类的具体问题就不自觉的滑向改良主义机会主义路线,成为了自己口中的不注重先锋队建设的卢森堡,自相矛盾十分糊涂,可见脱离先锋队领导的合法宣传路线害人害己。

早些年的中帝论直指赵国改开后的性质,为墙内左翼思想工作方面做出了许多贡献,但后来在具体革命路线上走向了合法宣传路线,观其评价巍巍的视频,只是凭印象,因为父母参与过巍巍举办的读书会,印象中的巍巍结合墙内泛左的评价,便得出了他还是那位继续革命战士的结论。对于巍巍,布站在十年前就已经对其定论,一个彻头彻尾的修正主义者,三反论是统一改良分子的保皇宣言。若是说玩梗鉴证那一期是阳和平的误判,倒向改良主义的第一步,那么对巍巍草率定论,不看他怎么做只看他怎么说,就是一只脚陷入了墙内泛左翼泥潭派,在斗争求团结以妥协求团结上是非不分。


也不知道是从第几期视频开始,这位就在阳视频底下天天出现,暂且不谈其教学高考物理是否反应出其认同赵修高考制度这一点,可能人就吃这一碗饭,但评论已经暴露出其的路线倾向了,通过公开的摆事实讲依据让少数人变成多数人,这是改良的明显特征,通过公开合法途径辩论摆事实讲依据。赵修可不会给你将依据,触犯到当权者利益,佳士运动中寄信党中央求饶也不见得放过。老板合法欠薪工人“非法”讨薪被保安警察不分青红皂白捶打并关押,这是摆事实,团结起来公开号召赵国所有支持工人的左翼青年和人民群众声援,要严惩打人黑警,释放被捕工人,这是讲依据,但结果是什么呢,控制舆论武警镇压,可没见得什么青天大老爷为民请命。由此可见阶级斗争是无产阶级和资产阶级的对抗性矛盾是不可调和的,革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。印证了改良主义只能培养改良主义骨干,阳的合法宣传路线培养出了个跟着浩然玩转高考物理的合法宣传干部,或者说忠实拥护者,要知道合了资本家的法就,没有无产者的利,千万不要忘记阶级斗争!

鉴证邪风的典型,千人宣传一人实践



问题来了,那你这1000个人的为什么不实践?还是你们的实践就是鉴证?这句话翻译过来就是只要我送的多,那就送的有意义,鉴证可以转变为实践,可以通过改良转变为革命,而革命与改良没有同一性,这种“做总比不做好”的论调,为了微小的利益把我们最核心的任务抹消了,走了宣传、以势压人的路线,放弃了革命家组织的建设,也算是丢了教训追求量。1000人宣传的量应该是撞个头破血流后意识到此路不通,转为建设组织的质,而赤眉的早期融工,佳士左倾的教训,已经得出的了急需组织革命家组织结论。量变引起质变,大群就是质变的结果,不断吸取教训,同一切机会主义改良主义的斗争中巩固革命路线并壮大组织。机会主义只想着跑回泥潭再体验一遍泥巴浴,在哪摔倒爬起来不想着吸取教训,叫嚣着“量变引起质变”,只是为了叠摔跤的量,问题是我们都已经有了更先进的路线,为什么不走,愿意革命的可争取的泛左翼是认识问题没有及时总结教训,深陷泥潭难自知,而机会主义者只会为了反对大群而反对,他们不在乎是否质变,革命路线是否正确,革命是否成功,只为“论战胜利”,无所不用其极。

言者无罪闻者足戒,惩前毖后治病救人
以斗争求团结,这也是本篇文章的目的,如今的阳和平公开支持工联主义,在具体革命路线上对墙内左翼青年造成恶劣影响,其自身也逐渐陷入机会主义泥潭,阳和平身为文革亲历者,经历过国际共产主义运动的高潮迭起,经历过信仰低谷期,于资本主义全球复辟下重拾了马列毛主义的信仰,早期与保皇派进行先锋队理论的论战,旗帜鲜明的支持的先锋队理论,这是非常正确的,对墙内青年思想上的贡献时毋庸置疑的,在这一点上就可以划定他是革命同盟者,而非红贝,童润中,艾跃进之流。

父辈共产主义战士阳早先生称自己是“解放全人类的世界公民”,在延安为“小米加步枪”的精神而感动,深信得到百姓拥护和支持的中国共产党没有克服不了的困难,一定能实现“解放全人类”的伟大理想。每当人们问及他为何不远万里来到中国时,他会回答:“中国共产党领导的中国革命对我们的影响是巨大的,我为信仰而来。”

母亲寒春曾说:“我对中国传统文化没有任何兴趣,我来到中国就是被毛主席的革命主义精神感召过来的”

回到本篇文章题目,阳和平老真的糊涂了吗?毛主席发动文革的时候73岁了,阳今年72岁,可见路线错误与年龄无关。阳和平长期进行的合法公开宣传,错误路线正在影响他的世界观,与列宁先锋队路线背道而驰,没有正确理论的指导,没有正确路线的引导,没有组织性的政治灌输,在资本主义这个大染缸中,连阳和平这样的地地道道的革命世家也难以根除脑中的机会主义思想,资本主义濒死散发的臭气影响着每一位革命青年。唯有建立工业化的革命家组织,运用政治报路线进行最广泛的政治鼓动,以及组织全面的政治揭露,经常不断地挑选和训练出一支由久经考验的战士组成的常备军,把真正全民的揭露工作组织起来,成为革命力量的先锋队,才能把赵国翻转过来。

8 个赞