广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1：革命的团结从来不能是无条件的团结，而是应该明确区分出革命的同志，朋友以及敌人的，而文章中所述的机会主义团体一直都停留在爬行阶段，也正是因为其不顾立场空喊团结的结果，就目前的情况来看，大群稳步地发展着，而机会主义团体只能勉强维持甚至不断倒退，这正是由不同路线实践所导向
的结果，而现在孟什维克们面对大群又一次大喊团结，其结果也自然是可以预见的。
编者按2：机会主义者看似灼灼逼人的联合起来对付我们，但实际上这种行为背后恰恰保留了他们的反动和无能，他们就像当年的托洛茨基一样，为了反对斯大林甘于和法西斯联合，通过出卖无产阶级来换取自己的一点生存之地，而他们的结局也会和托洛茨基一样，成为秋后的蚂蚱，在死前发出最后的悲鸣，我们一定要坚决批评机会主义者的反动行为，准备把机会主义者彻底扫进历史的垃圾堆里！
近期“致远星编辑社”发布了《马列毛主义联合时评批判纲领》，据说是为了同大群的官僚主义做斗争，据说是为了团结起各个“马列毛主义”团体，为了破除各团体的宗派主义，据说是为了重整旗鼓，摆脱大群的阴影，建立马列毛统一战线。
让我们把“致远星编辑社”用来攻击马列毛主义者的那一大堆用语和感叹词句摘录一下吧。
正是他们这样长期的缺席，骑在墙上两边批判，持续不断的向先进分子散发臭气致使他人远离融工事业，导致融工工作的困难，基层极度缺失有能力有水平的革命家。这群人看似是道貌岸然的无产阶级革命家，其实际不过是一群随时准备篡夺革命果实的机会主义者们。
而正是由于大群持续的维系着他的官僚主义作风，将不合它心意，不遵从它的领导的组织就单方面一概打为机会主义的风格，导致两派的斗争愈发尖锐，以至tg革命阵营到今天仍然极度涣散，而大群的光封锁不操作，又导致革命力量实际始终止步于线上，成为了小资的谈资与笑柄。
左翼广播站以联合左翼团体，打破交流隔阂，以实际的工作代替空想的谈资为目的。然而，由于实际情况和马列毛主义大群严重的机会主义路线正在阻碍革命运动的发展，以致使广播站不得不从建站起就立即开展对大群机会主义的批判，这本不应该是广播站的任务，但既然是发展的需要，广播站将欣然接受此项任务，并邀请进步的左翼人士共同为联合事业工作。
全体承认此纲领的组织，应该在批判纲领的基础上联合起来，在反对机会主义，官僚主义的的斗争中联合起来，并共同反对大群在事实上的专制和污蔑，打破大群的信息壁垒，揭露教条主义背后实质的阻碍革命的思想，站在无产阶级有利于革命的立场上。
如此等等。
读者从上述这些引文的内容和口气中可以看出，“致远星编辑社”是生气了。但它之所以生气，并不是为了自己，而是为了那些“受到大群蛊惑”的缺乏斗争经验的革命左翼，仿佛大群是想把他们奴役掉，甚至抹煞他们的革命积极性。你想，多可怕呀！不过，有一点是很奇怪的。大群同东风的分裂是23年8月发出来的。这是对大群“官僚主义”污蔑的开始，而东风在此后向大群的官僚主义路线又连开数炮，现在已过去一年了。可在这一年中，大群的人数又增长了几千人，并且时评的数量和质量更是提高。为何这些“受到大群蛊惑”的革命左翼居然没有察觉到这一点，也没有因此生气，而生气的却是第三者呢？
一切在tg活动的青年，不仅可以阅读大群对东风、统一战线的批判，而东风及一切机会主义组织对大群的开炮，也是可以完全看见的嘛！甚至他们获取机会主义者对大群的批判还更容易一些，因为大群实行着严苛的专政，“压迫”着一切革命左翼，而我们知道凡是受到压迫，就会反抗，而机会主义者对“受到压迫的”革命左翼是来者不拒的，他们疯狂借机给革命左翼诉说大群的官僚主义做派。那么为什么革命左翼最终选择了受到压迫，而不是选择“自由”呢？
所以会这样，是因为那些作为大多数的革命左翼和革命左翼都是希望从事真正的事业，而不是玩弄什么“民主制”的儿戏。所有在tg上活动同志（无论是想批判大群的，还是认可大群的），都阅读了大群的路线斗争文章，都认为这是想“制定出一个基本的组织原则，以便能够从各方面着手建立组织”的一种尝试。同时，因为他们都很清楚地知道和看到，在认清建立组织的必要性以及这条路线的正确性之前，是不会想到“着手建立”的，自然也就不会对这一路线而生气。
“鉴于问题的迫切重要性，我们想提出一个计划草案来请同志们考虑。”
如果同志们采纳这个提出来并请他们考虑的计划，那么他们执行这个计划就不是由于“被迫服从”，而是由于相信它是我们的共同事业所必需的；如果他们不采纳这个计划，那么这个“草案”（这不是个极端狂妄的字眼吗？）就会始终不过是个草案，——难道这不是每个诚恳地对待问题的人都能理解的事情吗？
借用大群一位同志的发言：
泛左翼有没有群众呢？有的，甚至大部分都是可以团结的群众，只是这些群众并不像大家在群里所见的牛鬼蛇神这般，一旦自己的观点同革命路线起了冲突，就跳脚、谩骂，我相信大部分群众是认认真真思考问题，看时评、布站的文章，也看泛左翼的发言，谁的正确，谁的理论反映了实践，指导了实践，是一目了然的，这样的泛左翼群众是好的，是最终会认可革命路线的。
而这些牛鬼蛇神，其实并不代表泛左翼的大多数，而是代表机会主义、代表小资产阶级，他们非要绑架一万八千人的大群，说大家都跟这帮牛鬼蛇神一样死不悔改、不可救药，这种发言，除了臭味相投的另一群机会主义者，还有谁认可呢？
如果在反对一个计划草案时不只是“大骂”这个计划并劝同志们拒绝这个计划，而且还唆使那些缺乏革命工作经验的人去攻击计划起草人，其理由只是这些起草人竟敢“立法”，竟敢充当“最高支配者”，即竟敢提出一个计划草案，——难道这不是蛊惑人心吗？？如果因为有人想把初步接受马列毛主义观点的革命左翼提高到更广泛的见解、任务、计划等等的水平上来而要加以反驳，并不只是由于认为这种见解不正确，而是由于对别人“要”“提高”我们而感到“生气”，——试问，这样革命还能够发展吗，能够前进吗？
要知道，新十月也曾经“大骂”大群的路线，然而他们并没有堕落到以“大群垄断了信息”来作为论据，因此，我们可以并且应当从实质上来回答新十月对于计划所作的批评（这一点可以参见如下两文 既要做革命种子，又要做革命火种——对新十月的批判、天童：机会主义者喋喋不休的融工玄学背后到底是什么机会主义路线？，我们认为新十月不过是包装的更精致的“YCA”罢了），而对于“致远星编辑社”，那只能表示鄙视。
但是，我们对一个堕落到叫喊“垄断了信息"、“被迫服从"的组织表示鄙视，并不是说我们就不必去澄清这种人带给读者的糊涂观念了。我们现在就可以向大家清楚地表明，这种空谈“信息壁垒”的时髦词句究竟是什么货色。有人责备我们，说我们忽略了革命左翼，说我们希望或试图奴役他们等等。可既然由我们自己说出来的任何关于革命左翼自己选择”受奴役“的信息在机会主义者看来都是不可信的，试问我们该怎么来回答这种责难呢？难道非要让每位同志采取什么公开的、“民主的”方式在大群发表自己的看法才行吗？我们当然永远不会在“民主制"方面去同这帮人竞争。至于说到那些对各条路线都不熟悉的读者，那么履行我们对这种读者的义务的唯一办法，就不是去叙述这些革命左翼自己的观点，而是叙述一小部分摆在明面上的，任何同志都可以考察到的事实。
东风影射我们“擅自称王称霸”，“致远星编辑社”责备我们企图把一切革命左翼的革命热情抹煞掉。好吧，先生们。我们只要向读者叙述一下摆在各tg群组的三件事实，就能使你们心满意足了。
第一件事实。
在一年多前，东风、丧钟、斗争公社、到工人中去等一票机会主义团体就结成了“马列毛主义统一战线”，其声势之浩大，大有联合一切反对大群的组织夺回领导权之势。但在经历了激烈的内部斗争后，东风被清除出了统一战线的队伍，随后发布了《联盟纲领》，抛去纲领中叙述的那些正确的废话，我们抽出其组织架构：
因此我们应当从统一的革命路线下的基本合作开始，互相促进各自的成长，互相帮助到各方的革命工作。从我们建立马列毛主义统一战线联盟，到共同进行部分工作，乃至未来一定条件下的最终组织合并，这种联合都可以促进各加盟组织的成长，能够逐步解放我们的干部，使他们能去做更重要的工作。这种联合，必须是要有条件的，必须是基于革命斗争需要和各组织的现实要求进行的，因此这种联合必须在各组织自愿的前提下进行，这也就意味着各加盟组织应具备足够在此过程中充分审视其他组织的条件，也必需具备自由退出联盟的权利。
如果各方组织的成员基本都是真正的无产阶级革命者的话，那么我们在不断地了解与合作中，日渐密切的革命工作中，自然能够不断的促进大家的信任与联合，能为我国革命力量的进步提供更大的贡献。
而今天，“致远星编辑部”又发了他们关于重新建立 马列毛统一战线的纲领：
现实使我们所有马列毛主义者们不得不重新考虑tg上马列毛的命运，究竟是让马列毛主义者们继续维持这种与大群冷战，彼此割裂的小群的宗派主义，是继续的画地为牢，把政治理念仅限于小团体的自娱自乐。还是重整旗鼓，摆脱大群的阴影，建立马列毛统一战线，指导实际的工作。重新 把两条道路摆在明面上，以线上为辅，线下为主，彼此团结互助，为接下来的革命工作和可能的革命浪潮做有益的准备。
如若不是“致远星编辑部”特意说明，这两条声明简直使笔者误以为自己遇见了赛博鬼打墙。两部纲领在理论上出发点是完全相同的，无非是想夺回被大群霸占的舆论阵地，路线也是完全一致的，无非是团结起东风、工农解放社、烈火学社等机会主义团体，形成力量来反对大群；但按时间顺序考察，便会发现“旧统一战线”经过一年的奋斗，回到了致远星编辑部认定的“小群的宗派主义”、“交流存在隔阂”、“空想代替行动”这一事实。
“致远星编辑部”提出tg的机会主义团体想要夺回舆论阵地必须彻底打倒大群，这是完全正确的，但比起这一伟大目标，不如先思考如何奋斗一年，并防止被“下一任统一战线”锐评“小群的宗派主义”、“交流存在隔阂”、“空想代替行动”。
第二件事实
接下来我们再看这个“全新的”马列毛统一战线，或说围绕《批判纲领》构成的声明列表包含了哪些组织。
目前赞同《马列毛主义联合时评批判纲领》的组织有（排名不分先后）：
#东风马列毛学习交流群
#工农解放社
#烈火学社
#伐修社
#工革报
#马列毛chatllm
#马列毛主义左翼广播站
如果其他组织有意参与，请联系我们。
换句话说，他们把“统一战线”经过顽强斗争后排除的东风再次放了进来，并且团结了一些“新”面孔。
- 在工农解放社，笔者检索到了一些信息：
子任, [2024/9/27 23:16]
谁能把这则通知交给大群（指某则关于红贝立场的声明）萨 布林, [2024/9/27 23:17]
他们不会去看的，他们总是如此的看不到黄色消费者, [2024/9/27 23:17]
无药可救了还救，这算什么黄色消费者, [2024/9/27 23:18]
是不是有点魔怔了，觉得大群就是一切、线上就是一切了萨 布林, [2024/9/27 23:21]
可以不管，但不管的代价是继续让大群流毒在左翼转先进革命者的道路上萨 布林, [2024/9/27 23:22]
tg上宣传阵地是大群的，放弃批判大群等于干脆放弃tg阵地，放弃与机会主义作批判斗争
换句话说，工农解放社虽“拥护该纲领”，但不认为同大群论战是必要的，他们更热衷于阐发自己关于融工与建设手工业小组的“独到见解”。
- 在伐修社，则可以看到另一番发言：
陈雪, [2024/9/28 18:40]
这个东西是哪个组织写的陈雪, [2024/9/28 18:41]
伐修社赞成并拥护此纲领萨 布林, [2024/9/28 19:09]
马列毛主义左翼广播站萨 布林, [2024/9/28 19:11]
广播站现在正在批判大群的文章，但这样的文章太多，我们精力有限，不能覆盖到，而且只有我们的批判也是不够的，不能提升同志们的意志，我们希望同志们能共同参与到这一批判活动中，来揭露大群，揭露机会主义路线。陈雪, [2024/9/28 19:58]
好的同志，伐修社有精力就写
而支持并拥护该纲领的“伐修社”，则通过简单两句话表明了其态度，这带给“致远星编辑部”的最大成果就是那个花名册中又可以增多一行，再无更多，又或者等到“伐修社”有精力了，再参加对大群的声讨。
截止目前（9月30日），由“致远星编辑部”独立发起的对大群的大批判行动（联合了六个其余组织！和一切 反对大群的马列毛主义同志！），在其认定的符合批判纲领而投稿的文章合辑中，总共有如下内容：
专题系列
“炮打马列毛主义与革命左翼大群”
以下为各个组织或个人的来稿
组织：
左翼广播站
—————
个人：
—————
符合批判纲领而投稿的文章，我们会打上#批判纲领的标签
马列毛左翼广播站文章：
对致远星编辑社的批判
反击对纲领文件的攻击
拿不起的千钧棒，龙宫里恼怒的“龙王”。
#马列毛主义左翼广播站
——————
第三件事实
伐修社曾经旗帜鲜明地对阳和平作了如下定性：
陈雪, [2024/9/9 20:04]
这篇文章谁写的陈雪, [2024/9/9 20:04]
里面提到伐修社对养和平表示支持陈雪, [2024/9/9 20:05]
郑重声明，伐修社从未发表过对阳和平的支持陈雪, [2024/9/9 20:08]
这帮人怎么写的，好歹来问问我对养和平什么看法吧，不论是报刊还是其他任何公开的场合，我都没有谈论过养和平这个人，甚至我也是最近才开始关注这个人，就是因为斯大林的拖拉机问题才开始关注养和平的陈雪, [2024/9/9 20:09]
哪个组织写的文章，我去找他们说清楚陈雪, [2024/9/9 20:10]
伐修社认为：养和平是资产阶级民主派。这就是伐修社的观点。
但无条件地支持群众运动，恰恰是阳和平的观点之一。而伐修社的坚定统一战线盟友——“致远星编辑部”做了些什么呢？他们在“马列毛主义国际交流群”中发布了自己的邀约，虽然以热脸贴了个冷屁股告终（群内没有任何人给予回应，自然也没有管理员表态，因此那个花名册上痛失了一行“菜名”）。这个“马列毛主义国际交流群”的纲领恰恰是：
马列毛主义国际 Maoism Channel, [2023/9/30 19:27]
本群宗旨：
本群是马列毛主义为指导思想的群。
我们认可大群的五项基本判断，同时认为此五项基本判断已经落后时代发展。我们以寒流急的《试论特色资本的崛起和中国工人阶级再解放之路》为指导本群的纲领性文件。
我们不禁为新“统一战线”庆幸，幸好“马列毛主义国际交流群”没有表态或加入，否则读者就可以看到坚定反对阳和平的“伐修社”，与坚定拥护寒流急的“马列毛主义国际交流群”齐聚一堂，求“反大群”之同，存自身路线分歧之异，一同讨伐大群的美妙光景。
但即使这一历史性时刻没有实现，读者仍可从此窥探“致远星编辑社”究竟以怎样的原则最大化地团结起tg各团体来建立“统一战线”。
结语
现在请读者自己来判断一下，像东风影射我们擅自称王称霸，或“致远星编辑部”硬说我们想把革命左翼加以“奴化”，想用建立一个官僚组织来统治、霸占tg舆论阵地这样一些手法究竟是什么性质。其实，我们正是根据革命左翼的迫切要求，才向他们说明我们必须以共同工作为基础搭建一个能够肩负起革命工作的组织。大群已经在孔明借东风——泛左翼融工路线的解体中详细说明了这一计划，并且确实将它交给任何有责任于推动革命向前发展的革命左翼去检验。目前大群的发展与***“统一战线”亟需重新统一*** 的事实都可以作为读者进行判断的参考，而不是凭空猜测。
这一年的发展结果已经是有目共睹的了，所以全体阅读过大群对其他群组的批判，以及其他群组对大群的批判的同志都能判断：我们对自己的责任（可以参考此文 职业革命家与革命工作——揭露唯“融工”论）理解得究竟是否正确；对于那些不满于被我们指出他们当中有人在民主集中制上存在庸俗理解、有人产生不可容忍的无原则的动摇而力图把不了解近况者引入迷途的人，究竟应当怎样看待。