广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
- 文章清晰罗列了三个必要条件，事实上，机会主义者非常容易承认前两者，而极力掩盖第三者。马尔托夫在“二大”上正是如此：马尔托夫提出的党章第一条是“凡承认党纲、并在党的机关监督和领导下为实现党的任务而积极工作的人，可以作为俄国社会民主工党党员。”，可问题恰恰在于党的机关实际上能不能对那些不加入任何一个党组织的党员进行领导。原本三个条件是层层递进，一条不能割舍的，但在机会主义者们拼命把革命拖回泥潭、否定组织、否定纪律的当下，我们不得不将第三点提到一个首要的位置，就是要同机会主义者们的观点“碰一碰”。
- 魏巍、童润中之流或是阳和平说着革命的词句，配合其宣传的“斗争”，泛左翼们因此认为其都是革命者，但如果结合党章第一条的三个标准，我们能区分魏巍和童润中是维护资产阶级专政的改良主义者，而阳和平虽然认同并理解马列毛主义，但是他的宣传实践脱离了当前最迫切的组织建设，因此他的宣传并不能达到解决进步青年最想了解的“怎们办”的问题。正如拉萨尔所说：“党内斗争给党以力量和生气。党本身模糊不清，界限不明，是党软弱的最大明证。党是靠清洗自己而巩固的”，如果不同革命运动中的机会主义者、革命同情者划清界限，那么领导权势必要被篡夺并遭致失败。
最近左派内部针对很多问题有很多争论，比如童润中，魏巍……而这些争论背后往往涉及一个非常重要的问题：那就是谁才能称作“革命者”，而这个问题恰恰在俄国社会民主工党第二次代表大会中被列宁所提出的党纲第一条中就解答了，今天我们就深入党纲第一条，看看我们究竟该怎样区分革命者。
在党纲第一条中，列宁认为：只有接受党纲、在物质上帮助党并在党的一个组织中工作的人，才能称为本党党员。这里面提到了革命者的三条必要条件：认同并理解马列毛主义，客观上有助于革命，认同组织纪律。
第一条很简单，不认同马列毛主义自然成不了革命者。只有马列毛主义才能正确的分析客观现实并团结无产阶级的力量推翻资产阶级。不认同马列毛主义就不可能正确分析客观现实，更不可能去推翻资产阶级。修正主义者常常去宣传这样的“革命者”，目的就是为了掩盖自己看似革命实则维护资产阶级统治的真面目，摧毁无产阶级革命力量。最有名的例子就是黑夜中的大火炬，为了所谓的“宣传”，去团结李老师这样的目田，最后结果就是账号被目田夺舍，而本人也被目田送进了监狱，付出了惨痛的代价，同时也证明了这个必要条件的正确性。
可仅仅是认同马列毛主义就可以了吗？很明显并不是，因为世界上有很多“空谈家”极其乐意去口头上承认马列毛主义，但他们除了空谈之外什么也不愿意做，甚至经常去做破坏革命的事情，如果我们要称这种人为“革命者”，那么我们就会把革命组织变成某种宗教组织或者读书会，每天在各种书本上纸上谈兵，而从来不去参加革命。这其中最好的例子就是魏巍，很多人喜欢夸大魏巍对于现在中国革命的作用，但如果真正了解那段历史的人都知道，魏巍不但没在革命中起到任何进步的作用，甚至一直把革命往后
拉。正是由于魏巍到死也不承认特色是纯正的资产阶级政府，不承认中国是一个帝国主义国家，从而让中国革命走了相当长的弯路，魏巍及其“三中全会派”这些老左所创作的左翼网站也大部分投靠于特色政府，成为了资产阶级的口舌，而当时的一大批革命青年，不是投靠特色政府当了资产阶级的狗，就是开办所谓的学习会，一遍又一遍的“研究土壤”，消耗一茬又一茬革命青年的热情，最后把中国革命变成一片死气沉沉的泥潭，吞噬着一切有活力的革命者。
那有了这两条依然不够，任何一个革命者都需要承认组织纪律的重要性，如果说认同马列毛主义和对革命有客观帮助是地基，那么组织纪律就是脚手架。是防止革命走偏的重要部分。就像建设一栋楼房一样，虽然说地基越深越牢固可以建设更高的高楼，但是实际上决定能建设多高的楼还是由脚手架决定的。如果没有脚手架，那这栋楼房顶多建成平房，就像革命运动没有组织纪律后只能进行低程度循环而达不到高水平的质变一样。只有遵守组织纪律，革命才能不断的发展，无产阶级革命组织才能越来越强大。如果我们的革命者不愿意接受组织纪律，那么我们就不可能有一个正确可靠的路线，也不可能团结无产阶级推翻资产阶级。马尔科夫等机会主义者曾在大会上激烈的反对这一条，他们认为革命者不需要团结，只用单打独斗就行，可他们的结局恰恰表面的他们的错误。在1903年列宁退出《火星报》，把《火星报》完全留给这些机会主义者，而马尔托夫也硬生生把这么好的胚子做成了一坨屎，最后在1905年10月彻底停刊，这表明了组织纪律重要性
在我们拼命去区分革命者的时候，机会主义者们却拼了命阻止我们去区分革命者。他们认为我们太“严格”，没有“人情味”，认为区分革命者的行为是“狭隘的”和“不方便的”，认为我们的行为是“分裂”而并非“团结”。但事实上，正是由于我们的区分才可以更好的团结革命者，更好的团结无产阶级力量 。列宁曾说过：“我们的手工业方式曾经不止一次使我们失去同盟者。”而我们现在也由于无法明确划分革命者而让我们接连不断失去同盟者。只有把革命者区分出来，我们才能更好的保护革命者和革命组织，才能更好的保证革命路线的正确性，如果我们不去区分革命者，把反动分子甚至特色警察和革命者混在一起，那么只会导致我们所团结的人越来越少，革命力量越来越弱。
可机会主义为什么要阻碍我们区分革命者，我觉得下一段话已经完全说明了他们的目的
联合时评诞生的目的不仅仅是反击大群的机会主义，还要彻底打破大群的信息垄断，打破左翼信息隔阂，让大群一家独大，占领舆论阵地随意封锁的历史彻底终结。
确实，由于我们一直走正确的革命路线，导致我们身边团结了越来越多的革命者，这些机会主义的生存空间也越来越小，所以说为了和我们对抗，他们不得不团结一切反动力量来对大群进行“光荣围剿”。但是正如同俄国社会民主工党第二次代表大会结束后分为了布尔什维克和孟尔什维克，这次“光荣围剿”实际上则是机会主义者的“拼死一搏”罢了，看似气势汹汹，其实已经是秋后的蚂蚱了。而这种无原则的团结，只能更好的暴露这些人的反动本质，成为新同志的反面教材