广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1：赵国制定“民主”规则的是资产阶级，参与“民主”选举的是资产阶级。而这正是资产阶级民主和专政的实质。因此看似民主的一人一票实际上是在资产阶级法权影响下带着镣铐跳舞，而想要脱下镣铐就只有通过暴力革命，彻底打碎资产阶级专政的枷锁。
编者按2：如同按劳分配只是表明上平等而实质不平等，资本主义制度下一人一票选举看似公平，实际上天然有利于维护资产阶级的剥削统治，情况紧急时资产阶级也会毫不犹豫地采取法西斯政策镇压无产阶级，不惜代价维持剥削统治，这实际上就是资产阶级的政治挂帅。因此无产阶级不可能在资本主义制度的规则下战胜资产阶级，只有坚持马列毛主义的政治挂帅，砸烂资本主义制度无产阶级才能获得解放。
许多学生同志们，特别是大学生同志们，在学校里都经历过许多的选举过程，诸如班委选举、党员推荐等等，这些选举往往是声称一人一票制的民主，可是这样的民主投票却往往不尽人意，许多人常常投票结果出来后就高呼不公平，很多时候选出来的人也并不能承担起相应的职务。对此马列毛主义者应该如何看待？究竟什么样的选举才是合理的呢？
在学校中的选举，尽管形式上与社会中的选举有许多不同之处，但从阶级分析的角度来看，这些大大小小的选举的本质是不变的，即资产阶级们借助选举这一形式“合法地”实现对无产阶级权力的剥夺。
为什么这么说？所谓经济基础决定上层建筑，虽然人们常说学校是远离人世的象牙塔，然而资产阶级专政下的教育归根结底还是要服务于资产阶级专政的。资产阶级教育本质上就是要为资本主义实现劳动力的再生产，把学生们加工成为一个个新鲜而又廉价的劳动力，为腐朽的资本主义体系注入新的人民的血汗，并且一刻不停地为资本主义培育着思想上的接班人和乏走狗。尽管学校声称要实现学生的全面发展，可是社会的现实却是大量的学生毕业即失业，小资产阶级的阶级跨越的幻想快速的被中修当下阶级矛盾尖锐的社会现实所击碎了，学生群体正不断地成为了无产阶级队伍的预备军。
那么我们重新着眼于选举这件看似不起眼的小事上，我们不难发现学生们在学校中遭遇的不公平选举正是他们作为无产阶级预备役的未来的广泛的无权境况的一次预演。
如今的校园内的选举虽然表面上宣传是一种培养“民主意识”的手段，能够让学生们在平等的条件下参与竞选。可是就算是我们无视资产阶级们的互相姌和下开出的各种后门与特权。单且论一人一票制的选举什么最关键？拉票！什么人最懂得人情世故、左右逢源谁就能被选举出来。这样选出的人是面朝黄土背朝天的农民，还是从小就被长辈带着耳闻目染的资产阶级子弟？答案一目了然。
为什么会这样？因为看似公平的民主制度实际上确实脱离无产阶级的阶级意识的，由于无产阶级们的阶级意识在资本主义制度性的压迫下普遍不强，所有这样的选举方式便成为了机会主义者们的温床。
那么是不是我们改变选举方式就能杜绝这一现象呢？答案是否定的。假设我们再进一步，把各个项目的选举进行量化，把成绩、社会实践、群众选举等各方面加权计算，选举出的人虽然可能在综合能力上更优秀，却依然是按照资产阶级的标准来的。
为啥？因为这些标准还是资产阶级老爷们制定的呀。正是因为这些形形色色的选举制度都符合了资产阶级的利益，所以他们才能够真正的广泛存在下去。在资本主义体系下的改良，始终都跳不出合法的圈子，改变了选举方式也只是给资产阶级们选出能多给他们续上两天命的忠实走狗来。不论哪种方法下，选举的结果只是偏向于了不同的资产阶级，而不能真正的给予无产阶级权力。
所以我们理应明白，无论是完全专制的指派式选举还是资产阶级民主式的一人一票制，在资产阶级专政下都没有本质的差异。不同选举方式或者说民主形式的变换是不过是统治阶级随着无产阶级政治意识的变化而采取的不同手段而已。 当群众的无产阶级意识尚且薄弱，听信了受了资产阶级改良的蛊惑，那么统治阶级也乐于采取温良的民主形式，而随着阶级矛盾的激化，当无产阶级群众不再受其蛊惑时，那么统治阶级也会迅速地扯下温和的面具，实行起最惨无人道的专政来。
阶级敌人们是纸老虎，这是因为他们代表了腐朽的将死的资产阶级，但他们又不是傻瓜，他们同样懂得政治挂帅的道理，只不过挂的是资产阶级的帅。 阶级敌人们虽然反动的污蔑、修正着无产阶级革命理论，但在实践上也在不断地践行着它，他们同样会依照唯物主义辩证法的基本规律来攻击无产阶级们。在资本主义制度下，只要资产阶级的专政状态不变更，那么民主的形式再怎么变换，无产阶级普遍无权的现实是不会变的，这就是抓住了资产阶级对无产阶级的阶级斗争的纲。
因此，同样的在无产阶级彻底推翻资产阶级，实现无产阶级专政的过程中，我们也必须坚持政治挂帅，践行马列毛主义的革命路线才能在敌强我弱的现实下实现敌衰我兴。然而泛左翼与机会主义者们在革命理论的实践上却连中修这些反动派们都不如，他们被如今专制尚且宽松的情形所迷惑，内心中萌生起了这样一条机会主义的路线来，觉得单纯的政治宣传和改良行径可以实现从石头到鸡蛋的飞跃。他们总是鼓吹通过在改良式的实践中提高群众的无产阶级意识，可是单纯的提高这样的意识又有什么作用呢？当统治阶级暴露出真实的反动面目时，首当其冲的就是手无寸铁的而又缺乏组织的群众们。
不吸取无产阶级革命的宝贵经验，不认同列宁的政治报路线，不践行严密的组织建设的政治挂帅，不从建设一支严密的无产阶级先锋队开始着手，难道还要在走一遍过去我们付出了惨痛教训的错误路线，革命的微薄成果被反动派们所破坏后再痛心疾首、义愤填膺吗？机会主义先生们总是如此的天真而又令人作呕。
