广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
1.不管这些机会主义者怎么澄清自己，他们都给无产阶级革命事业带来了严重危害，资产阶级也懂得利用工人内部的这些机会主义分子来维护资产阶级专政，他们是无产阶级革命运动中的工贼，推翻资本主义制度的斗争必须同反对机会主义的斗争联系起来
2.机会主义者就是包藏祸心，打着革命的旗号给自己争权夺利，让无产阶级的血汗成为自己财富的台阶，为什么只搞经济斗争？因为工人政治斗争起来了他们就害怕了，本来想让资本家招安的目标就完不成了，堪称是干啥啥不行，争权夺利第一名。
机会主义团体不满足于平日传播错误思想，浪费革命青年的时间和青春，削弱革命的力量想把革命往后拉。现在还发展出《马列毛主义联合时评批判纲领》的闹剧，想争夺革命的领导权继续发扬光大自己的错误路线。路线不对，知识越多越反动这句话最贴切这群机会主义小团体。
为什么说这些群体是机会主义——从具体上的行为判断思想。前段时间童润中的例子就是一个很好的参照，对董润中的批判已经有很多文章了，这里在补充一些，我们不支持童润中的根本原因只有一个，这不是革命这是改良。 童润中的行为表面上看似在“对抗”资本家，还喊出这是阶级斗争的口号，但事实却是相反的。阶级斗争是一个阶级推翻另一个阶级的过程 ，机会主义者们理解不了这句话，很多泛左翼和一些同志都没有理解这句话，只看到这句话阶级的对抗，但没有看到这句话的推翻。童润中的“对抗”行动始终是在资本主义制度下进行的，没有跳出这个制度。资本主义制度一切都是为了资产阶级服务的，在资产阶级制定的框架下对抗资产阶级，无产阶级仍处于无权地位，上层建筑对无产阶级来说就是个黑箱。今天打官司打赢了，辛辛苦苦一段时间后才拿回本就属于自己的工资，那要是没打赢呢？法官跟你说，根据什么什么制度和法规，判你输。那无产阶级能做什么？事实是，无产阶级付出了劳动，但没拿到工资。法官不会根据事实判只会根据为资产阶级服务的法律 去判决。讲究程序正义，靠制度解决一切问题。任何制度都是由人行使，那法官也是人，他有没有跟资本家做交易，法官背后的政府有没有跟资本家有利益集团的关系。一个无产阶级为了讨工资打官司，一个秘书从工头那知道这件事打个电话：“您好，陈局啊，我是小李啊，那个我们这边有个临时工到时候可能会去你们那做点什么，唉不好意识给你们添麻烦了，唉好好好，张总的那个项目啊，我会帮您跟他说的，好好好，唉，为国家服务嘛，辛苦您了。”虽然这是某种假设，有的同志可以说是臆想，但现实的官资结合腐败各位同志结合生活就知道了，这种情况只会多不会少的，无产阶级成功的案例只有少数，而且官司上成功后续还要面临找工作被资本家拉黑名单拒要的情况等等。造成这种情况的根本就在于无产阶级无权，生产资料在资产阶级的手中。 童润中的打官司没有改变这个问题，支持他甚至鼓励他行为去让其他无产阶级也这样做，那就是在让无产阶级干坐着等死。这就根本上的问题。
机会主义者支持童润中的原因是什么，我们举烈火学社一篇文章例子
这些观点都错在哪里，工人拿到应属于他们的权益，但实际上是工人被自认为拿到了应属于。工人讨回的工资是资本家发给工人的剩余价值的一小部分，但大部分剩余价值还在资本家手里。你以为讨回的是属于自己的十块钱，实际上是资本家从工人创造一百块里拿十块钱做为工人的工资，这种经济斗争不会让工人去意识到自己是一直在受资本主义压迫和剥削的。这句话跟第二点适用，同志们要认识到一件事，改良和革命是两条路，在资本主义下修修补补和直接推翻资本主义是两回事。这种路线发展下去无非就是欧美发达国家的工会，成为资本主义有机的一环。工人群众为了自己暂时的利益去斗争跟与意识到自己受压迫受剥削的斗争是两回事，前者是短暂且由受资本家因素影响多，但后者是由无产阶级主导，自发的去推翻这个制度。还有一种观点不在上述两点，还有就是童润中是工人群众自发的斗争，这种相对于其他还在沉默中的群众是进步的，应该支持，至少群众是在反抗。童润中是否属于无产阶级，他的官司是否是出于无产阶级去做的还是出于博取流泪去做的先放一边。所有同志都应该意识到一个事，那就是现如今中修制度下，工人群众是不缺少反抗的，缺的是将工人组织在一起的先锋队组织。需要将零散的工人个体联合到一起去对抗中修的暴力机关，国家是阶级专政的统治，当零散的反抗稍微冒头的时候马上就会有比你强大暴力机关到你头上，就跟警察抓人是多个对一个一样。童润中不是唯一所谓先进的例子，只是声音很大且无法复制的一个特殊个例。过去数十年不是没有罢工游行（佳士），不是没有上访（河南红码），不是没有打官司（河南女法官），这些不都代表群众的反抗意识和自发斗争，而这些行为带来的教训还不够吗？总结为一句话就是：从对某件具体事务的看法和他一个阶段所作所为判断。不只是对机会主义者，更是对一个人立场上是革命的还是反动的作判断。
这就是问题所在，机会主义者们的行为和思想往往浮于表面而不是根本，对机会主义团体来说，实践要好过没有，到工厂去融工永远是领先是要进步的。狗屁，无组织无纪律的融工，没有背景支持的融工完全就是在革命cosplay。融工不是到工厂打工，是要去建立群众组织，建立工人权力机关，是要将一个又一个的联系在一起建立一个长久的能够持续运作机构。融工是以年为单位，多地区为基础，不是随随便便跑到某个厂打工搞所谓罢工然后吸引一些看似先进的份子然后再跑去别的厂如此往复，既不稳定又不安全，连组织成员的吃饭都保证不了。只搞融工不搞组织，就是跟在群众后面当群众的尾巴，把群众自发斗争的功劳揽在自己身上。为什么这样说，机会主义者们“组织”的罢工往往都是经济斗争，甚至只有经济斗争，因为对这些先生来说，罢工的作用仅此而已。这只有这种罢工，群众自发都会产生，哪里需要这些人。五四运动中，上海工人罢工支持北京学生的运动，机会主义们能跟着工人去进行这些经济罢工，但做不到推动工人主动向为政治而罢工，这就是机会主义者们的融工。 机会主义者不仅是不革命的还是反革命的，看似是对中修社会保有幻想没有认清现实情况。但实际上是睁着眼说瞎话，明知故犯。工人群众的死活对于他们来说无所谓，因为他们只需要群众做他们投机的工具，革命发展的有势头，就立马幻想着篡夺领导权做开国元勋的美梦，一旦有任何不利的风吹草动就马上逃跑。这就是为什么他们选择做群众尾巴的原因，这是由他们的目的决定，喜欢躲在群众背后看群众发展局势并由此来为自己博得利益。马列毛教的是夺权造反，推翻资本主义，但在机会主义者的眼里，马列毛主义变成了一项教工人争取工资的手段，将工人群众局限在经济上而没有发展到政治上，这就是根本问题。目的不是革命，而是投机，而是为自己在现实生活的不满为未来的享受，拿工人群众来作为资本。嘴上喊着口号，心底里全是生意。革命成功前，在资本主义制度下用机会主义道路，将融工口号喊得震天响，用革命来做招牌，为未来牟利。革命成功后，用马列毛主义的皮来为自己脱罪：我是支持革命的，只是路线错了。哈，可悲又可笑。抱着你的春秋大梦溺死在泥潭中吧。
无组织无纪律的团体走到一起也是一样脆弱的，泡沫吹得再大也是一戳就破。机会主义者无法理解“磨刀不误砍柴工”，他们认为这种有条理地组织起来的军队所从事的是一种使它脱离群众的工作。自己堕入到泥潭不要紧，但呆在泥潭里责备别人选定了斗争的道路，还想拖更多人走入泥潭，做梦去吧。真理只会越辩越明，客观事实不会因为人主观的臆想发生改变。对真理视而不见，在泥潭中虚构革命。机会主义的本质不是靠嘴皮子上判断，而是根据所作所为。先生们，沉迷在你们的幻想中吧，成为跨越泥潭的路标，就是各位先生们对革命最大的作用，但不要再浪费更多革命青年的时光，让他们跟着你们在错误的道路上一错再错。
历史与现实已经证明了谁走在正确的路线上，谁是马列毛主义的继承人，谁是真心为无产阶级，谁又是拿马列毛主义的招牌做投机。