“整顿职场”被报复——经济斗争带不来无产阶级的胜利

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友

https://t.me/longlivemarxleninmaoist

加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1.生产上的工人与厂长的对抗性矛盾需要政治上的无产阶级先锋队与资产阶级政府之间的对抗性矛盾来解决,要解决一个问题要从更高处去考虑是有一定道理的。不存在不经历斗争得到的福利,也不存在不一直斗争直到夺取政权的永久的福利:没有一直的相对静止,运动与斗争才是历史的主调,不吧经济斗争上升为政治斗争,那么等待我们的只有倒退回泥潭。
2.在资产阶级专政下,局限于经济斗争就是就是和裁判踢球,结果只有失败和一时的胜利再失败,而这种结果并不会因为经济斗争足够多足够好就会改变,个人的自发的斗争是无法同资产阶级的专政机器作战的,要的是自觉地政治斗争,这也是为什么我们迫切需要一个无产阶级先锋队。

photo_2024-09-29_00-46-10

因为经济斗争而忘掉政治斗争,那就是背弃了全世界社会民主党的基本原则,那就是忘掉了全部工人运动史所教导我们的一切。

小罗是一位杭州富阳游艇厂的切割木材的工人,因为其发现公司在工人劳务合同执行期内未缴纳应缴的住房公积金,故在商讨补缴住房公积金未果的情况下(公司不肯,一直拖时间,最后还用解除劳务合同来威胁小罗),小罗不得已将这件事发到互联网上以揭露。而这种“整顿职场”还没有取得效果,公司的反制手段就来了,小罗整个部门的工人,被要求“离开工作岗位的任何事都需要报备”,公司以高度繁琐的不合理规则来强迫要求工人,以期以这种方式让小罗不要再在这件事上闹下去。当然,小罗没有投降,他还在持续的揭露,不然我也无法得到这份信息。

整个事件看下来,是一件典型的经济斗争在当下的新环境的演绎。其依托“劳务合同”对公司争取补缴住房公积金,是典型的无产阶级在资本主义制度下直接为保护自己日常的经济利益而进行的斗争;而借用互联网的斗争方式,这种“整顿职场”便是经济斗争在当下的新环境的演绎。那这种经济斗争取得了效果吗?可见的是没有,非但没有,反而公司以“报复”的手段希望小罗能够“闭嘴”,并且,公司还有解除劳务合同的威胁。

这件事很可悲,但要我说,却是可预料的必然结局。因为“凡是工人的斗争局限于争取直接的经济利益的地方,那里的工人运动就不会取得重大的胜利”。小罗在跟公司仅仅在“劳务合同”上对补缴住房公积金斗争,到底是没明白,公司对他的压迫剥削是在不遵守“劳务合同”上吗?不是,这不过是形式上的一张纸罢了,这矛盾的根源,是无产阶级与资产阶级的根本冲突,阶级矛盾才是小罗愈反抗,愈被“报复”的苦果可经济斗争是没有触动资本主义制度的基础的,在没有制度的保障下,在资本主义的法律下,无产阶级没有从剥削制度下解放出来,在资产阶级的“游戏规则”下,经济斗争是不能满足无产阶级的经济利益的

当然,小罗的单个经济斗争事例有限,还是会给了信奉经济斗争的机会主义分子以争辩的话术,可预见的有:”是因为这力量太小了,公司不怕,只要团结起来,公司必然
会让步的“,“不能说没有用吧,社会福利不都是工人运动的结果才有的吗?”。

小罗单个的事例的确无法在这两方面证明,可恰恰经济斗争事例有太多可以反驳机会主义者们的话。赵国复辟以来,大规模的经济斗争的工人运动可谓发生的太多,拿个工人最多的“国企改制工人业下岗潮”来说,这工人运动不可谓不人多,可结果是工人们反抗国企改制没有任何效果,依旧无数工人下岗。文革带来的社会主义运动的高潮使美国在福利上一增再增,可在文革失败后,美国中产大破产又把资产阶级吐出去的更变本加厉的要了回去。如果没有政治上的胜利来保证经济斗争的成就,那么经济斗争的成就是不巩固的。资产阶级会利用一切可能收回自己的让步,向工人阶级的经济利益进攻。

所以,无产阶级想要取得胜利,是不能局限在不触及资本主义制度的经济斗争而不向前的,无产阶级的真正的阶级斗争,只有当它超出了保卫工人的直接利益的狭隘范围而转变为政治斗争时才能开始。为此,首先要求全国的工人阶级的先进分子开始进行斗争,“反对整个资本家阶级和维护这个阶级的‘政府’”。

2 个赞