广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1.机会主义者总是如此可笑，将在工厂中交朋友，看作是发展革命成员，以进行合法的斗争为荣，期待资产阶级政府良心大发。但是掌握着专政力量的资产阶级又怎么会一直与你玩弄法律的游戏呢？当感觉法律对自己无利时，资产阶级发动专政力量修改法律时。机会主义者要如何去抗争呢？怕是只能向资产阶级跪地求饶了。所以无产阶级只有拥有自己的革命武装才能与资产阶级对抗，并将其的统治推翻，而这一切离不开先锋队的领导。
2.革命队伍何以发展壮大，靠的是紧密的组织协同建设，靠的是不断发展革命队伍的成员。革命队伍的成员与向往革命的同情者从本质上存在差别。革命队伍依靠正确的革命路线获得群众拥护，而绝不是所谓的“绿林义气”。因此，革命者与机会主义者的斗争将始终围绕路线这一根本问题，错误的路线将白白断送无产阶级的革命力量，而正确的路线也必然通过路线斗争被明确、被执行。
最近机会主义团体“新十月”的频道发布了一篇文章《【来稿】汽配厂内的组织与行动——一个马列毛主义工人的战斗和实践》，讲述了一 “马列毛主义”（“新十月”语！）工人于2010年代在东南沿海某汽配厂进行维权斗争（！！！）的故事。原本就没指望机会主义者能够有所长进，看到其附上的编者按以及文章的整体内容后，笔者更是大跌眼镜，“交朋友”、“获得权威”、“维权斗争”，都在同一篇稿件中出现了，整篇文章透露出来的，与其说是宝贵经验，不如说是惨痛教训，是失败的自发工人斗争的典型例子。而新十月做了什么呢？“马列毛主义”、“自觉的革命工作者”、“再精彩不过的一个剧本”，这就是他们给自发斗争做出的定性。
机会主义者翻来覆去地找老皇历来给自己的无能做辩护，可惜他们打错了谱。上次的《获得权威》或许还能打着白区党的名字招摇撞骗，这次的“精彩剧本”却清楚地显露出一条恶臭的行动路线，无论新十月怎样用精美的辞藻去掩盖它，都不能遏制住剧本中散发出的工联主义异味。
让我们来看看这本剧本里都写了什么吧！
一、腐烂发臭的“交朋友”与“获得权威”
贯穿整部剧本的有一条明晃晃的线——交朋友。 文章主角在来到汽配厂A厂后，“广交朋友”，“聊熟了就加微信，把产线上四十多人的微信加了个遍”。然后呢？纵览全剧本，除了和工人成为朋友外，主角就没有任何将工人进一步组织起来的行动了，抽烟喝酒烫头、加微信嘘寒问暖，就是这位伟大的“马列毛工人”的组织路线。
这就是新十月口中的“自觉的革命工作”？与工人建立起以泛泛之交为特征的，低组织低纪律（不说无组织无纪律都算仁慈了）的朋友联系，就是他们口中的“革命自觉”？机会主义者要开始混淆黑白了：只有在广泛交友的基础上，才能发展到革命同志的关系。住嘴吧，远山的文章早就反驳过这种谬论了：有什么样的实践就会有什么样的结果，交朋友的实践只会带来松散的朋友关系，找同志的实践才能带来坚实的战友关系，朋友与同志没有同一性。不以革命组织的战友标准去要求工人，锻炼工人，难道群众会自发地发展到自觉的革命者状态？并不能，列宁早就教导过我们，工人的自发斗争只能达到工联主义的程度，机会主义者的黄粱大梦只是一场空。
机会主义分子还有一套说辞：获得权威。在他们眼里，革命者需要在工人群众中建立威望，以此为基础来发起斗争。这种说法是不完整的，因为“威望”是一个模糊的词，有朋友之间无关痛痒的“威望”，也有同志之间捶打磨练出来的威望。对于新十月等人来说，他们口中的威望只能是朋友的威望，因为他们干的是交朋友的实践。 在他们的幻想中，受资本家的压迫，工人是“原子化的“、互相是”冷漠的“，于是机会主义者就可以做联系群众、温暖工人的团建大师，通过聚餐、打牌、话家常来在工人群众中建立起一呼百应的威望，等需要与资本家进行斗争时，直接像托洛茨基那样振臂高呼，乌压压的无产阶级一哄而上以势压人打败资产阶级——他们就是这样想象的。而文章主角刚好就完美符合了机会主义者对”获得权威“的偏爱：
我和小东在厂里同事中交到了一些很好的朋友，他们都是比较有正义感，崇尚公平，热心，爱打抱不平的人，有些是在进厂初期认识的，有些是在之后的行动中成为朋友的。他们中有不少跟我和小东一样是单身 ，或者结了婚还没生小孩，所以个人时间比较多，比较容易叫出来。后来，我们形成了一个厂里的行动核心 ，我和小东发起的每次行动，都有他们积极参与的身影。他们中有一个叫小柏的，我们有一次搞行动，把联名信拿到他家去，正好他爸在家，他爸也是打工的，看了我们的联名信，还很支持我们维权。
我后来在厂里参加工人行动，领悟到一个很重要的方法就是去拉拢那些天然的工人领袖，所谓天然的工人领袖，是指那些本来就在工友中有威望，有号召力的工人，朋友说这种工人往往比较有个性，有自己的想法主见，自尊心很强，在斗争时又沉得住气，讲话稳重。
看吧，抽烟喝酒打牌聊家常，就能形成”行动核心“，不仅如此，还要去拉拢”工人领袖“，这种有威望的领袖越多，机会主义者的威望也就越高，威望越高，革命工作就越成功，资产阶级就越害怕。等到资本家汹汹来袭，机会主义者振臂一呼，乌压压的无产阶级浪潮就向老板和打手冲去。作为白日梦来讲确实妙不可言，可惜真正的革命者总是要直视现实。机会主义者如此强调朋友式权威的重要性，恰恰证明了他们在实际组织起工人的工作中毫无建树，因为只有后者才真正决定阶级斗争成功与否。这是一个很朴素很简单的道理：真理只有经由人掌握才有力量，宣传只有经由组织掌握才有成效。 当资本家的压迫来临时，工人为什么要相信你，为什么认为你能够抵住进攻？因为你有实实在在的力量。往近点说，在融工事业中，就算是几个拿着木棒的工人纠察队，对于资本家及其走狗也是落到实处的威慑。往远点说，在布尔什维克的革命事业中，如果没有斯大林等国内工作者长期而细致的群众工作，在全俄建立起一个个的革命党委，托洛茨基一声令下，有寥寥几人会跟随？
更深入地说，从来都是物质决定意识，在融工者到工人中去前，工人早就因为其过往的客观实践而形成了一套思想，没有客观环境的改变，想改变他们的思想是近乎不可能的。 机会主义者混淆黑白，将文章主角带领的几场维权斗争胡绉成“获得权威的实践“。尽管用语夸大其词，可惜主角还是在开头就打了他们的脸：
A厂曾于07年与10年分别有过规模较大的罢工，并且该厂工人流动性低，厂里相当多老员工都有参加罢工的经历，十分热闹。后来我跟厂里老员工聊天，他们说07年罢工之前这个厂的各方面待遇是周边同类工厂里较差的，后来经过两次罢工，A厂的工资等各方面待遇大大提高，变成了周边同类工厂里待遇最好的之一。
…
两场罢工将一个共识带到了A厂工人心中：工资待遇的提升都是靠团结斗争争来的。
如何贪天之功为己之功？学学新十月：工人先前自发斗争播种下的土壤，竖上个”获得权威“的牌子，就成了机会主义者的菜园！马列毛主义者没有这么无耻，他们融工的目的是在工人中建立深入扎根的代办员小组，目的是在筛选出一批乐意革命、效忠革命的工人核心后，以暴力组织为中心，枪杆子里出政权，通过实际的力量去与资本家斗争，去改造所在厂工人的客观环境，只有这样，才能使原本就革命的工人更加自觉，使怀疑革命的工人相信革命，使破坏革命的分子噤若寒蝉。
然而我们在新十月的“精彩剧本”这里看到了什么？地下的革命组织在哪里？革命的同志在哪里？与工人交友甚欢而缺乏对革命性的筛选，缺乏对坚强组织的建设，与其说是来进行革命工作的，不如说是来开名为“革命”的联欢会的！手工业的低下组织形式在这里一览无余，而新十月的糊涂虫们还在编者按中大言不惭地推荐到：“对于想要进厂实践的同志来讲，完全可以将本文作为操作指南获得第一手的组织经验。”
哈哈！
二、引人耻笑的“维权斗争”和“经济斗争”
还不算完。光谈到这套剧本中显露出来的贫乏的活动内容还不够，我们知道，列宁所批判的机会主义的手工业活动方式，是与对自发性的崇拜联系到一起的；在我们这个时代，机会主义者虽然改头换面，以马列毛主义者的形象出现，也终究掩盖不住自己身上的臭味。手工业方式在实际组织工人方面的无能，也迫使其不得不向自发性靠拢。文章主角如此，新十月也如此。对文章主角来说，交朋友的手工业形式导向了维权斗争，最终也不负众望地只能采取维权的形式，并被资本家扫地出门；对新十月来说，交朋友的手工业路线导致其将“维权斗争”美化为“经济斗争”，模糊了革命的路线。
先来看文章主角吧。经过和工友们和乐融融一家亲的朋友交际，我们天真可爱的小主角要干出一番怎样的惊天事业呢？写联名信，递交给地方总工会。第一次写联名信，搞鼓动，没人信，没人签，到了市总工会果不其然被打回来；第二次写联名信，吸取了点教训但不多，在附近工厂自发斗争的背景下又去了一次，这次又是不出预料地被踢皮球。小主角是怎样保证自己的维权斗争能够成功的呢：
如果过后公积金管理中心没把这件事情处理好的话，我们就可以向纪委投诉他们懒政。
期望组成资产阶级国家机器的一部分能够对另一部分进行监控，监控的目的还是为无产阶级的利益？！但凡是有点社会经历的工人都不会这样想，而这居然是从被新十月定性为“马列毛主义工人”的口中说出来的？
又过了不知几个春秋，等主角被工厂开除之后，他还洋洋自得地说：
我能在A厂把三年合同期待满，一定程度上，是因为我无论搞行动，还是日常工作，都尽量不明面违反厂里的规章制度，我工作也卖力认真，绩效优秀，不给资方留下把柄。尽管我也犯过一些错误，但班长保了我，因为若把我的错误报上去，对班长的绩效会有影响。我在厂里搞的行动都在法律框架内，外资厂比较规矩守法，不太好因我依法维权找我麻烦。
想的挺美好。在遵守资产阶级法律的范围内活动，就不好被资产阶级抓住把柄，对吗？
还是看看主角之前搞出一堆维权斗争后的下场吧：
给我审讯我的警察拿出一叠厚厚的A4纸往桌子一放，说这叠材料是关于我他们已掌握的材料，让我乖乖配合老实交待，否则这么厚一叠材料够判我好几年的。我不知道这么厚一叠材料是他们吓唬我，还是真的掌握我不少情况，他们问话时有透露一些信息，我觉得是有朋友向警察交待了关于我的信息的。
真是前言不搭后语。指望资产阶级遵守他自己创造出来装饰门面的法律，并因此限制住自己的脚步，把无产阶级圈在资本主义法的框框里兜兜转转，无异于自绝经脉，非蠢即坏。欧洲蜕化的修正主义议会共产党早就向我们表明了：依靠资产阶级的法去消灭资产阶级，就是将革命引向自杀。革命要的是维权吗？是维护工人阶级被资本家捏住把柄的法权吗？不！革命要的是夺权，是将资产阶级对社会的统治权夺到无产阶级手中，跟维权有一丝一毫的关系吗？在革命中出现的维权只能有一个目的，那就是训练无产阶级夺权的能力、力量！孤立、片面、单纯地谈维权，只是自发的、工联主义的斗争而已，是阻碍革命步伐的。
可新十月是怎样评价主角的工联主义行动的呢？
本文的革命实践就带有第一个阶段的典型特点——进厂工作者对工人的影响以组织经济斗争为主。
胡扯！这根本不属于什么革命实践，不要把他们说成经济斗争。
经济斗争不涉及政治是不可能的，政治斗争不涉及经济也是不可能的，还是现实条件为准…抛开组织问题去进行这个争论是毫无意义的争论。因为机会主义者们主张的根本不是政治斗争或经济斗争，而是别的什么东西。在机会主义者们这里，经济斗争是作为一种错误路线的补偿而存在的，因为不知道如何接近工人，所以装模做样地研究了一下布尔什维克的斗争历史，最终得出了经济斗争的结论。——远山
正如远山所说，机会主义者主张的根本不是经济斗争。现在我们已经看到他们在支持什么：工联主义。他们以“经济斗争”的好好名词代替的，正是在一个世纪前被批到体无完肤的工联主义。
工人工作者在厂内组织经济斗争没有问题，经济斗争本身也是工人阶级斗争的一个部分，革命者也能够通过这种方式得到迅速成长。这就是前一阶段积累的有益经验，是需要后来者继承并发扬的。
把这种工联主义的斗争当作有益经验，当作成长的养料，新十月搞的什么鬼名堂？原来，新十月就是维权斗争的“继承者”“发扬者”，不然，它专门挪出来这册剧本大肆赞扬的目的是什么？
经过实践检验的斗争和组织经验本身是宝贵的，革命者需要继承这种经验。
是的，是的。实践检验出来什么？检验出来手工业的路线是错误的，工联主义的斗争是无力的。这就是赤裸裸的经验教训，可你们就是不去吸取呀！还是要重走西游路，把九九八十一难都再经历过一遍，最后被西天如来佛祖收下当改良主义孝徒呢！
这种无头无脑的行径，倒是让笔者想起来另一机会主义团体的怪论：只有在手工业方式的基础上才能建立起工业化方式。就好似在说：人类发展到社会运动阶段，还必须从头经历一遍从生物运动到社会运动的飞跃才行！想必为了这样，所有的新生儿都得被送到热带雨林里去过上人猿泰山的生活才能成为普通人！
机会主义的特点就是没有特点，他们为了自己的利益，为了维持尊严，为了让甚为无能的实践看起来煞有介事，就将马列毛主义同工联主义模糊起来。他们不是为了正确的路线而去不断修正自己的落后实践，而是为了自己的落后实践而不断修正正确的路线！从机会主义者诞生的那天起，由于其活动的极端无力，于是结局就只有一天天的堕落下去，他们的路线也是。
机会主义，这只从根部就腐烂发臭的苍蝇，依旧嗡嗡地盘旋在马列毛主义融工事业的上空，吸引着尚不知其全貌的工人与左翼青年。没关系，只要这只苍蝇出现一次，我们就打一次，直到正确的路线被彻底执行，直到机会主义不再如影随形。
对这些机会主义分子，我们还能说什么呢？
祝你们在工联主义小丑戏的上下翻腾中取得成功！
加笔：
…因为尊重受访者的意愿，文中以及编者按并没有交代背景，我们在这里回复并稍作解释。
根据投稿人的介绍，受访同志原来是一位普通工人，在进入文中的厂工作之前，是在另一家厂工作，被当时一个马列毛主义小组的同志发掘并培养，有了马列毛主义意识。
这也是他为什么进入本厂之后，一开始就积极了解情况和及开展斗争的的原因，正是因为有了直接马列毛主义意识，认识到工人和资本家是对立的，认识到了需要进行阶级斗争。但是，首先因为这位同志刚刚左转，不具备教育的工作能力。
其次，当时的马列毛主义小组在组织上对教育工作有重视，但是关于教育的具体工作不得法，而且很快就遇到了2018年的事件。这位同志在文中最后所说的一些朋友交代了他的情况，就说的是2018年的知名事件，而不是本厂的斗争。
正如编者按所说，这是当时融工小组的普遍问题，整体革命工作以组织经济斗争为主。当时的马列毛主义小组存在路线和组织的错误，但没来得及改正并探索出行之有效的方法，比如虽然强调政治灌输，但是在分工和组织上没有把这项工作组织起来。——“新十月”最新回复
笔者都懒得吐槽了。
这就是我们机会主义者的马列毛主义意识啊，你们有没有这样的马列毛主义意识啊？如果仅仅认识到“工人与资本家是对立的”（且不论这种“对立”是如何被曲解的），就算马列毛主义意识，那想必墙内众多的泛左翼群众、托派垃圾们，都算有“马列毛主义意识”了！依笔者看来，这份工联主义的意识，还是不要给他冠以“马列毛”之名罢，省得让自己蒙羞！
这就是我们机会主义者的政治灌输呀，你们有没有这样的政治灌输呀？如果机会主义者进行政治灌输的目标就仅此而已，就进行到工联主义的程度，那他们的手工业模式，倒是也够用。只不过可惜了那些被机会主义的花言巧语蒙骗的革命青年，可惜了被机会主义凭空阻拦的革命进程，噫吁嚱，可怜可叹！