广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得
大群发言权
编者按：
1.矛盾分对抗性矛盾与非对抗性矛盾，而在社会主义社会中的主要矛盾依旧是资产阶级和无产阶级的矛盾，而群众中有人出现了错误思想，要贯彻批评团结的原则，因为这时还是非对抗性矛盾，可一旦坚持贯彻执行错误思想和路线，那么便是对抗性矛盾，就应是对资产阶级实行全面专政！
2.资本主义复辟后，主要矛盾就是阶级矛盾，是无产阶级和资产阶级基本利益根本对立的矛盾，不是别的什么乱七八糟胡扯出来的东西。此外，修正分子还要在“人民”概念上做文章，修正毛主席的关于矛盾分析和处理的科学理论，好为他们打着红旗反红旗背书，胡扯什么作为剥削统治阶级的资本家竟都是“人民”了！可恨！
毛主席在1957年的新华日报上发表了一篇《关于正确处理人民内部矛盾问题》，这篇文章诞生于新中国社会主义建设时期，讨论了在社会主义，无产阶级专政下，应该如何处理国内的人民内部矛盾，毛主席强调，在社会主义国家里也仍然存在矛盾;“没有矛盾的想法是不符合客观实际，天真的想法。”是的，社会主义国家里仍然存在两种社会矛盾，敌我之间的矛盾和人民内部之间的矛盾。注意，这是两种不同，但在特定条件下可以转化的矛盾。*
为了认识这两种矛盾为何不同，我们首先应该搞清楚，谁是敌人，谁是人民。毛主席说:“人民这个概念在不同国家和各国家不同的历史时期，有着不同的内容。”我们来看看目前中修社会帝国主义统治下的中国里，哪些属于人民，哪些属于敌人。
在修正主义，资本主义复辟的时期，一切“反帝反修反资”的阶级，阶层，社会集团都是属于人民的范畴。而中修建制派，官僚资产阶级，民族资产阶级是人民的敌人(在特定条件下是可以转化的，不要忘记了)。现阶段下支持并拥护“反帝反修反资”的阶级，阶层，社会集团都属于人民的范围，一切敌视，破坏“反帝反修反资”的无产阶级革命的社会势力，阶级，社会集团都属于人民的敌人。
毛主席讲:“敌我矛盾是对抗性的，人民内部矛盾是非对抗性的”因为无产阶级兄弟姐妹之间并没有根本利害，而资产阶级与无产阶级之间是对抗性的阶级矛盾。任何两件事物之间都存在矛盾，作为马列毛主义者，应当充分分清矛盾的性质是什么，不能把工人，农民，知识分子之间的非对抗性矛盾升级为对抗性矛盾，乱套公式去解决问题，是要犯了教条主义的。
在毛时代早期，工人阶级与民族资产阶级的矛盾是人民内部矛盾，为什么民族资产阶级和无产阶级的矛盾，本是对抗性的矛盾(剥削和被剥削)，为何变成非对抗的矛盾了呢?具体问题具体分析，既然研究特定历史时期的问题，就要放眼于当时的社会背景，当时的中国是一个无产阶级专政的社会主义国家，民族资产阶级正在接受和配合社会主义改造。当时要处理这个矛盾，毛主席指示:“具体条件下，两个阶级的对抗性矛盾如果处理得当，可以转化为非对抗性的矛盾，可以用和平的方式解决这个矛盾，处理不当，不对民族资产阶级采取，批评，教育的政策或民族资产阶级不接受这个政策，那工人阶级和民族资产阶级就变成敌我之间的对抗性矛盾”是这样的，当时工人阶级用无产阶级专政，这个国家暴力机器来对资产阶级进行压制，这种社会环境下，自然资产阶级就愿意渐渐地改造为无产阶级，他们与工人阶级的矛盾就是非对抗性的了。但现在，中修社会帝国主义复辟了资本主义的时代下，无产阶级缺少了无产阶级专政国家的这个强有力的暴力机器，那这种条件下，民族资产阶级就滑向了反革命的一面，投靠中修的怀抱并且更加肆无忌惮的剥削人民，他们走上了人民的对立面，这种非对抗性的矛盾也就转化为对抗性的阶级矛盾了。
有些同志认为可以利用资产阶级之间的矛盾进行革命，我们先不谈这个想法的正确与否，我们来对资产阶级之间的矛盾进行一下分析：毫无疑问，资产阶级之间也存在着矛盾，那他们之间是什么矛盾呢？从一战二战可以看出，帝国主义战争有两个特点，1.转移国内阶级矛盾。2.重新塑造帝国主义利益集团之间分配不均的问题。(本质还是帝国主义争霸)先看转移国内阶级斗争的矛盾，我们有些同志还在幻想着资产阶级可以放下屠刀，立地成佛。这显然是不可能的。
在1917年俄国爆发了社会主义革命，那些本和俄国敌对的帝国主义国家瞬间警觉起来，然后派干涉军数十万计起，是所有的帝国主义国家都团结了起来，一致对抗布尔什维克的共产主义革命。这种情况下，有的同志想利用资产阶级的矛盾瞬间落空了。这无非就是墨索里尼之流，无产阶级在前线互相厮杀，墨索里尼居然支持这种帝国主义战争，认为可以帮助本国帝国主义取胜后再谈无产阶级革命。我真不知道该说什么了……还好在列宁的指导下，各国无产阶级团结起来，坚决不给帝国主义干涉军制造武器，运输一颗子弹，一颗炮弹。这场斗争中无产阶级和资产阶级都表现出了国际主义，客观来看无疑是好样的，无产阶级在这场斗争中锻炼了自身的组织性和团结性，帝国主义者和墨索里尼这种机会主义者也暴露出来了他们的本性(天下资产阶级本就是一家人)
关于帝国主义战争和帝国主义争霸中的矛盾问题。
同上文一样，资产阶级之间没有本质性的“对抗性”矛盾。他们不会为了赢了战争就取消资本主义，反而会因为本国的胜利去宣传自己反动路线并加大压榨工人的力度。我们虽然看到了他们的根本矛盾(是利益分配不均问题，而不是剥削与被剥削的阶级矛盾)，那帝国主义内战我们就不能从中“获利”吗？这显然是不对的，毛主席在长征过程中，充分利用资产阶级军阀们的利益分配不均的“非对抗性”矛盾取得胜利，这种矛盾可不是某些同志口中的“对抗性”矛盾。并非是不可解决的，就像红军在解放战争中，蒋匪军和军阀们联合起来对抗红军一样，这种矛盾也是可以转化的，就像国民党与共产党之间的对抗与合作。在某些时期可以联合，在某些时期处于对抗。对抗与合作的矛盾对立统一。这正是马主义里最重要的唯物辩证法。
所以毛主席不仅继承了马列主义的意志，并通过社会实验总结了毛泽东思想。再次向毛主席和伟大的世界革命致以崇高的敬礼！