广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
1、群众自发运动为何频频失败？正是说明了自发运动中存在着落后性。指望群众通过自发运动打倒资本主义是不可能的。我们马列毛主义者，必须尽快建立一支可靠的先锋队，通过政治灌输，组织领导无产阶级，将这一切力量领导起来，才能打倒资产阶级专政，建立无产阶级专政。
2、我们马列毛主义者是向来相信群众的，但我们不会盲目地迷信群众的自发运动，更不会去做群众的尾巴，而是要沿着列宁的先锋队路线不断前进，以先锋队的形式，将马列毛主义传播到人民群众中，把无产阶级专政组织起来，最终才能取得革命的胜利。
全澳罢工缘何起？资本剥削是公敌！
澳洲墨尔本，一位华人司机讲述：Uber为争取市场，于8月21日宣布降价5%，而根据该司机师傅的切身经历，墨尔本的司机单价降了将近10%，在某些地区竟高达30%，该司机师傅一张53块的单子，降成了37块，整整降了16块。以后每天要跑13个小时以上才能赚钱。
因不满Uber对司机分成的降低，全澳Uber司机组织了一场罢工行动。其所在的墨尔本司机商议决定，周一到周日晚七点到十点这3个小时时间段内，不从机场接单。因为该时段是机场打车高峰期，既照顾了需要赚钱养家的司机，也能给Uber平台施加一定压力。
得知了前因，那么，这么一幅资产阶级剥削无产阶级的图画就清晰地展现在了我们面前：
全球资本主义国家因生产过剩导致的全面经济危机，再次刺激了资本主义市场经济的竞争机制，大资本在全球市场中弱肉强食的厮杀自然更加白热化。Uber公司在资产阶级利润挂帅的总纲领下，必须要立即制定一个“正确”路线，来保证利润，保证Uber资本能在激烈的市场竞争中存活或者说是胜出，以度过危机。Uber的资产阶级们自然绞尽脑汁，一番冥思苦想以后，“正确”路线横空出世：降价。
“降低价格，不就能增强在市场中的竞争力了嘛，竞争力上来了，市场份额也就扩大了，可以倾销部分过剩商品，以缓和危机。既能维持利润，乐观估计还可能在竞争中胜出，实在是一条妙计。”Uber的大资本家们如此设想。那么既然商品价格下降，为了维持利润，成本自然不能不降，那成本如何缩减呢？于是资产阶级的目光再次移到了他们剃刀之下的、脚踩着的无产阶级身上了。“那就降低给司机的分成，不行就裁员，胡萝卜加大棒，裁一批留一批，既能缩减成本，又能让无产阶级‘窝里斗’，一石二鸟。哪个无产阶级敢反抗？告诉他们，不干有的是人干。再说我们资产阶级所作所为都是‘合法的’，你们无产阶级不满可以走我们资产阶级的‘法律程序’。”资产阶级如此呵斥道。
于是乎，资产阶级经过“深思熟虑”，一纸文件出台：宣布降价5%。无产阶级拿着降价通知单，一时间茫然失措。“他们要降价为何又压榨到了我们头上？”，“凭什么？不公平！墨尔本司机单价事实上降了10%！”，“经过实操以后，我们这单价竟然降了30%！”，“MD不干了，罢工！维权！”无产阶级的声音此起彼伏。于是大家聚在一起商议，决定联合全澳Uber司机，采取罢工行动。
总体来看这起自发罢工事件，是在资本主义社会生产过剩危机的大背景下产生的，资产阶级为了维持利润、在市场竞争中存活下来，拍脑袋定路线，搞出降价这么个利资产阶级、害无产阶级的策略。资产阶级们在“密室里”、“庙堂中”从容不迫地制定了种种新的剥削策略，并通过资产阶级的组织形式，有计划、按步骤地落实其剥削路线，向无产阶级发动一次又一次阶级斗争的总攻击。那么为什么资产阶级可以如此肆无忌惮地剥削压迫无产阶级呢?正是由于生产资料的私有制，生产资料完全掌握在资产阶级手中，同时资产阶级为了捍卫生产资料私有制，又建立了种种专政机器，如暴力机器、法律工具等来维护和巩固资产阶级专政的秩序，于是资产阶级便可以肆意占有无产阶级的劳动果实，任意调节无产阶级身上锁链的松紧。而无产阶级是从始至终都被资产阶级蒙在鼓里，被动地逆来顺受，资产阶级的剥削令一声令下，无产阶级便手足无措了。如此清晰的阶级压迫、阶级斗争的图景，想必广大无产阶级稍作分析都会看得清：资本主义制度是无产阶级苦难的根源、资产阶级专政是限制无产阶级的枷锁、私有制是全部无产阶级的公敌！
罢工抗议起风波，怎料“临阵倒戈”多？
悉尼和墨尔本司机联合决议：罢工持续一周，在晚高峰7点至10点三小时之内，参与罢工的司机不能从机场接单（3小时之内除机场以外可以接单），给公司施压。在悉尼，司机们不仅罢工，还聚集到机场停车场举行抗议活动。
但罢工实施起来，各地却出乱象。在罢工时段，墨尔本司机们发现，竟有不止一个华人“趁虚接单”，在司机群内晒机场单，更有甚者还沾沾自喜、引以为荣；而悉尼那边，华人却“临阵脱逃”，全悉尼参与罢工游行的华人只有3人，主力是中东人和印度人，约200人。
这种“临阵倒戈”引起了广大司机的愤怒：“这种行为跟老鼠有什么区别？”、“真TMD给中国人丢脸！”、“理解华人不想当‘出头鸟’，但真的丢人，请你偷偷接客时带上头套口罩。”、“人活一张脸，树活一张皮，为了几个钱真的值得吗？”、“Uber在剥削你们，我们在帮你们争取权益，你们还要‘耍小聪明’！”……
舆论场无产者相“攻伐”，评论区“理中客”拉锯战！
当无产阶级“倒戈者”受到千夫所指，该起罢工行动受到广泛关注之时，另种声音也在半道杀出：“罢工一点卵用都没有”；“没必要道德绑架”。
无产阶级中是有“第二种声音”的，和第一种责备“倒戈者”的声音针尖对麦芒，相互攻伐。某先生是一名Uber司机，他并未参加本次布里斯班Uber司机的抗议活动，他认为“方向错了”。“如果方向错了，越努力效果越差，现在的抗议就是‘头痛医头，脚痛医脚’”、“降价3%不多，强者不抱怨环境，低头猛跑就行了”、“Uber降价只是结果，原因是司机多了，逼走一部分就好了”、“想通过抗议让Uber就范，太天真了，目前这种状态就是找个班上，罢工没啥子卵用”。
本次罢工抗议活动也在澳洲华人网评论区展开激烈讨论，“理中客”们轮番上阵，大部分表示Uber降价对司机利益的损害，将风险转嫁给司机，表示“日子确实过不下去”，要反抗的；也有持“未经他人苦，莫劝他人善”的观点者，表示不要不经调查研究就“道德绑架”，人人都有日子要过；也有“各打三十大板”，“和稀泥”的声音。评论区的“理中客”们是“公说公有理，婆说婆有理”，谁也说服不了谁，于是开展了一轮又一轮的“拉锯战”。
阶级斗争含糊不清不辨敌我，自发组织软弱落后难挑大梁！
此次的自发罢工事件进行得如此混乱不堪，刚开始就乱象频出，罢工集合体内各自为政，想来就来、想走就走，倒戈的倒戈，背叛的背叛。罢工集合体内乃至无产阶级中各种声音相互攻伐，舆论场上、评论区中“理中客”轮番上阵，再次刺激并分裂瓦解了罢工集合体，无产阶级内部乱成一锅粥，资产阶级在外坐山观虎斗。在罢工一开始就显颓势，最后一定又是不了了之，无产阶级满盘皆输，资产阶级全面胜利。但自发斗争不能输得糊里糊涂，为什么会失败，败在了哪里，该怎么总结经验，是求变的无产阶级不能不考虑的。可以就这起自发斗争做出大致三点总结：
-
阶级意识的模糊（这是三点中的次要矛盾，没有组织建设无法解决）。因为自发的无产阶级是极少或应该说根本不可能有真正的阶级意识，马列毛主义的阶级分析方法又不会在无产阶级脑子里凭空产生，只能靠无产阶级先锋队的政治灌输。从无产阶级能够自发地联合起来反抗和上文列举的无产阶级的种种声音来看，无产阶级对于资产阶级这个阶级敌人和阶级剥削压迫是有一种极为感性的、朴素的认识的（因为无产阶级处在生产劳动一线，阶级斗争、剥削压迫的感性材料多的很），但缺少一种能把众多阶级斗争的感性材料统合到一起并抽象出阶级斗争最普遍的客观规律，并再以客观规律指导具体的阶级斗争的理论武器（也就是马列毛主义的理论武器），所以导致自发斗争的无产阶级根本无法分清阶级斗争中的敌我关系和适应种种矛盾的主次、性质的转变（这在阶级斗争中瞬息万变的，自发联合体根本无法担此重任，甚至还没等制定战略就分崩离析了）。
本次的自发罢工就深刻印证了这一点，一开始就被资产阶级牵着鼻子走，然后匆匆忙忙“捏合”出了一个罢工集合体，在必不可免地遇到种种破坏无产阶级团结的乱象，如“倒戈者”的出现以后，斗争的大方向完全转移，矛头向内，无产阶级相互攻伐，最后完全陷入舆论战中，把真正的阶级敌人抛掷脑后，资产阶级坐收渔利。 -
斗争方式的软弱（这也是三点中的次要矛盾，不解决无产阶级的组织建设问题，没有无产阶级先锋队同样无法解决）。软就软在了“合法斗争”，“合法”地联合起来提出经济诉求（不敢或是意识不到要提政治诉求，因为会被资产阶级专政机器无情镇压，也因为自发斗争难以认识到夺权等政治斗争的重要性，还是要靠先锋队的政治灌输），好似“装在套子里的人”，在资产阶级专政的“布口袋”里“打拳”。为什么说“合法”斗争不行，因为阶级社会，法律是有阶级性的，无产阶级不可能在资产阶级专政下通过资产阶级的法律来获得无产阶级的阶级利益。连资产阶级给我们限定的“合法非法”的牢笼都跳脱不出，我们无产阶级又何谈革命和解放自己呢？
-
组织形式的落后，太落后了（这是目前的主要矛盾，是重中之重，是社会主义革命从何着手的大问题），不解决组织建设问题，革命的一切问题都无从谈起。本文称该罢工“组织”为罢工集合体，因为这种集合体称不上一个组织，无产阶级自发组成的罢工集合体无组织、无纪律、无纲领、无路线，在资产阶级有组织有纪律的全面阶级斗争下，未免显得太脆弱和不堪一击了，资产阶级甚至都无需动一动手指，这种自发的罢工集合体就能无限制地自行内斗、自动瓦解。这种自发集合体是无产阶级出于本能的一种极为原始的组织形式，也叫“抱团”，无产阶级无数个单一原子围绕着一个或多个模糊不清、似有似无的“核心”自发地“捏合”在了一起，来应对资产阶级的先进组织形式和其控制下的专政机器，后果可想而知。但我们并不以此来责备广大的无产阶级劳动者，先进的组织形式不可能诞生于自发的经济斗争中，“抱团”的集合体是自发无产阶级能达到的最高高度和最大限度。
没有阶级意识的自发斗争的无产阶级，运用最模糊的敌我分析公式（理论武器）、最软弱的阶级斗争方式和最落后的无产阶级组织形式，在面对如此强大的资产阶级专政机器时，无产阶级的全面溃败就不可避免地时刻发生着。
面对无产阶级自发斗争的全面失败，我们应当责备谁？
我们这些马列毛主义者，看着无产阶级自发斗争一次又一次的全面失败，我们内心都应作何感想？我们要支持谁？我们又要责备谁呢？
无产阶级斗争热情的高涨永远是马列毛主义者乐于看到的，阶级矛盾如此尖锐，阶级压迫如此深重，无产阶级已经能朴素地、感性地意识到不能不自发地组织起来反抗了，无产阶级是要求变的，是不甘于现状的，才以至于近些年来无产阶级的自发斗争运动越发高涨。马列毛主义者要责备无产阶级群众，给群众泼冷水吗？要看到群众自发斗争的高涨，就迫不及待地无组织无纪律地、单枪匹马地去手工业“融工”吗？还是要想方设法在群众中念马列著作呢、开设理论学习小组呢？
无产阶级自发斗争如此高涨，我们绝不给群众泼冷水，想方设法地掩盖无产阶级的革命潜力，无产阶级群众也从不是马列毛主义者去责备的对象，我们真正要责备的、要反省的正是我们自己这些马列毛主义者啊！马列毛主义者的组织建设是否成了群众尾巴、拖了群众后腿还站在群众身后对他们指手画脚呢？我们的组织建设是否一直在原地徘徊不前呢？我们是否真正站在群众运动的前头去组织、去领导了呢？无产阶级群众已经把自发的、原子化的、手工业的、合法的等等一切可能争取解放自己的斗争方式可以说都试了个遍，但全部失败，无产阶级的自发斗争、自发的组织形式已经到了他们所能做到的最大限度，无产阶级群众已经做了最大的努力、已经付出了而且还在付出巨大的牺牲，群众自发运动得到的血的教训难道还不能打醒我们这些号称无产阶级先进分子的马列毛主义者吗？我们的组织建设还要做无产阶级群众的尾巴，还要再爬行着去用最落后的组织形式去尝试无产阶级群众已经证明失败了无数次的路线吗？我们还不应该扪心自问、好好地责备、反省一番自我吗？
马列毛主义者在看到这一起起自发斗争和血的教训以后，难道不该想想无产阶级群众现在需要的是什么吗？无产阶级群众目前缺的是从书本到书本、大学特学马列毛理论吗？缺一些“马列毛主义者”去天降“融工”做自发斗争、经济斗争的领袖吗？无产阶级群众现在缺的是力量啊！可力量从不会凭空产生，连自发斗争的无产阶级群众都知道要组织起来，意识到自发的“抱团”是比单个的、原子化的个人有力量，可有些号称马列毛主义者的人、号称无产阶级先进分子的人却还不懂这最简单的道理，无组织无纪律地匆忙跑去“融工”。无产阶级只有组织起来才有力量！但无产阶级群众的自发组织能且仅能做到自发地“抱团”，这是最原始、最落后的组织形式，真正的马列毛主义者要做什么呢？要把广大无产阶级群众组织起来，和有组织有纪律、掌握专政机器的资产阶级作最激烈的、流血牺牲、真刀真枪的阶级斗争，所以我们的组织形式必须做到最先进，阶级斗争、武装暴动、社会主义革命无一不是无产阶级组织对资产阶级组织的分庭抗礼，绝不是无产阶级个人对资产阶级组织的抗衡。我们要去认真地探索、要去切实地建设无产阶级最先进的组织形式，在组织建设中切实地贯彻民主集中制、培养无产阶级的革命纪律，并通过组织来实现工业化的政治灌输，在组织建设和组织领导的阶级斗争中把马列毛理论从书本上解放出来，成为无产阶级手中最有力的武器。以这种先进的组织形式扎根到无产阶级人民群众中，把先进的组织形式真正地交到广大无产阶级群众手上，才能让无产阶级有效地组织起来，真正能有力量地、有组织地和资产阶级作最顽强的对抗、最坚决的斗争。