原创评论:为什么尼泊尔资产阶级与封建政客要求“法律与秩序”?

为什么尼泊尔资产阶级与封建政客要求“法律与秩序”?

——评尼泊尔目前局势<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

最近一段时期,关心尼泊尔政局的网友会发现,尼泊尔各资产阶级政党、修正主义政党和保皇派政党多次抱怨尼泊尔局势混乱,“不利于立宪会议举行”,并要求临时政府尽快实现“法律与秩序”云云。而且他们往往将“混乱”归咎于尼共(毛)的活动(尤其是归咎于它的青年组织共青团的革命行动)。尼临时政府总理、大会党主席柯伊腊拉也指责共青团的活动。

这种“混乱”是什么意思呢?其实,这种“混乱”不是别的,就是尼泊尔人民斗争的高涨。最近几个月来,尼泊尔各阶层劳动人民的罢工、游行、示威等活动此起彼伏,人民群众纷纷组织起来争取自身的权益,这其中尼共(毛)和它的青年组织共青团发挥了重要的作用。

正是这些“下等人”的造反,搅动了那些做惯了老爷的资本家、封建主、买办及其政治代表们的甜梦,于是老爷们纷纷跳将起来,抱怨“局势混乱”、“治安恶化”、要求政府“恢复法律与秩序”。他们实际就是希望政府镇压这些人民斗争,打击尼共(毛),恢复正常的(即任何资产阶级国家、半殖民地半封建国家中正常的)社会秩序,这样他们才能继续欺骗人民、玩弄旧议会选举的把戏,争取到选票。

那么革命政党应该如何回应呢?是害怕这些政党的抱怨和威胁,从而限制人民的斗争,以退让来保证立宪会议的“正常举行”,还是果断地放手发动群众、壮大革命力量、同时用正确的政策和策略争取中间派,用斗争来求得在立宪会议中选举的胜利呢?毫无疑问,后者才是胜利的道路。

假如因为群众的斗争导致资产阶级政党撕毁协议、取消立宪会议选举怎么办?的确有这样的可能,但革命政党不应当惧怕发生这种情况。能够通过立宪会议选举和平地取得政权,这当然最好。但这只是夺取政权的一种方式。假如资产阶级政党撕毁协议,那革命政党回答它的应该是武装起义!而现在对群众发动得越充分,将来就有越强大的实力应付各种突发状况。

目前尼泊尔临时政府的产生是反国王人民运动的产物,尼泊尔资产阶级政党和尼共(毛)联合,一起推翻了代表最反动封建阶级和大买办官僚资产阶级的君主专制政权。但是尼泊尔的民主革命并没有取得最终胜利,现在正处在一个非常错综复杂的过渡时期。尼共(毛)参加临时政府,实际上使得尼泊尔出现了非凡的两个政权并存的时期。一方面尼共(毛)代表无产阶级和贫苦农民执掌了一定的行政权力,乡村地区人民解放军(尽管封存了武器但还保持着建制和练习)和民兵的存在,也对反动势力有一定震慑作用。这使得尼泊尔人民群众的斗争出现了空前广泛的空间,国家机器不敢轻易镇压。另一方面资产阶级政党仍然把握着主要的国家权力,旧国家机器没有得到根本改造,同时各派保皇封建政治势力也仍然有着自由活动的空间,因此尼泊尔民主革命的主要任务仍然没有完成。但是这种过渡时期只可能是暂时的,要么尼共(毛)代表的革命力量战胜资产阶级政党和封建势力,夺取政权,彻底完成新民主主义革命,要么资产阶级政党联合封建势力战胜尼共(毛),保持旧的国家机器,从而使尼泊尔最终仍然沉沦于半殖民地半封建的苦海。只有这两种前途,没有第三条道路。

在这个过渡时期内,对一个革命政党的考验是最大的。假如经受不起糖衣炮弹的攻击,醉心于已经取得的成就而丧失警惕,假如害怕关系“破裂”,而不准群众革命以迁就资产阶级政党,那么要么就是像1927中国共产党和1965年印尼共产党惨遭屠杀,要么就是像二战后的意大利共产党和法国共产党堕落为资产阶级议会党,从而最终导致尼泊尔革命的失败。只有全心全意依靠劳动群众,放手发动群众斗争,用革命的两手对付反革命的两手,才能最终取得革命的胜利。

全世界的革命者和进步人士都在关注着尼泊尔的局势,尼共(毛)的肩上担负着沉甸甸的责任。让我们关注和支持尼泊尔革命,并从这个革命中不断吸取经验和教训。