离了马列毛,申论再近民生又如何?——评浙江选调、宣传的“接地气”

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1、资本主义国家当然可以采用所谓“民主的批评制度”,但是这种民主是资本主义体系下的民主。是不能反对私有制这一根本社会制度的,是不能改变无产阶级受剥削受压迫的现实的,是不能回应无产阶级建立无产阶级专政政权的诉求的。
2、不得不说,这次浙江的选题十分高明,抓住了广大网友心中的热点问题,比起粉饰太平、涂脂抹粉的那些劣质宣传品的确是高下立判。然而这样的弃车保帅,无疑对于人民认识到特色集团的反动本质不利,会极大地加强“上面本意是好的,都是下面执行坏了”的固有印象。我们要看清的是,这些“自我批评”只是特色为了延缓和转移矛盾的爆发才搞出来的权宜之计,并不会触及本质,且一旦统治局势稳定了就会迅速抛弃,长期来看对人民是不利的。

11月12日,浙江选调考试题目引热议。在申论大作文题目给出三个材料:第一个写李佳琦:79块钱的眉笔不贵、第二个写公务人员:因为防疫错过女儿成人礼、第三个:著名专家说就业难先结婚。而这也得到了许多考生与网民的称赞,更有甚者说浙江省这是贴近民生,在走群众路线。
无独有偶,去年同期疫情下,浙江省的官媒公众号“浙江宣传”,也曾写出过《“人民至上”不是“防疫至上”》这篇文章,在当时得到了广泛的好评,笔者身边就有许多同学觉得是说到了点上,然而在我们马列毛主义者看来却完全不是这样。当然,我们也可以理解,相较于许多官媒,浙江省所采取的宣传方式、叙述方式较为新颖,再加上其内容不完全是歌功颂德,能展现社会的一些现实,这自然让许多听惯了官话的群众觉得耳目一新。但,我们不妨静下心来想一想,这说明浙江省政府与赵国的其他官僚有着根本上的不同吗?显然不是,浙江省政府也是官僚资产阶级的一份子,其根本利益与赵国其他官僚没有什么不同,是为了官僚资产阶级的统治而服务的。这也就是为什么其文章中的言论,常常让人觉得,上面制定的政策都是对的,只是下面执行不到位,最终起到一个转移了根本矛盾,小骂大帮忙的作用。
回顾历史,我们也能发现有时统治阶级为了巩固统治,也会变得在宣传上“亲民”,正如古时皇帝的“罪己诏”,罗斯福新政时期的“炉边谈话”。看似是为人民负责,实则依旧没有改变广大人民被压迫的现状,待统治阶级统治稳固后,便不再会采取这样的行动了。回到浙江省的种种举动,自然也没有超脱上述范畴,浙江宣传的那篇《“人民至上”不是“防疫至上”》,尽管采取种种言论为中央的“动态清零”背书,然而在仅仅一个月后,官僚资产阶级的政策转变了,这篇文章也就不再被官媒提起了,毕竟又有那个官媒会在这时唱反调,为人民发声呢?这不是太为难他们了嘛。
既然媒体上“亲民”都只是装模作样,那么选调考试的申论所期望的回答又是为了筛选出真正的马克思主义者吗?显然不会,不然我们以马列毛的角度对浙江省给出的材料进行回答,相信便能看出其中差距。
对于,第一份材料,用总书记的话说呢,就是要我们不忘初心,不要像李佳琦一般脱离群众。而实际上,这不过反应的是赵国国内的阶级对立,像李佳琦这样的资本家认为自己卖的商品并不贵,而殊不知广大无产阶级已无力承担这样的剥削,商品生产已然达到了过剩的程度。而李佳琦这样的资本家第一时间想到的并不是降价销售,而是诘问打工人有没有好好工作。这样的思想不是因为李佳琦本身人品格外差,而是资本驱使着他要这样去不断扩张与盈利,没有李佳琦也会有王佳琦、张佳琦来代替他。因而这样的问题也不能靠责骂李佳琦来解决,只有改变了资本主义的生产关系才有可能实现,而在赵国,官僚资产阶级是这条革命之路上的最大敌人。
而第二份材料,看似是展现了一个共产党员的“舍小家为大家”的基本修养,实则是要我们坚定地执行官僚资产阶级的方针路线,舍弃“全面抗疫”,坚持“片面抗疫”,因而你工作搞得再认真,也不过是为官僚资产阶级做了嫁衣。
第三份材料,或许也可说是专家站着说话不腰疼、脱离群众,然而根本上反映着高级知识分子远离工农的情况,该专家这样的小资以自身阶级角度给出的建议,在无产阶级看来十分荒诞,自然也是顺理成章的了。
综上三类材料,赵国根本不可能也不敢从马列毛的阶级分析的角度加以考察,那么这样的申论,最终也只能是停留在表面,成为赵国官僚谋取群众好感的众多“风景”之一罢了。要彻底解决,这种种社会问题,也只有重建无产阶级专政,坚持继续革命才有可能解决了。