广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
在特色的修正主义统治下，毫不客气的说，是没有任何民主可言的，垄断资产阶级，给官僚资产阶级相互勾结，沆瀣一气的，所以也不能可能存在什么青天大老爷，有的只有矫揉造作的改良主义和机会主义者，广大人民群众只有奋起反抗这独裁政权，才能夺回属于自己的权力。
特色官僚所谓的把权力关进笼子里简直可笑，改开以来官僚串通一气，垄断资源，掠夺人民的财富，试图奴化控制人民的思想，维护自身特权永恒下去。这显然是逆潮流的，反人民的。其反动性注定它必然是会被人民抛弃的，丢进历史的垃圾桶里。革命者要做的就是开展革命工作，传播思想，揭露中修，团结工人群众，最终推翻中修，建立无产阶级专政的社会主义国家，将资产阶级偷走的一切都拿回来。而历史不是说着说着就自动发展了的，我们要充分发挥人的主观能动性，改造世界，改造成无产阶级的世界，消灭阶级，实现共产主义！
近日，一则消息吸引了人民群众的眼球。新闻报道原先在郑州“7.20”特大暴雨中被问责记大过处分的副市长陈宏伟喜提中修郑州市委常委的权力宝座。可耻可笑，这件事向人民群众生动展示了为何入党成为党内资产阶级是如此的吸引野心家和机会主义者，原来在灾害面前处理不力害死老百姓根本不影响个人升官发财！
但是这件事留下了一个疑问，为何陈宏伟还能留在原先的位置上甚至还能够得到常委这个宝座呢？在这里我们并不想对郑州“7.20”背后的衙门秘闻进行街边巷议一样的独家披露，对郑州市委市政府做过的恶以后自然由人民群众去揭发和审判，在这里我们要做的则是由此事出发探讨其背后所代表的一个核心议题，即无产阶级政治参与的问题。
什么是政治参与呢？这是来自于西方政治学中的概念，其意为公民直接或间接地以各种方式对其利益攸关的政治活动施加自己影响的活动，其目的在于其自身的利益在公共政策中得到尊重保护和满足。
那为什么我要特别说一个无产阶级政治参与呢？因为这样一个概念存在着超阶级的问题，政治参与作为民主不可缺少的一个部分，其必定因为民主的阶级性而带有自身的阶级性。既然我们是在社会主义政权这个前提下讨论民主的问题，那么社会主义下的政治参与也必然是社会主义民主这样一个民主形式的组成部分，那就必然是属于无产阶级的而不是党内资产阶级的。对于党内资产阶级，我们不会给任何的民主权利而只会给被专政的义务。所以无产阶级政治参与就是无产阶级直接或者间接地用各种方式对无产阶级利益攸关的政治性活动施加其影响的活动，无产阶级政治参与的目的就是在于通过政治参与的方式保证手中的领导权进而保证自己作为统治阶级的阶级利益。
无产阶级政治参与是无产阶级民主政治的关键部分，它所代表和涵盖的是具体意义上而言的无产阶级一切政治活动。同时，无产阶级政治参与也是保卫无产阶级领导权的核心齿轮，离不开无产阶级的广泛且深刻的政治参与。例如巴黎公社的普选制与监督权、工人的自治与决定权，又如无产阶级文化大革命中广泛成立的红卫兵造反派组织、报刊、大字报等等，这些都是无产阶级政治参与的具体例子，它们在保卫无产阶级领导权中发挥巨大的威力和作用，是对党内资产阶级野心家的巨大威慑，但同时它们也是无产阶级民主生活中必不可少的一部分。没有无产阶级的政治参与，我们永远也无法保证无产阶级参政捍卫自身阶级利益的政治热情，我们也永远无法培养和锻炼出具有政治判断力、政治意识和政治经验的无产阶级队伍，我们也永远无法完成群众自己教育自己、自己解放自己、打败包办替代主义的伟大历史任务。
而在中修帝国主义之下，以邓小平为首的党内资产阶级复辟之后，它们对于无产阶级革命派大搞反攻倒算，对无产阶级民主和无产阶级专政大搞歪曲破坏，以牺牲中国人民后代的方式大搞经济主义妖风为现在的中国埋下了一系列地雷一般的巨大隐患，以篡改宪法等等方式禁止一切无产阶级政治参与，让无产阶级丧失了领导权，失去了对党政的监督和批评权力，失去了对政府官员的选举罢免权力，这使得中国官僚主义和党内资产阶级空前强化。这次的陈宏伟能得到晋升就是没有无产阶级政治参与，没有无产阶级民主政治的鲜活例子。倘若中国真的是国内那些伪装成共产主义者的极端民族主义者、法西斯主义者所宣称的那样是社会主义政权，那么对于陈宏伟的问责、晋升为何我看不到哪怕一星半点的无产阶级政治参与？为何这件事无产阶级只能事后收到新闻通知而不能发表任何的批评和否决？我们到底能从哪里看到这个国家哪怕一星半点的社会主义性质？难道是那个除了当厕纸之外没有任何用的宪法吗？难道是仅仅名字里还剩个共产党的执政党吗？由此可见中修帝国主义之下，我们的民主已经被歪曲成了什么样的一个地步！我们的无产阶级政治参与稀缺到了什么样的一个地步！