比起“反黑”,谁才是真正的敌人?

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
1、当局在处理在华外国人的问题上从来缺乏实事求是的态度,要么纵容,要么上纲上线——这是中修治理无能的表现。
2、如同性别、地域矛盾一样,“排外”成了统治阶级转移民众注意力的手段,资产阶级为了谋求自己的私利,是无法真正解决问题的,本不应存在的矛盾正积聚着,无产阶级必须奋起自救,而不能任由统治者摆布。
3、盲目排外是被统治阶级刻意引导的结果,它们故意将矛头指向了那些渴望来华通过劳动获得一份相较母国工资而言更加丰厚的薪水的外国人,这无可厚非。21世纪来华务工的他国民众,和19世纪远赴重洋到美国、欧洲务工的华人有什么区别呢?难道当时美国人、欧洲人的社会困扰真的是由于这些风尘仆仆的异乡人吗?如果忽视房间中的大象,所谓的正义便会大打折扣,不要主动沦落到必令后人感到羞耻的可怜地位。

“反黑”此类种族主义言论在近段时间,或者说在很长时间内,在中文互联网上都存在着这样的声音。俗话说得好,没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,要分析这种言论层出不穷的原因,还是要从产生这种言论的社会存在去分析。

在中文互联网上,各种以黑人族裔在近现代资本主义生产关系中遭受的苦难(如“三角贸易”、种植园黑人奴工)作为笑点的歧视性内容层出不穷。这种行为不禁令人思考,毕竟在近现代,同样有数目庞大的华人劳工被外来侵略者和本地统治者的漠视和纵容下坑蒙拐骗到世界各地,从事着最辛苦的工作,生存环境和物质待遇往往也得不到保障。二者同样身为近现代资本主义扩张过程的受害者,嘲笑彼此都无疑是往自己身上揭伤疤罢了。

“与其说是对特定族裔的歧视,不如说是对不合理的外来人口引进制度的不满”笔者在历经线上线下讨论后,得出了这个可以被称为众数的答复。如此,问题的关键便水落石出了。普通人都有各自的学习工作需要处理,除非明显感知到切身利益受到不公正的损害,对于国际人口间的自由流动也不会报以此类强烈不满的态度。在搜索引擎上可以看到,许多涉及外籍人士来华的争议性事件中,都不难看到有行政机关对本国人民和外来人士的选择性执法,教育机构对本国学生和外籍留学生的差异性待遇。不少人深恶痛疾的,是来自这个政权一方面收取着本国劳动人民的税金,将广大劳动人民的血汗成果占为己有后,出于自身扩张和施加对外影响力的需要,让外来人士享受着远超本国劳动人民的物质待遇。

基于这个方向出发,同样也不难发现,能通过这种不合理的人口引进制度获益的,同样有不少白种人,黄种人,本国的资产阶级也可以通过变更国籍的方式,来让自己及亲属也从中攫取利益。本国政权正是以这种人口引进制度,一方面吸引更多的外部资产阶级揽入自己旗下,壮大自身对外争霸的实力,一方面也是扩大自己对外部地区的经济政治影响力,本质上都是为其扩张,进一步侵略所做的铺垫。

如此一来,把这种现象归结于某个族裔造成的问题便是无稽之谈了。因为造成这种现象的问题本质上不是种族问题,而是一个明晃晃的阶级问题。