广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1.本文通过驳斥这篇充满“制度可超越阶级”的唯心论的反动文章，扯下了乌有之乡的“左翼”面皮，披露了它“特色喉舌”的真实面容。马列毛主义者应培养自身的辩证唯物主义视角，防止被如此“左派”左右思想、混淆视听。
2.乌有之乡忽略历史条件，片面割裂的看待事物，其目的是为了将叙事局限在国家机器中，是在为帝国主义站台。
3.不论是鼓吹西方资本主义“民主自由”的自由派，还是献媚中国资本主义“专制优势”的民族主义者，都是无产阶级革命运动的敌人，我们要坚决反对。 正如文中所说，打着泛左翼旗号的乌有之乡事实上已经公开成为特色的喉舌为其歌功颂德，我们必须要坚决批判制止其反动思想的影响。
驳乌有之乡《浅谈任期制与终身制》
乌有之乡作为国内知名的“左派”网站是很多同志的启蒙，但在中国“防左”的政策下，其能安然无恙是有原因的，乌有之乡以前就是特色的御用反对派
在《浅谈任期制与终身制》中存在许多错误，只挑出了几个大的进行反驳
1，“如果领导人是终身制的话，起码有一个最大的好处，就是资本无从干政，操控领导人，特别是对政治运行过程无从下手。毛时代的终身制，资本无法腐蚀领导人，领导人不受资本的控制，领导人只对国家和人民负责，而不是对资本负责。资本无利可图，自然会退出历史舞台，或者被消灭。”
驳：在资产阶级国家中，无论领导人是终身制还是任期制，其总是为资本服务，受资产阶级控制的，而其举出的毛泽东的例子也是错误的，毛时代没有资本家，哪里有资本腐蚀领导人？资本靠的是剥削剩余价值而非控制领导人
2，“朝鲜三代终身制和世袭制，人民越来越团结，更加越来越强大，即使超级大国美帝也不敢小视，军民团结如一人，何惧美帝纸老虎啊？俄罗斯的普京也突破了任期制，搞了几十年，这是当今世界上最有骨气的两个国家，人民扬眉吐气，充满了自豪感。由此可以看出，终身制就是好，比所谓一人一票产生出来的，每一代当官的都是捞钱走人，严重不负责任，颠来倒去的翻烧饼的任期制要强太多了。”
驳：朝鲜并不是一个社会主义国家，其早已抛弃了马克思主义成为了资本主义国家，朝鲜一直在进行私有化改革，举出了“朝鲜，俄罗斯”两个例子，那两个国家的人民真的扬眉吐气了吗？朝鲜一直被控制思想，歌颂伟大领袖，俄罗斯人现在还在为俄国资产阶级的利益而打仗，付出了不知道多少生命
3，“西方为什么能搞任期制？其实背后都是大资本或资本集团在操控，台面上的都是傀儡，木偶，选举和任期限制，就是一场游戏，给老百姓看看热闹的，老百姓都被当成傻子一样了。所谓选举和任期制，在我看来，其实就是系统的愚民制度，人民成了看热闹不嫌事大的吃瓜群众，任人摆布了。资本主义国家换一个领导人就换一次政策，所以说资本主义国家（社会）是不稳定的国家（社会），之所以还能维持，是因为资本基于共同的阶级利益，暂时还能团结，继续苟延残喘，一旦资本发生内讧，资本主义国家也就要到头了，分崩离析了。大到国家小到家庭，都只能只有一个家长，而且还要是终身制的，国家和家庭三天两头不断的换家长，这个家庭还能稳定和兴旺发达吗？”
驳：这里确实说出了资本主义的弊端，但朝鲜和俄罗斯也是资本主义，“资本主义国家（社会）是不稳定的国家（社会）”这里是把俄罗斯和朝鲜踢出资本主义国家阵营了吗？“大到国家小到家庭，都只能只有一个家长”国家不需要一个“家长”吗，有“家长”就是独裁，不再是一个民主国家了，而且家庭是要被推翻的，强调“家长”重拾家庭是重归封建吗
4，“大家长终身制，是要有前提的，必须有能力大智慧，真正的开辟红色江山，为人民服务的领导人。那个是必然的，搞社会主义公有制，有私心私欲的人是不能够上台胡搞的，即使是终身制，也不是没有监督机制的，可以任意胡为的。终身制的领导人必须终身负责，他所犯的错误只能由他自己来担责”
驳：怎么确定大家长是“有能力大智慧”？怎么确保他一直“有能力大智慧”？既然是“大家长”那么谁有权力监督他，作为受“大家长”管控的我们怎么要求他为自己担责
终身制，世袭制哪个朝代没有，封建王朝看似都是皇帝一家的，他们哪一个为人民服务了，哪一个现在还存在着，在乌有之乡这里却成打败西方资本主义国家的好制度了
这篇文章混淆了资本主义国家与社会主义国家的区别，在资本主义国家，无论是任期制还是终身制都没有区别，他们都不是为了广大人民群众服务的，特色是资本主义国家，他的终身制是为了资产阶级服务的，其本质与西方国家没有区别
乌有之乡已经从御用反对派变成了特色的喉舌为其歌功颂德，和官媒没有区别了