河蟹国借熊猫煽动民族仇恨,群众自发揭露其面目

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群
找真同志与真战友

加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为
电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
编者按
1、当年正是中国资产阶级为了所谓的中美关系,将大熊猫丫丫租借到美国。而如今为了和美国对抗,又借题发挥制造民族矛盾以掩盖阶级矛盾。然而在中国资本主义社会阶级矛盾已经相当尖锐的今天,人民群众逐渐认清了现实,资产阶级媒体各种滑稽的言论显得愈发可笑。
2、出租大熊猫还要在他回国后利用他挑动民族情绪,榨干他最后一丝价值,实际上丫丫这个年龄,身体已经算是不错的了
3、将一只动物描写为国家矛盾的焦点,把政治无害化,将国家拟人化,无视国内尖锐的阶级矛盾,将矛盾的目光转移,这种把戏必然会随着群众的成长而彻底破产

最近,河蟹国的媒体借熊猫“丫丫”挑动民族仇恨,却遭到了群众的抵制,群众中有认为熊猫“丫丫”在美国好好地活了20多年了,并没有被虐待,最后官方一锤定音,丫丫是皮肤病引起的毛发脱落,整体状态良好。因此群众们认为这只是特色政府借此机会引发群众的情绪,来完成自己的政治目的是十分正确的。


群众中也有批评特色政府宁愿花钱去救助一只动物,却没让河蟹国的人民群众过上好日子的做法,这无疑是和大萧条中美国宁可倾倒牛奶也不愿意去分给群众的做法一模一样,特色政府的反动面目正在暴露!其他动物就算挂上再多的属性也比不过人,这也充分说明了特色政府只是将老百姓视为“耗材”,而不是人民,他们的人民怕是他们口中的“企业家”吧。

造成群众自发怀疑特色政府的做法,完全是因为在阶级矛盾被激化后,特色政府的公信力彻底丧失,百姓恨政府胜过外国。正如英法联军入侵北京时,北京的老百姓会自发地带联军进入圆明园,因为老百姓发自内心地不认可清政府的所作所为,清政府完全将他们完全地当成奴隶来驱使,“宁予洋人,不予家奴”可以完全的看出来他们的面目。彼时彼刻恰如此时此刻,人民群众中不乏有怀疑政府而不去怀疑美国的,不正是因为政府压迫他们,让他们“996”,让群众发自内心地厌恶了吗?