就美企业对在华投资越来越悲观,谈改开中国的经济格局

广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电版大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1.“凯恩斯主义”不是资本主义经济危机的解药,它只是延缓了经济危机的到来,而资本主义的本质决定了周期性的经济危机发生的必然性,这意味着资本主义的巨大危机将要到来,所以我们需要做好准备,做好斗争前的一切准备工作,让暴风雨来的更猛烈些吧!
2.中国经济的结构和疲态使得它若想继续生存下去,唯一的道路只有帝国主义的道路,中美的脱钩表现出中修对于世界霸权争夺的野心,这一切意味着对于无产者而言,与资产阶级不是你死我亡的时刻即将来临。
3.

中国美国商会今天公布的一项调查显示,在中国经营的美国企业对它们在中国的前景越来越悲观。路透社说,66% 的受访者表示,美中紧张局势加剧仍然是最大的商业挑战,而 65% 的成员表示,他们“不确定”中国是否会进一步对外资开放。

美国资本的供应链转移,预示着中美两大国作为原先的最大“贸易伙伴”(美国垄断高额利润,中国创造剩余价值),如今正在一步步走向脱钩的边缘。这样的脱钩于两国发展而言是必然发生的,在资本主义经济学家凯恩斯的理论架构下,政府和央行成为了拯救资本主义经济危机的紧急治疗,它用银行贷款的金融能力为劳动者的消费兜底,从而短期解决需求不足,用政府职能使投资转向其他行业(诸如房地产),乍一看短期解决了生产过剩需求不足的问题。为什么说是短期,因为消费性贷款(银行给劳动者的贷款)大于投资性贷款(银行给资本家的贷款),从而导致劳动者端短期看有了消费能力、长期看却只有无穷增加的债务积累。

我们可以用这样一个模型看待:假设银行给资本家贷款a元,资本家用于投资再生产,将a元作为劳动报酬和生产资料成本发放给广大劳动者(排除其中来自其他资本家的再度压榨)。生产出的商品价格为a+b元(其中b为资本家的利润,或剩余价值)。商品需要由劳动者来消耗,但一方面劳动者全体的财产拥有只是a元,无法担负,另一方面劳动者对于未来的收入预期是乐观理想的(但不理性,不具有全局观),因此他们向银行贷款了a+b+c元(c元为付给银行的利息),购买商品支付给资本家,资本家用a+c元还款给了银行,b元就是他的利润,c元则是银行的利润。最后,资本家和银行分别获利b-c元和2c元(不算上劳动者没还上的钱),劳动者全体却负债a+b+c元,算上劳动报酬a元,则负债b+c元。这样的模型在时间空间上不断叠加,结果是劳动者最终得到的酬劳永远不超过贷款额度,债务不断叠加,反而是资本家与银行的利润只增不减(当然,银行并不总是这么走运,因为劳动者显然不可能还上a+b+c的贷款,因此银行可能出现爆雷或倒闭)。

回到中美的经济局势,美国早已完成了去工业化(主要是劳动密集型的工业转移出国外,主要去向是中国),因此美国国内缺少生产剩余价值的劳动者,占据主导的劳动力价格更高的第三产业。但他们依然具有上述模型中消费者的职能,由银行贷款为其消费兜底。中国占据主导的是密集型产业的劳动者,他们就是典型的剩余价值生产者。与美国情况有所不同,政府无法放款为他们的消费全然兜底——这会增加劳动力再生产的成本从而失去其承接工业产能的优势。那么中国如何是解决生产过剩需求不足的呢?答案是房地产。一方面,政府通过上层建筑手段使得买商品房成为劳动者的刚需——学区房绑定,价值观宣传等。另一方面,九十年代政府开放商品房市场,使得投资过剩而低靡的产业将无处可去的资金大量能够流入商品房的开发上。这样,劳动者就会大量地贷款购置房产,而不会提高其他方面的支出,既达到了政府憋住劳动力价值不提高的目的,也缓解了生产相对过剩。因此,对应于上述模型,中国劳动者的负债主要集中于房地产领域。总的来看,美国居民的负债表现在政府负债,中国劳动者的负债体现在其自身。

债务的不断积累,最终会爆发矛盾,那就是劳动者劳动价值的极限,不再能担负起债务——尽管曾经对提前消费充满信心。具体表现在银行挤兑爆雷,资方减产,劳动者失业,爆发社会危机。话说回中美脱钩,中国方面对于这样的危机早有预见,中美脱钩作为解决这一危机的手段早已开始提前布局。中国官方强调的“特色社会主义”价值观中,所谓“人类命运共同体”“反对美霸权”“建立多极世界,反对单极化”都是事实上的脱钩基调。然而中国虚假的社会主义注定它不可能拥有“人类命运共同体”的规划,本质上还是一种顶替美国成为新霸权——剥削第三世界的道路。中国官方鼓吹的所谓“和平发展”,在面对国内危机是恐怕就会变着法子说了。自从中国走上改开私有化道路,由于资本主义的必然性规律,和平发展已经注定是不可能的幻想。

当然,无论中国政府的长远布局如何高深、如何英明,它面对的困难是巨大的,可能性是极低的。在社会危机爆发前,将是中国政府与人民运动的赛跑——究竟是革命压过改革,还是改革先于革命,要看各左翼团体尤其是马列毛主义的发挥。

1 个赞