广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
1:甜这个梗的本身还是无产阶级（不论左右派）对于生活无望产生的，在阶级固化极其严重的帝国下。无产阶级生活无望没有前途的情况下对于现状的自嘲，虽然有点脱产的味道但终究还是出于对现状的不满。（2）
2:甜字本来是对于河蟹政府反动宣传的不满，发泄无产者对于当前生活现状的自嘲。可是在没有引导的网左面前，以及大量受到小资思想破坏的网左们，将甜字污名化，从而遮挡真正有需求人的发声渠道，网左的的甜字反应的正是对于路线与方向的缺失（3）
3、“甜”体现着无产阶级对剥削压迫的反讽，但烂梗化又体现着网络左翼的保守。止步于网络层面默默抗议只能变为小资产阶级的cosplay，学习理论融入群众成为马列毛主义者才对革命有帮助。（2）
甜，这个字原本是用来对“加油干，生活越来越甜”等中修政府为迷惑无产者的反讽，可近来在bililbilil等视频平台上早已有了乱刷的样貌，招致了不少路人的反感，以至于被冠上“甜小将”“甜党”的名号。这真是那些被压迫的无产者们所发的吗？似乎并不是，哪是谁？先让我们梳理都是什么“甜”吧。
甜有三种：
1，被剥削的无产者看透了本质，最后千言万语汇成一个无奈的甜或者想表达自己的想法与观点，却被检测删除，积火成了一言的甜。
2跟风网左们觉得这个字很符合叛逆的个性，到处刷着无脑的甜。
3.享受着甜的人用机器人（或者自己）到处刷，为的就是让人反感，让真正被剥削的人再也说不出甜，不敢说甜，害怕被反感的路人扣上“甜小将”的帽子。这成就了反串的甜。
我们可看到，“甜”字的污名化显而易见地被2和3类人所造成，在其本质上仍是网左群体、既得利益者群体。
既得利益者相信大家清楚，无非是为了自己的利益去当枪当矛罢了，而网左呢？这一群体是怎么出现呢？是什么导致他们这样的？
在近几个月来，随着中修的舆论威信崩塌碎裂，越来越多的人发觉，原来我们有威信老大哥是如此虚伪。逐渐的，自己的旧有认识被新有认识发起冲击（网左这一群体不是近几个月就形成的，这里只为举例），他们对立，矛盾，冲突。而这新有认识可以许多，比如新自，无政府，托，更或者马列毛主义。环境塑造思想，这些主义也是一样，部分人成了新自主义者，部分人成了泛左翼，其原因也是来自环境，各各色色的思潮影响着个体的思想，塑造着个体的思想。网左这一群体也是，他们接受着左翼的思想。
可按理说，接受了左翼的思想怎么还会成为所谓的网左呢？其实不然，他们虽然有了左的思想，却只是个空空如也的壳子，一个只有小资情调，小资热情的壳子，而这需要正确的马列毛理论和脚踏实地的实践去建设，去扫清旧有残余的错误思想，而网左们恰恰缺少的就是这些。
他们可能是时间问题，环境问题等外部因素阻拦着他们更近一步。而最主要的，最要克服的是还在猖獗的小资思想，这多半出自于脱产学生，因为远离无产阶级，没有受压迫剥削的直接经历，或多或少会被环境（例如短视频等）中的宣传小资思想的所影响乃至成型，它们有意识或无意识地破坏这些“建设”。自我的革命是必须的，而在这途中却又是曲折的，有些时候发现了自己的错误，却下不定决心，改变两三天便又回去了，“三分钟热度”便是小资思想破坏的一种表现。像随意跟风，不思进取皆是一种小资思想。原来是小资思想导致他们这样的。
而我们马列毛主义者就光看着吗？显然不是，我们要对其帮助，引导，监督。
让网左成为真正意义上的马列毛主义者才是我们要做的，不仅增加同志，还巩固了理论知识，乃一箭双雕的好事。而一味的讥讽，嘲笑是不对的，这还和未改变的网左有什么区别？一个理论多，一个理论少的区别？
现在正是风起云涌，乌翻雨覆的时代，同志还需努力，红日靠我们高升！